2025年第二季度，小鹏自研的图灵芯片（5nm制程、750TOPS算力）正式量产上车。这颗芯片的量产时间表比蔚来神玑NX9031（同样5nm）早了约半年，让小鹏成为中国新势力中第一个将自研车规芯片推向量产的品牌。但芯片量产只是供应链自主化的冰山一角——从芯片到算法、从电池到电驱，小鹏正在重塑自己的供应链版图。
小鹏的芯片自研动机，和蔚来高度相似，但有一个关键差异——技术输出的商业诉求。
蔚来自研神玑芯片的核心驱动力是成本和主权：每年向英伟达采购Orin芯片的支出超过3亿美元，自研可以大幅压缩这一成本，同时摆脱对外部供应商的技术依赖。
小鹏则多了一层考虑。2024年4月，小鹏与大众汽车集团达成战略合作，小鹏将基于G9平台的EEA电子电气架构和智驾技术输出给大众，用于大众在华的电动化车型。这项合作的本质是技术服务出口，而技术服务出口的前提是拥有自主可控的核心技术栈。
如果小鹏的智驾系统依赖英伟达的通用芯片和算法工具链，那么输出给大众的技术方案就无法做到差异化定制，也无法建立技术护城河。自研芯片是技术输出商业模式的先决条件。
除此之外，和蔚来一样的基本面也在驱动小鹏造芯：
成本压力：单颗英伟达Orin-X的采购价格约400美元，一台搭载两颗Orin-X的车型，仅智驾芯片的BOM成本就超过5600元人民币
算力饥渴：VLA端到端大模型对算力的需求远超模块化方案，通用芯片的算力利用效率有限
定制化需求：纯视觉方案对芯片的ISP、NPU架构有特殊要求，通用芯片很难完全匹配
芯片自研并不是"设计一颗芯片"这么简单，它涉及从IP授权、流片代工到封装测试的完整供应链。图灵芯片的量产，表明小鹏已经打通了这条链路。
5nm车规级芯片的制造对代工厂提出了极高要求。台积电是目前全球唯一能够稳定量产5nm车规芯片的代工厂（三星的5nm良率和稳定性尚未得到车规级认证）。小鹏选择台积电作为代工合作伙伴，与蔚来神玑、特斯拉HW4的代工选择一致。
芯片设计中需要购买或授权多个IP模块，包括CPU核心（ARM或自研）、NPU加速器架构、ISP图像信号处理器、PCIe/以太网等互联接口。小鹏在NPU架构上选择了自研路径，针对VLA大模型的推理需求做了专门优化，这也是图灵芯片的核心差异化所在。
车规级芯片的封装和测试标准远高于消费电子。AEC-Q100 Grade 2或Grade 1认证、-40°C至125°C的工作温度范围、15年以上使用寿命要求，都对封装材料和工艺提出了严苛要求。小鹏在这环节选择了与专业封测厂合作。
芯片的制造成本与量产规模直接相关。5nm芯片的单次流片成本超过1亿元人民币，初始研发投入超过10亿元。只有达到一定的出货量级，单颗芯片的摊薄成本才能低于外部采购成本。小鹏的计划是将图灵芯片搭载于GX、P7+等多款车型，同时通过技术输出大众扩大应用规模。
芯片只是小鹏供应链自主化战略的一环。过去三年，小鹏在多个核心零部件领域加速布局：
电池领域，2025年，小鹏与宁德时代深化了战略合作关系。GX搭载的800V高压平台支持5C超充，电芯由宁德时代供应，但小鹏在电池管理系统（BMS）上实现了自研，这是电池供应链中技术附加值较高的环节。
电驱系统方面，小鹏自研了X-Power电驱平台，集成了电机、电控和减速器。自研电驱的优势在于可以根据整车需求优化效率曲线，而不必接受供应商的标准品。G6增程版和GX增程版搭载的增程器（1.5T四缸发动机）则来自外部供应商，小鹏尚未进入发动机自研领域。
电子电气架构（EEA）是小鹏技术输出的核心资产。从G9开始的X-EEA 3.0到SEPA 3.0平台，小鹏实现了中央超算+区域控制器的架构，支持软件定义汽车的核心能力。这套架构已经授权给大众使用，是小鹏技术变现的最成功案例。
智能驾驶方面，从感知算法、规划控制到端到端大模型，小鹏保持了智驾全栈自研。图灵芯片的量产进一步补齐了硬件环节。小鹏的智驾团队超过2000人，研发投入在营收中的占比持续保持在15%以上。
底盘方面，小鹏在GX上搭载了AI底盘系统，包括线控转向和后轮转向。其中线控转向是小鹏的自研方向，后轮转向则可能来自供应商合作。底盘自主化的深度不如芯片和智驾，但小鹏选择了"算法定义底盘"的路线——通过软件优化底盘表现，而非自己制造底盘硬件。
自主化不是免费的。小鹏为此付出了一些代价：
首先是研发投入，图灵芯片的研发投入超过10亿元，加上自研电驱、EEA、智驾全栈，小鹏过去三年的研发费用累计超过150亿元。在尚未实现持续盈利的背景下，这些投入对现金流构成显著压力。
研发投入也体现在人才争夺方面，芯片设计、电驱研发等领域的顶尖人才高度稀缺，薪酬水平远超汽车行业传统岗位。小鹏需要与华为、地平线、黑芝麻智能等公司争夺同一批芯片人才，人力成本居高不下。
同时，自研芯片和自研电驱的可靠性需要经过长期验证。蔚来ET9搭载神玑芯片的量产节奏就因此推迟。小鹏图灵芯片虽然在2025年第二季度量产，但真正经受大规模用户验证还需要时间。
此外，自研零部件的成本优势建立在规模效应之上。如果销量未达预期，自研成本反而会高于外部采购。这是所有自研车企面临的共同难题。
小鹏与大众的合作，是供应链自主化战略中最具商业想象力的部分。
2024年4月的合作协议涵盖三个层面：基于G9平台的EEA架构授权、智驾技术方案输出、联合开发新车型。2025年，合作进一步深化，小鹏开始向大众提供包括图灵芯片在内的智驾硬件方案。
对小鹏的价值：
收入多元化：技术授权和服务收入成为新的营收来源，降低对整车销售的依赖
规模摊薄：大众的采购量可以帮助小鹏摊薄芯片和EEA的研发成本
品牌背书：大众作为全球头部车企选择小鹏的技术方案，本身就是强有力的品牌背书
全球通道：借助大众的全球渠道和制造体系，小鹏的技术能力可以辐射更广的市场
这是中国新势力第一次向传统国际车企输出核心技术方案。在智能汽车时代，技术流动的方向正在发生逆转——从"中国学习全球"变成"中国输出全球"。
供应链自主化不是万能药。小鹏需要清醒认识几个边界：
不可能什么都自己做。 从芯片到电池、从电驱到座椅，一个车企不可能在每个环节都实现自主化。小鹏的策略是"核心环节自研、非核心环节合作"——芯片、智驾、EEA自研，电池、座椅、玻璃等依靠供应商。这个边界划得是否合理，需要时间检验。
自研不等于最优解。 英伟达Orin-X的生态成熟度和软件支持远超任何自研芯片。小鹏选择自研芯片，代价是放弃英伟达的软件生态优势，所有底层驱动和工具链都需要自行开发。
技术输出的可持续性存疑。 大众与小鹏的合作目前进展顺利，但大众也在自研CARIAD软件平台。一旦大众的内部技术能力成熟，对外部技术方案的依赖就会降低。
图灵芯片的量产，标志着小鹏的供应链自主化从战略构想进入了落地阶段。芯片、智驾、EEA构成了小鹏技术自主的三角支撑，而与大众的技术合作则将这一能力转化为商业回报。但自主化的代价同样沉重——高额的研发投入、稀缺的人才争夺、漫长的可靠性验证周期，这些都是小鹏必须持续面对的挑战。
小鹏正在变成一家供应链公司。 这句话听起来不像对一家车企的夸奖，但在智能汽车时代，技术输出能力或许比整车销量更能决定一个品牌的长远价值。
（雷峰网(公众号：雷峰网)新智驾北京车展2026专题）
正在生成分享图...
田哲