资讯 业界
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效

星河研究院:在自动驾驶领域到底是做青蛙还是做天鹅?(上)

作者:新智造 编辑:汪金红
2017/04/07 09:07

雷锋网「新智造」按:本文作者星河研究院分析师吴极,关注人工智能、物联网、机器人等前沿科技领域,希望通过专业洞察助推产业发展。在本文中吴极分享了关于无人驾驶技术硬件设备方面的研究,在接下来的文章中还有关于软件技术及未来的探讨。新智造已获取授权。新智造作为雷锋网旗下栏目,关注智能时代的创新与创造,目标是找到哪个领域还有值得创业和投资的机会。

自动驾驶是目前汽车产业乃至科技行业中受关注度最高的技术之一,此前A16Z的合伙人Frank Chen便在一场活动中讲到了对自动驾驶技术产业链,以及对未来在自动驾驶技术影响下的社会与经济等多方面变化的看法。借着他的观点,星河研究院吴极又增加了一部分内容与分析,我们今天就来探讨一下自动驾驶技术,准备好了吗?

一步到位 vs 迭代升级

美国汽车工程师协会(SAE)提出了自动驾驶的6个等级,目前大多数汽车尚处在第一级中。围绕着这一分级自动驾驶产生了两种不同的发展路径,其中百度与Google的无人车是想要直接发力第五级,实现全自动驾驶的功能,而Tesla目前的自动驾驶技术路线应该是想要偏向于尽快量产实用,再随着技术的进展不断的迭代升级。

星河研究院:在自动驾驶领域到底是做青蛙还是做天鹅?(上)

第0级  有司机来实现驾驶

这一级不需要任何自动驾驶能力,而是需要专门的司机驾驶汽车。

第1级  能够进行一些辅助

这些汽车有着包含ABS、自动巡航在内的功能,基于这些功能车辆能够在一些特定环境下维持行驶的状态。

第2级 半自动驾驶

在这一级别中,汽车的控制系统可以在特定情况下接管汽车,但司机还是需要坐在驾驶位并全程监控驾驶情况。一般情况下这一功能适用于高速公路场景,司机不需要操作,但需要坐在驾驶位并确保汽车自动控制程序一直能够保持稳定。

第3级 部分情况下能够自动驾驶

该水平意味着驾驶员不必一直监视系统,但依然需要呆在能够快速控制并恢复汽车行驶状态的位置。这意味着驾驶员不需要时刻把手放在方向盘上监控情况,但能够在系统判定紧急情况并发出警报后及时接管。

第4级 高度自动化

由自动驾驶系统完成特定场景或一段路途中绝大部分的驾驶,在这一级别中驾驶员已经不需要对自动驾驶状态做任何干扰。

第5级 全自动驾驶

最高级别的自动驾驶技术,这意味着在全部旅途、全部情况下都不需要司机的干预,自动驾驶程序就能够独自完成所有情况的处理,此时也将会淡化司机这一角色。

传感器、车联网与基础设施互联设备作为必要的硬件设备构成了技术的一大发展方向,同样为无人驾驶汽车提供驾驶算法以及车用高精度地图的软件业务也是技术发展中不可或缺的必要环节。

实现自动驾驶汽车的必要硬件设备

1. 激光雷达 vs 传统雷达与摄像头

首先,传感器是至关重要的硬件设备,对于自动驾驶汽车来说相当于它的眼睛。通过传感器无人驾驶汽车能够识别道路、其他车辆、行人、障碍物及交通基础设施。目前传感器主要分为激光雷达、传统雷达和摄像头这三个部件,在应用层面摄像头又有单目和双目之分。

激光雷达:

激光雷达目前是被采用比例最大的设备,Google、百度、Uber等公司的自动驾驶技术目前都依赖于它,这种设备被架在汽车的车顶上,能够用激光脉冲对周围环境进行距离检测,并结合软件绘制3D图,从而为自动驾驶汽车提供足够多的环境信息。 

星河研究院:在自动驾驶领域到底是做青蛙还是做天鹅?(上)

但目前的问题是激光雷达的价格高达80000美元,在其降低成本之前不可能被量产的自动驾驶汽车采用。好在目前已经有一些方案能够降低激光雷达的成本,例如将上述“机械”式的激光雷达改变为“固态”激光雷达。

固态激光雷达能够通过电子部件进行相控阵扫描,并不需要依靠内部机械部件的旋转,这样不仅能把激光雷达越做越小,也控制住了成本。目前全固态激光雷达的主要研发厂商有Quanergy、以色列的Innoviz以及TetraVue等企业,但均未实现量产,Quanergy宣布其纯固态激光雷达已经在进行测试,如果顺利的话2018年初可实现量产。

而前不久接受了百度与福特投资,目前是机械旋转式激光雷达最大企业的Velodyne,仅开发出“混合固态激光雷达”,而这一产品还是要靠内部的机械部件实现360°的高速旋转,仅仅实现了产品的小型化,算是过渡产品。国内企业镭神智能、禾赛科技及北科天绘也推出了内部旋转式的混合固态激光雷达产品。

传统雷达与摄像头:

由于激光雷达的高昂价格,走实用性技术路线的特斯拉便采取了更加切合实际的路线发展其“辅助驾驶”功能,其采用的硬件便是传统的雷达和单目摄像头。这一设备其硬件原理与目前车载的ACC自适应巡航系统类似,依靠覆盖汽车周围360°视角的摄像头及前置雷达来识别三维空间信息,从而确保交通工具之间不会互相碰撞。

具体来说,单目摄像头先通过图像匹配进行目标识别,再通过目标在图像中的大小去估算目标距离,准确识别是准确估算距离的第一步。因此单目识别技术需要建立并不断维护庞大的样本特征数据库,如果缺乏待识别目标的特征数据,就会导致系统无法识别以及测距,很容易导致事故的发生。

目前基于单目摄像头的半自动驾驶系统还远未成熟,此前特斯拉导致驾驶员死亡的事故便是因为其单目摄像头误将掉头的白色集装箱货车错误的识别为了空中的白云而未能及时刹车。

星河研究院:在自动驾驶领域到底是做青蛙还是做天鹅?(上)

双目摄像头的测距方式则是通过对图像视差进行计算,直接对前方景物进行距离测量。双目摄像头的原理与人眼相似,难点在于计算量大,对计算单元的性能要求非常高,这使得双目系统的产品化、小型化的难度较大。因此目前宝马i3、特斯拉以及日产ProPilot等自动驾驶技术均采用了单目摄像头设备。

星河研究院预计,短期内基于双目摄像头的算法与处理器将会得到较快的发展与自动驾驶汽车产业的青睐,但其低解析度、相对激光雷达准确性较低的特点在面对未来成本不断降低的激光雷达的竞争中很大概率要败下阵来,因此不出意外的话实现第五级别的全自动驾驶功能很大概率还是要建立在激光雷达技术之上。

2. V2X vs 红绿灯

V2X是一个能够让车辆与周围的移动交通控制系统通信的技术,V2V技术则允许车辆与其他车辆互相通信。这是未来全自动驾驶汽车所依赖的一项技术,但遗憾的是相比于火热的传感器领域,V2X技术的研发创新还很冷清。

星河研究院:在自动驾驶领域到底是做青蛙还是做天鹅?(上)

通过 V2X 技术,道路上的汽车彼此间可以通过开放频段交换数据,具备了与其他汽车和路边基础设备分享实时驾驶信息以及生成预测路况信息的能力。

通过实时共享汽车驾驶数据,在同一条道路上的汽车就能共享自己的实时位置以防止交通事故,交通信号设施也可以依据车辆的通行需求合理安排交通顺序,降低车辆的等待时间,而V2P 技术则能让行人和自行车骑行者也加入到这个 V2X 的环境中来,使用他们的手机来发送和接收警示信息,保证行人的安全通行。

更大胆的设想是,如果汽车之间可以互相通信,并且实现了完全的自动驾驶,那么红绿灯便没有理由继续存在了。没有了红绿灯后,交通设施将会需要智能的调度算法和对交叉路口极严密的监控,但相比于交通运输效率的提升,这些设施的成本就不是问题。

另外在一些情况下车辆能够提早的预判危险情况,如果一定会发生事故或是在车辆已经确认遭遇撞击后可以通过V2X系统广播信息求助,从而极大的提升车内人员被救治的效率。

根据美国交通部的数据,V2X 技术能够降低 80% 的交通事故率。仅仅在美国,这就将每年减少 59.4 万次交通事故并拯救多达 1321 条人命。

这里需要重点关注的是通讯协议的兼容性以及执行效率,因为这些紧急通讯与控制系统的决策通常发生在几毫秒之内,因此没有额外的时间让计算机去处理诸如通信语言兼容之类的问题。

长按图片保存图片,分享给好友或朋友圈

星河研究院:在自动驾驶领域到底是做青蛙还是做天鹅?(上)

扫码查看文章

正在生成分享图...

取消
相关文章