目前国内大型交易所排队上token的队伍很长,一位业内人士告诉雷锋网,交易所有自己的审核标准,不好上,他们还在积极对接。
而作为三大老牌交易所之一,火币网是如何选择上线币种的呢,他们的评估标准又是什么?在近日上海召开的区块链应用(DApp)研讨会上,火币网COO朱嘉伟分享了火币的评价标准以及评估模型SMARTChain。
据他介绍,标准共有三条:第一,区块链项目中的token是否用来激励应用。第二,基础链项目看团队技术实力。第三,应用链看团队行业资源情况。
而SMARTChain则从战略定位、项目管理、市场活跃度、团队可信度、技术先进性五方面,对项目的成长潜力和风险进行评估。“一个项目价格的涨跌只是短期行为,真正看这个项目的时候,要了解区块链实现的本质,区块链实现的方式,还有它的成长潜力以及风险。
以下是演讲原文,雷锋网作了不改变愿意的编辑:
2015年底以太坊的出现后,社区逐渐形成了两派,一派是专注底层区块链技术即基础链,他们希望在底层技术链上构建生态。 另外一派就是在已有、比较成熟的底层链上做区块链应用。我们现在看到越来越多的区块链的资产、项目,就是这种情况。
我们可以简单地将项目分成三类:第一类是纯粹的数字货币,锚定比特币,比如达世币。第二类是区块链底层基础链,以以太坊为代表。第三类是基于区块链的应用。
目前,各行各业都出现了代表性项目,而发展比较好或者行业研究比较深的是金融类、交易所类、基础设施类。
这有三条评判标准:第一,如果区块链项目有Token,看Token应用价值,是否用来激励应用。第二,基础链项目看团队技术实力。第三,应用链看团队行业资源情况。
火币还构建了SMARTChain模型,希望帮助投资者更清晰地获得项目信息。模型基于战略、市场和产品三个层面,对项目的成长潜力和风险进行评估,得到两个得分。
对成长潜力的分析,主要从战略定位、项目管理、市场活跃度、团队可信度、技术先进性五个具体方面进行,另外还有37个辅助评估指标,目标市场规模、客户使用规模、应用可拓展性,还有Token方案、项目进度、信息披露、交易活跃度、顾问实力等。
第二是风险得分。虽然项目有可能很大的成长潜力,但是项目在不同阶段的风险也是不一样的,或者这个项目在不同的指标里面,风险评估也不要。风险评估还是从战略定位、项目管理、市场活跃度、团队可信度、技术先进性五个具体方面出发,但是指标不同,比如有目标市场渗透情况,合规风险、开发进度有否延期,披露真实性、代币集中程度,价格波动,团队稳定性、团队信誉等。
评估完成后,我们根据项目的不同阶段,上了什么平台,基础链还是应用链等,有不同的权重计算方法。最后得到四种评价结论:
第一类是成长潜力,风险比较低的,说明成长潜力明确,一般会上火币平台(雷锋网注:一张PPT上提及,火币正在寻找成长性评分高于65,风险性评分低于35的项目)。第二类是成长潜力较高,风险中等的,表示密切关注。第三类是成长潜力一般,风险较低或中等的,一般关注,第四类是成长潜力较低,不予关注。
最后我还想再分享一点,一个项目价格的涨跌只是短期行为,真正看项目时,要了解区块链实现的本质、实现方式、成长潜力和风险,这个是非常重要的。我接触过很多投资者,大家都很盲目,这个让我非常担心,所以我还是希望大家理性看待每一个区块链项目,学习如何评估它。