蚂蚁转型科技金融，高盛称其科技公司，金融科技与科技金融差异何在？

雷锋网报道，日前，由万联网主办的第四届中国供应链金融创新高峰论坛在深圳举行。融信通副总裁张明裕、布比联合创始人兼CTO王璟、乐商云集CEO张宇焱、京东金融副总裁王琳、网录科技CEO吕旭军五位企业家出席会议并围绕“Fintech与Techfin定义与盈利模式差异”展开了精彩的对话。主持人是厚朴金融董事长李书文。

以下是内容详情，雷锋网作了不改变原意的编辑。

如何定义金融科技与科技金融

李书文：这两年金融科技与科技金融火的一塌糊涂，请问金融科技和科技金融究竟有什么不同？

融信通副总裁张明裕：如果是金融公司首先得有金融牌照，如果不持牌那就是科技公司，通过平台可以放款。银行是左手进钱右手出钱，赚的是息差。

不需要去纠结它到底是什么公司。就像我叫张明裕，但是我要出境的时候写的就是明裕张，但在中国我还是想叫张明裕。

乐商云集CEO张宇焱：可以划分三个阶段，第一个阶段叫金融科技即为金融服务的科学技术，科技就是一个工具。第二个阶段叫科技金融，科技化的金融企业，例如近期高盛宣称自己是科技公司了，它的技术人员已经超过了金融业务人员。第三最终阶段是科技和金融相融合，无所谓称呼，无金融不科技，无科技不金融，界限已经非常模糊了。可能未来最大的科技公司不在硅谷是在华尔街。

网录科技CEO吕旭军：回国以后，我发现不管是科技公司还是金融公司，大家都在做同样的事情，都要做金融，所以科技和金融紧密地结合在一起，不管有没有牌照。

公司间盈利模式差异与最大障碍

李书文：各位企业不论是做供应链金融的服务还是做供应链金融，盈利模式是什么？第二个问题，科技公司吃费用的过程中遇到的最大问题是什么？

布比联合CTO王璟：我们是一家科技公司，收的是服务费。理想情况下是收服务费，如果再不理想的情况就是收项目费，再不理想的情况就是免费服务。

所谓的遇到障碍，首先是区块链是一个太技术的技术，我们花了两年的时间去教育客户，这中间基本上就是免费的，其次行业内各种牛鬼蛇神都说自己做区块链，竞争激烈。

另外，还是国内和国外的环境存在本质的差异，国外非常尊重技术，为一次咨询、一次交流都愿意付费，但是在国内，公司希望是免费讲解、培训，然后一听说项目立项需要一年就很容易黄了。

乐商云集CEO张宇焱：我们是吃服务费的，因为吃息差是违法的。我们过去提供的服务也涉及到供应链金融的核心，就是提供数据。所有金融的核心都是数据，有了数据怎么都好办，可以做风控模型、定价等。尤其供应链金融针对中小型企业，数据来源更加难以获得。所以我们公司一直致力于解决如何获得数据的问题，如何验证数据真实性，这是我们的核心价值。

遇到的最大困难也是在这里，

我们从过去做到今天，忽然发现数据的获得或者数据的验证这条路走不通，要么很难获得数据，要么获得数据以后很难验证，要去验证成本极高，这样经常导致业务做不下去。所以这也是我们要做区块链的原因，区块链是能真正解决数据真实性和低成本的技术。

不过，不要把区块链当成技术手段，区块链更多的是一种思想。我们圈子有一句话，区块链出现之前是互联网1.0，而区块链从根本上改变了科技的组织方式，以前的科技是集权化、机构中心化的，而区块链可以说是民主化。

京东金融副总裁王琳：我们公司是吃息差的，也准备一直吃下去，但是我们也衍生出了吃服务费的团队。我们遇到的最大问题是，供应链本来应该是个长链，在这个长链上形成一个完整的生态，这是一个供应链的理想状态，但是我们经常面临大家都在争抢链上各个环节的业务机会，而忽略中间的成本和风险，导致生态和长链无法搭建。

所以我也想呼吁一下大家，在做新业务的时候先做一个合理评估，开放合作，寻求共赢。

雷锋网将持续跟进业界最前沿动态，敬请关注。