资讯 金融科技
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效

蚂蚁转型科技金融,高盛称其科技公司,金融科技与科技金融差异何在?

作者:陈伊莉
2017/03/28 10:50

雷锋网报道,日前,由万联网主办的第四届中国供应链金融创新高峰论坛在深圳举行。融信通副总裁张明裕、布比联合创始人兼CTO王璟、乐商云集CEO张宇焱、京东金融副总裁王琳、网录科技CEO吕旭军五位企业家出席会议并围绕“Fintech与Techfin定义与盈利模式差异”展开了精彩的对话。主持人是厚朴金融董事长李书文。

以下是内容详情,雷锋网作了不改变原意的编辑。

如何定义金融科技与科技金融

李书文:这两年金融科技与科技金融火的一塌糊涂,请问金融科技和科技金融究竟有什么不同?

融信通副总裁张明裕:如果是金融公司首先得有金融牌照,如果不持牌那就是科技公司,通过平台可以放款。银行是左手进钱右手出钱,赚的是息差。

不需要去纠结它到底是什么公司。就像我叫张明裕,但是我要出境的时候写的就是明裕张,但在中国我还是想叫张明裕。

乐商云集CEO张宇焱:可以划分三个阶段,第一个阶段叫金融科技即为金融服务的科学技术,科技就是一个工具。第二个阶段叫科技金融,科技化的金融企业,例如近期高盛宣称自己是科技公司了,它的技术人员已经超过了金融业务人员。第三最终阶段是科技和金融相融合,无所谓称呼,无金融不科技,无科技不金融,界限已经非常模糊了。可能未来最大的科技公司不在硅谷是在华尔街。

网录科技CEO吕旭军:回国以后,我发现不管是科技公司还是金融公司,大家都在做同样的事情,都要做金融,所以科技和金融紧密地结合在一起,不管有没有牌照。

公司间盈利模式差异与最大障碍

李书文:各位企业不论是做供应链金融的服务还是做供应链金融,盈利模式是什么?第二个问题,科技公司吃费用的过程中遇到的最大问题是什么?

布比联合CTO王璟:我们是一家科技公司,收的是服务费。理想情况下是收服务费,如果再不理想的情况就是收项目费,再不理想的情况就是免费服务。

所谓的遇到障碍,首先是区块链是一个太技术的技术,我们花了两年的时间去教育客户,这中间基本上就是免费的,其次行业内各种牛鬼蛇神都说自己做区块链,竞争激烈。

另外,还是国内和国外的环境存在本质的差异,国外非常尊重技术,为一次咨询、一次交流都愿意付费,但是在国内,公司希望是免费讲解、培训,然后一听说项目立项需要一年就很容易黄了。

乐商云集CEO张宇焱:我们是吃服务费的,因为吃息差是违法的。我们过去提供的服务也涉及到供应链金融的核心,就是提供数据。所有金融的核心都是数据,有了数据怎么都好办,可以做风控模型、定价等。尤其供应链金融针对中小型企业,数据来源更加难以获得。所以我们公司一直致力于解决如何获得数据的问题,如何验证数据真实性,这是我们的核心价值。

遇到的最大困难也是在这里,

我们从过去做到今天,忽然发现数据的获得或者数据的验证这条路走不通,要么很难获得数据,要么获得数据以后很难验证,要去验证成本极高,这样经常导致业务做不下去。所以这也是我们要做区块链的原因,区块链是能真正解决数据真实性和低成本的技术。


不过,不要把区块链当成技术手段,区块链更多的是一种思想。我们圈子有一句话,区块链出现之前是互联网1.0,而区块链从根本上改变了科技的组织方式,以前的科技是集权化、机构中心化的,而区块链可以说是民主化。

京东金融副总裁王琳:我们公司是吃息差的,也准备一直吃下去,但是我们也衍生出了吃服务费的团队。我们遇到的最大问题是,供应链本来应该是个长链,在这个长链上形成一个完整的生态,这是一个供应链的理想状态,但是我们经常面临大家都在争抢链上各个环节的业务机会,而忽略中间的成本和风险,导致生态和长链无法搭建。

所以我也想呼吁一下大家,在做新业务的时候先做一个合理评估,开放合作,寻求共赢。

雷锋网将持续跟进业界最前沿动态,敬请关注。

长按图片保存图片,分享给好友或朋友圈

蚂蚁转型科技金融,高盛称其科技公司,金融科技与科技金融差异何在?

扫码查看文章

正在生成分享图...

取消
相关文章