伴随“开放”而来的,竟然是“吐槽”
“封闭”一直被视作iOS系统的代名词之一,然而iOS8开始,却渐渐走向开放。
也许CEO蒂姆•库克(Tim Cook)说新iPhone 是“有史以来最好的”,目前看来有一定争议。但如果说iOS 8是史上最开放的iOS系统,那确实如此。
不过伴随“开放”而来的故事也开始跌宕起伏。
9月17 日,苹果的正式发布iOS8.0。
9月25日,苹果发布了升级补丁iOS8.0.1,但仅仅一小时之后,苹果公司又紧急撤回了iOS 8操作系统的升级补丁。原因是其新款iPhone 6和iPhone 6 Plus的许多用户都抱怨会出现的运营商网络连接问题,华丽丽地导演了屡遭吐槽的苹果“板砖”事件。
9月26日,苹果推出最新系统iOS 8.0.2,进行了紧急修复。不过糟糕的是仍有澳大利亚用户在社交媒体Twitter上抱怨升级后“板砖依旧”。更糟糕的是,一波未平一波又起,Twitter、新浪微博上不断有用户吐槽升级iOS8.0.2后遭遇无限重启的情况。
伴随“开放”而来的,是用户或欢乐或无奈的“吐槽”,当然iOS8屡遭吐槽,其实和系统走向开放没有必然关系。但是如此密集快速的发补丁,撤销补丁,再发补丁,如此往复,恐怕是苹果公司万万没想到的。
iOS8屡遭“吐槽”,折射出苹果的管理问题
据外媒的消息,负责苹果iOS移动软件部门质量控制工作的负责人约什•威廉姆斯(Josh Williams),先前还曾负责苹果地图服务质控工作。在苹果地图服务被指错漏百出之后,威廉姆斯被移除出地图团队,但iOS的测试工作仍由他负责。
不过可惜的是,威廉姆斯团队干了一个在一个地方(苹果地图)跌倒之后,换一个地方再跌倒一次的传奇事件。如果事情做实,威廉姆斯估计得离开苹果公司了,毕竟总得有人为错误负责。
不过,威廉姆斯可能也就是一个牺牲品,毕竟软件测试、质量控制部门的悲剧在于“做得好,与你无关;出了问题,全是你的;而且全公司都得为你‘擦屁股’”,就像现在的苹果公司,公关部门要道歉,技术和软件部门要赶工修复。然而为什么会两次修复之后仍然有问题,可能才是应该值得苹果重视的。事件幕后折射的是不是那个曾经“苛求完美”苹果开始妥协了;是不是跨部门间的协作也出现“推皮球”了;甚至部门争斗或者项目组为了抢功而故意淡化和掩饰了部分问题;是不是iOS8变得越来越重了,原有的较少的人工测试(苹果为了保密,一般新产品只有一定层级的领导在发布之前才可以使用,而负责测试的工程师甚至发布之前都拿不到新品)的方式不适合了等等。对于擅长供应链管理的库克来说,iOS8吐槽事件之后,得好好梳理梳理内部管理体系了。
iOS8屡遭“吐槽”,折射出苹果的公关之变
iOS8屡遭“吐槽”后,苹果公司的发言人很快出来向用户道歉,再联想到苹果地图出问题,苹果CEO库克出面向用户道歉,甚至在中国,去年在被央视“3·15”晚会曝光半个月后,苹果公司先是发表声明想了结此事,但反而被招致更多批评,其后央视、人民日报等官方媒体连续批评报道,在不堪重压下,苹果首席执行官库克终于选择在4月1日“愚人节”向中国消费者道歉。
不管是主动还是被动,苹果公司出面向用户道歉,甚至是CEO亲自出马,这在乔布斯时代,显然是不可想象的。
经典的案例,莫过于:“我很喜欢我的iPhone 4,但是我的手一拿iPhone 4两边的金属缝,(通信)信号就没了。这不只是我的手机有问题,大家遇到的情况都一样。有啥解决方案吗?”2010年6月24日,一位客户给乔布斯发了封邮件,抱怨自己刚买的iPhone 4手机遇到的问题。“那就别那么拿手机。”两小时以后乔布斯这样回复邮件。
紧接着,乔布斯甚至抨击了诸如《纽约时报》、彭博资讯社等媒体对于iPhone 4天线门的报道,认为那些是夸大事实和哗众取宠。
同乔布斯时代面对用户和媒体的高冷态度相比,库克时代的苹果则更食人间烟火。正如先前有公关专家劝乔布斯一样“建议乔布斯不要傲慢,但也不要过于谦卑,因为那不是公众心目中乔布斯应有的形象。”,继承衣钵的库克显然更符合大家所期待的形象,并且做得更加到位。
iOS8屡遭“吐槽”,苹果公司的发言人立即出来向用户致歉,其实也是一种用户沟通,折射出苹果的公关之变,苹果公司开始亲近用户了,不管是被动还是主动,这都可以算作好的改变。
iOS8之重,苹果的“阴谋”“阳谋”
除了不稳定而屡遭吐槽之外,iOS8还有一个吐槽点值得关注,那就是相比之前的iOS,iOS8已经变得很“重”了,以至于8G版本的iPhone手机都快Hold不住了。
iOS8需要临时占据4-5G的空间,使得很多用户在升级之前,先要忙着删除手机里的文件、照片、视频、APP。
和前面的吐槽不同,空间的增大,苹果公司某种程度上是乐意为之的。
按照PC(电脑)演进版的摩尔定律的说法,“芯片每18个月性能提高一倍,价格减半。”(实际上这是摩尔定律原意类比出来的结论),但事实上为啥新的电脑并没有比之前的快多少呢?原因在于安迪-比尔定律(安迪指的是Intel前CEO安迪·鲁夫,比尔则是比尔·盖茨,两者一个是硬件芯片的老大,一个是软件的老大。):“What Andy gives, Bill takes away”,简单说,就是Intel推出多强的处理器,微软就推出吃掉这么多硬件资源的软件。
而如今放到iPhone和iOS系统上面是何其的相似,只是更糟糕的是,先前Intel和微软尚需要两家公司结盟,而今手机芯片主要由高通公司把持,但是显然,既有系统又有硬件手机的苹果公司话语权更胜一筹。
iOS8变大,除了加载更多让用户爽的功能和应用之外,不得不说,可能还有一个功能,那就是暗示和催促老iPhone,赶紧换新的iPhone手机。这或许就是苹果公司的阴谋阳谋,等着用户往里面跳呢。大公司往往很容易被利益和股东绑架,营收和利润增长更为重要使得艺术性的穿心产品很难再现,而不得不开始算计用户。
总的来说,iOS8让苹果变得更开放,更亲近用户,更接地气是好事情。但越变越不稳定,就不是苹果和用户原意看到的了,但愿苹果能在开放和稳定之间找好平衡点。iOS8系统越变越大,就不仅仅是让用户体验更多功能那么简单了,其间暗藏的“阴谋”“阳谋”显而易见,显然是苹果公司提醒用户要赶紧换新iPhone了。这点和当初乔布斯“那就别那么拿手机。”其实有异曲同工之妙,只是当初说的更加直白和高傲,如今通过系统变大来实现“赶紧换新iPhone”更加隐蔽和谋略罢了。