被惠普平板弃“芯”，Intel还有戏吗？

日前，美国一家科技媒体报道，惠普公司可能会在Slate平板电脑产品线中，放弃英特尔的凌动（ATOM）处理器。

惠普放弃的理由很简单，凌动处理器电耗太高，平板续航能力差。未来惠普可能会更多采用ARM架构的移动处理器，同时在平板电脑中也会增加预装安卓操作系统的比例。

作为Intel多年的老盟友，从PC到服务器全部采购Intel芯片的惠普，为何放弃了Intel，Intel未来还能逆袭吗？

微软猪队友

其实，Intel自从2006年卖出了移动部门后日子一直都不太舒服。多年以来，微软和Intel的Wintel联盟统治PC行业。即使在移动领域，也是Intel的PXA处理器与微软WM珠联璧合。

不幸的是，到了移动时代，这两家都做了错误的选择。Intel出售了效益不佳的移动处理器部门，转而去做X86的低功耗版本ATOM，微软则是固步自封，在移动时代频频作死。

本来2007年苹果推出iPhone之后，微软跟风是来得及的，甚至可能比谷歌的安卓更快。但是微软动作迟缓，WM升级缓慢，WP完全不知所云，体验甚至出现了倒退。

结果就是iOS和安卓成为移动市场的标准，而它们都使用ARM处理器，Intel发现自己在移动领域被边缘化了。

本来的Wintel联盟，到了移动时代，变成安卓+ARM，Intel即使要努力搭上安卓，也是后来者，要适应安卓的标准，这是Intel全面被动的开始。

性能功耗比

如果抛开平台看性能，Intel的凌动还是不错的。跑SPCEint2000，Intel丝毫不比现在ARM的顶级处理器弱。但是放到安卓平台下就是两码事。

因为安卓本身是在ARM指令集下发展起来的，X86水土不服，虽然Intel花了很大努力解决了兼容性问题，但是性能问题基本无解，一些极端情况下，X86处理器在安卓下只能发挥三分之一的性能。

结果就是Intel的凌动在安卓平板上毫无优势，同等性能功耗过大，同等功耗，性能太低。即使是惠普这种老的合作伙伴，也难以忍受Intel处理器，所以换芯也就理所应当了。

本来在Windows平板上，Intel还有天然的优势，无奈，微软这个猪队友继续发力，Windows的触摸界面同样难用，且第三方应用太少，几乎做不了什么，销量也上不去。

对惠普这种集成商来说，当然是什么卖得好就做什么，结果自然是缩减Windows平板，提升安卓比例，这对Intel来说是雪上加霜。

补贴山寨，逆袭依然有机会

Intel在新CEO上任后，已经认识到了自己在移动领域的失败，并且积极采取措施弥补。

过去两年，Intel投入70亿美元巨额补贴，补贴了深圳的低端平板产业。强行出货4000万，提升了市场占有率。虽然Intel产品的性能在安卓下受限，但是对低端平板来说，价格比体验更重要。

结果就是低端平板纷纷使用Intel处理器，而且推出了大量的Windows、安卓双系统平板，销量非常不错，70亿美元见到了成效。

在降低成本方面，Intel与瑞芯微合作，推出了极其廉价的平板手机方案，两颗芯片解决一切问题，市场前景也看好。

在软件兼容和性能方面，Intel通过普及已经有所进步，软件出错的越来越少，而且第三方APP在X86处理器下的速度也是越来越快，体验差距正在逐步缩小。

而更大的杀器是Intel的下一代处理器，号称移动的功耗，桌面的性能，性能功耗比会超越所有现有处理器，再加上Intel独步天下的工艺，逆袭是有可能的。

惠普在平板上弃用Intel处理器，是因为Intel在过去几年犯了错误丢掉了移动领域的主导地位，从标准的制定者变为跟随者。

而随着Intel的觉醒和强有力的措施，也许几年后，Intel就可以逆袭，重返惠普和其他一线厂商的平板供应链，惠普弃用对Intel来说只是暂时的挫折，未来的机会依然很多。