据路透社报道,Uber上周五宣布与中国汽车公司比亚迪签署测试电动汽车的协议。这个测试项目早在数周前已经在芝加哥开始,最终可能扩大到其他城市。Uber女发言人劳伦·阿尔特明(Lauren Altmin)表示,这是公司首次关注电动汽车。
电动汽车是Uber帮助司机购买和租赁新车和旧车计划的一部分。目前Uber在芝加哥使用了约25辆比亚迪汽车,根据比亚迪美国代理商陆地方舟的总裁道格·司诺尔(Doug Snower)称,到年底前这个数量将提高到数百辆。
Uber的租车计划早有所闻,但是涉足电动车还是第一次,而有意思的是,Uber放着名气最大的特斯拉Models与日产Leaf不用,而是选择了在中国因为车标饱受诟病的比亚迪,这是为什么呢?
现在的电动车是从燃油车发展过来的,电动车去掉了燃油车的发动机变速箱,代之以电机、电池、电控。
电机因为在工业中的广泛应用基本已经成熟,电控也是如此,两者只是性能指标的问题,即使性能一般也足够电动车使用。
而核心问题在电池上,用什么电池,存在着路线之争。
特斯拉当年一鸣惊人,续航最长,是因为特斯拉用了高危险性的钴酸锂电池,这种电池容量大,但是危险性高。后来特斯拉换了三元锂电池,依然是危险性比较高的电池。
特斯拉为了续航牺牲了电池的安全性,转而在结构和管理上下功夫。
特斯拉搞的电池管理系统,监测到每一块电池的状态,确保在冲放电的时候电池不会过热,避免充放电过程的危险。
在结构上,特斯拉用了各种高强度材料保护底盘的电池,避免碰撞穿刺造成危险。
高危高容量电池增加续航,各种防护保安全,这是特斯拉的路线。
Leaf是日系的锰酸锂路线,这种电池成本低,安全性好,但是寿命不算太长,优点是低温性能要好些。适合稍冷一些的地区使用。
而比亚迪和美国的A123一样,选择是磷酸铁锂路线,这种电池优点是安全,寿命长,过载能力强,可以短时间内大功率放电,缺点是比较重,比较大,低温能力差。
从技术路线来说,三条电池路线各有优劣,比亚迪不算是绝对领先。
从造车的基本功上来看,比亚迪目前所有的底盘都是逆向日系车,这个比亚迪E6的底盘也与本田奥德赛有说不清道不明的关系,而特斯拉和日产基础要好得多。
那Uber为什么会看上比亚迪呢?秘密有两个。
一个是政府支持下的经验积累
Uber类似出租车业务,而电动车做过大规模出租车运营的只有比亚迪。
虽然特斯拉和日产卖的比较多,但他们是家用车,单次里程往往很短,使用强度也无法和出租车相比。
而比亚迪E6则是出租行业的老江湖了,在深圳市政府的大力支持下,比亚迪E6拿到了很难拿到的营运权,靠这个营运权,在深圳跑了多年,大大小小的问题都遇到了。虽然技术指标上不如特斯拉的,但是在成熟度上,特别是出租运营的成熟度上,比亚迪是领先的。
比亚迪能向英国出口E6,也是有这个基础。
二是垂直整合的能力
特斯拉的电池是买的,比亚迪的电池是自己造的。比亚迪不仅造电池,还能造车机,造太阳能电池……
垂直整合的优势是可以控制住成本,别看E6售价昂贵,其实因为电池成本的降低有很大的议价空间。而且售后电池的保障也更靠谱。
对Uber的租车计划来说,电池有人买单显然会更放心,价格优势也同样重要。综合下来,选择比亚迪是有理由的。
中国的新能源汽车企业有中央政府和地方政府的大力支持,这是自由经济体下很难得的。当技术不足时,政府支持所带来的竞争力成为杀手锏,赢得订单与合作。
而政府支持只是补药,真正的竞争力还要看技术和实力,比亚迪还须努力。