与你预想的一样，面对新MacBook，PC制造商的反应是：这些我们早就做到啦。高分辨率显示器？华硕和戴尔的产品比比皆是；超薄？联想的Yoga系列甚至都到13mm以下了；超高效CPU？联想去年就在用了。所以，苹果的创新并不是什么新的东西。
但是，从这些公司的反应，我们也可以侧面看出苹果的强大和时尚。通过寻找苹果新产品的瑕疵，从而削弱其影响是可行的，但去抠数字估计也是没有办法的办法。消费者会为了区区零点几毫米而放弃MacBook，去选择更薄，但触控和电池寿命一塌糊涂的其他产品？
科技公司需要认识到一件事：第一个做什么并不重要，重要的是做到最好。
2010年，戴尔就推出了5寸大屏智能手机Streak，这一尺寸成为市场上主流安卓设备的标准，但戴尔却再也没有销售哪怕一部手机。Streak的失利有一系列原因，但它设计上的领先并没能拯救它。
在世纪之交的英特尔及其移动互联网设备也有相同的遭遇：其设备确实简洁且具有多种功能（类似iPad mini），但电池寿命和用户界面实在是太糟糕了。
我们似乎也看到了智能手表时代的到来，但微软在十多年前就有了SPOT手表。
现在我们生活在移动互联网设备的时代，但身边的设备却不是最初的那些。
对一个伟大产品来说，成为第一是必要但不充分的前提条件。想要脱颖而出，就必须第一个推出某种产品，这也是PC制造商们争先恐后追求更轻薄、分辨率更高的机器的原因。
但将重点放在击败市场中其他同类产品的观点是愚蠢和错误的。当你选购一个新鼠标时，是选择第一款激光鼠标，还是最好的那款？你会在乎是谁第一个制造蓝牙耳机的么？随着同类产品的增多，那些曾经独一无二的产品如今给消费者带来了选择的烦恼。即使你第一个完成某种技术突破，享受领先的时期也将会是短暂的。
当苹果引用数据论证时，最喜欢拿用户满意度说事，数据显示苹果旗下各产品的用户满意度都接近100%。尽管它很少第一个去做某事。HTC在苹果之前就拥有铝合金一体成型的手机，7英寸的铝制平板，大号智能手机以及Beats品牌。苹果只是在这些方面做得更好。
质量第一，速度第二。这在高科技产业中尤为适用，因为速度优势越来越微弱，甚至有些技术刚出现就可能被赶超。也许全新的MacBook在与更好的竞争对手的合理对弈中会黯淡离场，比如备受期待的Windows 10设备。但现在，苹果的竞争对手似乎忽略了最重要的原则：用体验打败Mac，而不是数字。
via verge
正在生成分享图...
胡席星