2014年1月28日下午,魅族发布传说已久的低价魅蓝手机,699元的价格剑指红米2。此外,魅族还发布了电信版魅蓝Note,售价1099元起。在智能硬件方面,魅族发布了WE-SMART(X-Light智能灯泡,119限量发售)和云悦智能秤(199元限量发售)。在软件方面则继续强调lifekit。
从这些产品看,魅族真是非常的想学习小米,从手机产品到智能硬件,从体系思路到自建标准,可以说魅族是亦步亦趋。现在的问题是魅族会成为下一个小米吗?
魅族在手机产品的设计制造上一直都不错,以前因为芯片选择的原因,稳定性和功耗、信号被人诟病。而在MX4与MTK合作以后,短板问题解决,产品也开始走性价比路线,竞争力越来越强。
我们来对比一下同为699元的魅蓝和红米2。在CPU上,魅蓝使用MT6732,1.5Ghz的A53核心,要压过1.2Ghz的红米2一头;在屏幕尺寸上,魅蓝的5寸屏幕要比红米2的4.7寸大一点,分辨率则同为720P,内存闪存,两者都是1G内存加8G闪存的配置,但是在摄像头上魅蓝的前500万后,1300万要比红米2的前200万,后800万要高一个级别。所以在硬件上,魅蓝要比红米2高一些。
在软件上,MIUI和Flyme各有所长,都在人性化方面做了不少改进,可谓旗鼓相当。
不过,智能手机到了2015年已经不仅仅是产品的竞争。虽然魅族在黄章回归,MTK合作后推出的几款产品都还不错,但是销量依然远远不如小米。
李楠在发布会上为单月100万的量而自豪,这相对于以前一年才100万-200万的销量确实值得骄傲。但是小米一个季度的出货量是1800万。两者的级别依然差的太远。
我们在文章中多次说过,小米通过投资媒体、内容、云服务、支付……已经有了自己的体系,在这个体系的支持下。小米手机的用户买到了手机,实际得到的是背后丰富的内容和服务。这也帮助了小米手机的销售。
而魅族虽然在学习小米的产品和营销,但是在体系方面的差距还太远,在销量上也无法与小米匹敌。
所以,虽然魅蓝在理论上与红米2不相伯仲,但是真正到市场中,想卖过红米2是很难的。魅蓝产品还不错,但是市场不会太大。在低价市场,599元的联想K3也不错。
小米在手机发布会上推智能硬件,魅族也推智能硬件。但是两者有明显的不同。小米从手机起步,然后推盒子、平板,占领家庭的三块屏幕,进而推小米路由器,掌握互联网入口。有了这些基础,以手机为核心推小米手环,以路由器入口为核心,推小米智能插座、空气净化器、智能灯泡。
然后研发小米的家电模块和美的合作,这个扩张思路是非常清晰的。从小米手机开始先扩展屏幕,利用硬件和MIUI的优势推广,然后用手机和核心推智能硬件,以路由器为入口推智能家居,这是一个很有节奏的过程。
而魅族有点为了智能而智能的意思,四轴飞行器也好,体重秤也好,有点天上一脚,地上一脚的感觉。和海尔合作智能家居也像跟风小米美的合作,没有想好实质性的内容。
魅族只是在模仿小米,对硬件企业如何做互联网,如果做成体系没有整体的思路。
从发布会上的智能硬件以及lifekit看,魅族不是不想打造自己的体系,自己的生态,只是心有余而力不足。
前期,魅族传出获得了20亿的投资,能够在手机上大干一番,但是这个钱要像小米一样打造出一个完整的体系还是很困难的。
小米和美的合作,人们有一种美的高攀小米的感觉。而魅族和海尔合作,海尔几乎没出面什么重要人物,都是魅族的李楠在忙活。
智能硬件上,雷军大手笔投资了20多家公司,魅族刚刚在深圳准备建立基地。
至于媒体投资、内容投资……,魅族的差距更大。本来魅族如果投靠阿里,是能和小米匹敌的。但是两者的合作貌合神离,互联网入口都想要,难以真正的形成合力,格局做不大也就难免了。单单靠魅族自己,无力打造小米那样完整的体系,而且魅族自己的思路也没有理清楚。
目前,小米的拥有量已经可以用亿来计算,而魅族是否够千万都难说。手机拥有量的多少,决定着手机这个入口的价值。而这个价值的大小就是合作的筹码,魅族恰恰缺少这个筹码。本来阿里如果全力注入,是可以帮助魅族快速扩张的,但是魅族偏偏有自己的想法,不担心只做硬件入口。两者的合作就变成妥协,阿里当然也不会全力投入。魅族的格局也就做不大。
格局做不大,魅族和小米的体系去竞争就比较困难。
其实在2012年,小米除了雷军的影响力以外,还不如当时的魅族,但是小米找到了正确的时机,成为了站在风口上的猪。
2014年,黄章回归,魅族开始转型,此时智能手机市场已经开始整体萎缩了,巨头们也已经难以撼动。虽然魅族最近一段时间的一系列决策都没有问题,但是小米的成功已经不能复制,如刘若英歌中唱到的一样“一旦错过就不再。”