小米10亿美金打造的影视库，我们从哪里能看到？

（图片来自小米官网）

有个问题困扰我很久：如果两个互联网电视品牌采用同一个「播控平台」，那么这两家的电视内容就是一样的吗？

答案是否定的。但很多人想当然以为是肯定的，这就是小米花 10 亿美金打造影视库，我们却不觉得多的原因。

因政策限制，国家规定互联网电视和电视盒子里的影视剧必须通过播控平台来播出。当你打开小米电视或小米盒子，会发现只有一个入口可以看在线视频，这个入口就是播控平台。比如，我使用的小米小盒子采用的是银河互联网电视播控平台GITV。但当你选择一部电影时，可能会发现顶部有提示“该电影版权来自爱奇艺”。是的，小米的10亿美金就花在了这里！

超过100家视频网站的联盟，源源不断地为小米电视提供电视剧和电影。但小米需要借由播控平台将这些电影和电视剧提供给用户。播控平台本身有一定数量的版权内容，但不是所有内容的拥有者，它的作用实际上只是审核内容是否违反国家规定、是否敏感。同样采用GITV播控平台的电视厂商，如果自己没投入影视资源，那么就只能看到该播控平台固有的一些内容。

不仅如此，小米还促成了一种新的合作方式——集成不只一家播控平台的内容。在GITV的「专区」里，你能找到芒果TV，这是另一个播控平台，也有自己的影视库。还能找到华策的影视库、凤凰的纪录片。

为什么小米说自己的内容多呢？因为它不仅事实上集成了 2 家播控平台的影视剧，而且将自己投资的视频网站的诸多版权内容，通过播控平台送达电视或盒子用户。

但为什么我们从来不觉得小米的内容多呢？因为这些内容并没有被很好地整合在一起，光是电视剧的入口就不下 3 个（见上图）。举个例子，就像一个古老的图书馆，入口摆的全是旧书，已经给人形成这样的印象，但里面实际上却藏了所有新书。不仅如此，这个古老的图书馆面积有限，但从这个图书馆可直接进入新馆，用同一个借书卡通行。你要比绝对的藏书量，这个图书馆绝对无人能及。

看出来没有：

• 这个古老图书馆 = 小米电视上的播控平台

• 里面的新书 = 小米合作伙伴的版权内容

• 新馆 = 另一个播控平台的内容

在现行的互联网电视政策下，这是一个做大影视库的聪明方案，是小米的发明。但这个方式，对普通的用户并不友好。更不要说，付费的方式显得繁琐。不得不承认，免费的内容比例虽然非常高，但收费的内容更有吸引力。小米电视上，如果想畅行无阻，需要银河电视的荔枝VIP、芒果TV的VIP，还有一些电影需要单独购买……

乐视是怎么做的？首先乐视违规了，它并没有通过播控平台来播放所有内容，而是把播控平台的入口极度弱化，直接把自己视频网站搬到了电视上。合规的方式，应该是乐视把内容提交到播控平台，通过审核的内容，由播控平台统一的入口进入。但不得不说，乐视不合规的方式对互联网时代的、看惯了视频网站的用户更友好，虽然资源库远不如小米的大，但热门影视剧和推荐完全是自己运营的，全都摆在台面上……

针对乐视这种违规的做法，小米电视负责人王川的回应是，“公司利益不能凌驾于国家利益之上”。现在，你应该知道小米为什么在发布会上拿友商对比了——怎么证明自己读书多呢？举办一场知识竞赛，顺便揭露那个常年作弊的对手。