iPad的 Ctrl C与Ctrl V

一直以来，影音娱乐买iPad，办公学习买Surface已经成为消费者购买平板的核心逻辑，而随着Windows 10和Universal App策略的推出，微软正从桌面向移动大步迈进，靠着网友口中“能运行EXE程序的超级平板”反向侵蚀苹果的固有领地。除了面对来自微软的压力，平板市场的饱和以及大屏iPhone的推出也进一步影响到iPad的销量，自 2013 年初开始，iPad的销量便出现下滑迹象，到了2015年，其颓势更是愈发明显，甚至出现了23%的同比暴跌，销售量仅为 1260 万部，比分析预测数据还低 240 万部。这个“Mac的终结者”尚未完成对自家兄弟的颠覆，就已如同日薄西山的老人，步履蹒跚。

但苹果不会坐以待毙，近日，据美国科技博客9to5Mac报道，苹果公司正在开发“重要的软件和硬件更新”，可能会为传言已久的12寸iPad Pro加入分屏多任务功能以增强iPad的生产力属性。

这不是iPad Pro第一次曝光了。最直观的改变便是屏幕尺寸变大，从10寸升级为12寸，与Surface Pro 3一致；其次还有曝光显示苹果还将为大屏iPad Pro增设触控笔和蓝牙键盘等外接设备；再者就是如今的分屏显示多应用和多用户登录，这种分屏模式将存在屏幕1/2、1/3和2/3三种视图模式，具体比例由应用特性和UI决定。

应用分屏显示、触控笔和蓝牙键盘、12寸大屏幕，如果这些曝光属实，那么苹果的意图已经显而易见。面对微软的咄咄逼人之势，苹果以其人之道还治其人之身——既然你利用桌面应用的优势来围剿移动市场，那么我就依样画葫芦，用微软的路子来一次反围剿，通过增强iPad的生产力属性来对抗Windows平板。

平板的中途岛

苹果与微软这一场平板之争，就好像是一场赌局，双方都压上了自己全部、也是最强筹码，力图能够在这场厮杀中战胜对方，从而完成己方的一统大业。

这边，微软在经历了数年的荆棘之后，终于回归正途，抛弃了难堪大用的Metro理念，利用Metro时代为数不多的遗产——Windows应用商店，转向通用型应用来打通桌面和移动，力图以Windows数亿的装机量和简易的应用迁移开发套件来吸引更多的开发者，进而将自身在桌面上的生产力优势转移到移动端，从而实现以桌面带移动，以通用揽全局的策略。

目前，微软在桌面端的优势依然巨大，Windows 10的推出让Windows应用商店的吸引力正逐步提升；手机端则仍处于休克状态，新的旗舰机将在秋季配合Windows 10 Mobile一同推出，届时Windows应用商店也将进一步完善；而在平板领域，微软的策略已初见成效，海量的桌面应用弥补了Windows应用商店的劣势，并为其完善留足了时间，全套的Windows生态服务、低廉的价格和OEM的助力则让Windows平板实现大量铺货，俨然一副游击队气质。

而苹果则恰恰相反，移动端的iOS才是苹果的最大竞争力，反倒是桌面的Mac OS显得相对弱势，尤其在装机量上，后者更是远不及前者。完善的iOS生态让苹果有着世界上最引以为傲的应用商城，这一点，即使面对微软的桌面应用也毫不逊色。苹果想要进一步拓展iOS的生存空间，就要从饱和的娱乐消费市场之外寻找新大陆，微软的企业级生产力市场首当其冲。

因此，这次大屏幕iPad的曝光，实际上是苹果向微软领地发起进攻的号角。对于苹果来说，一旦生产力技能包到手，那么优质海量的移动应用和其在平板市场的统治地位将助其大面积蚕食中低端PC市场，将微软的生存空间进一步压缩殆尽；而对于微软而言，平板市场则是吸引消费者开发通用应用的最佳场所，如若能在平板市场分得一杯羹，不仅将进一步完善Windows生态圈，更将带动Windows手机的崛起，其意义不言而喻。

小小的一块平板，承载着两大巨头进攻与反攻的重任，如同二战中的中途岛一般，成败与否，决定双方未来几年乃至十几年的命运。

 Ctrl C与Ctrl V

应用分屏显示、触控笔和蓝牙键盘、12寸大屏幕，具备这几点，一款设备就具备生产力属性了吗？

是，并不完全是。

对于一款生产力设备来说，一款大的屏幕可以显示更多的内容，实现操作的最小路径，因而是必须的，但是平板的局限让尺寸只能维持在13寸以内，否则会对便携带来一定影响，同时也会侵占自己小尺寸Macbook的市场；触控笔和蓝牙键盘等外设自然也会提升操作效率，尤其是触控笔，相信使用过Surface和Galaxy Note的用户一定能够理解触控笔的意义；而分屏显示则让多任务操作得以实现，看电影时刷微博不再是梦想。

对于大部分应用和实际体验而言，分屏操作给用户带来的所谓生产力提升并不仅仅在于同时操作两款软件，而在于两款软件间的信息沟通，说白了，就是复制与粘贴，Ctrl C与Ctrl V。当你写论文时，需要同时使用浏览器和Office，将你查到的资料迁移到论文中，两款软件分屏带来了效率的提升，但更快捷的生产力在于如何将网页上的内容准确复制进你的论文中。论文完成，你需要将论文发送给导师，这时你需要同时操作Office和QQ，在分屏模式下，将文件拖入QQ便可发送才是更快捷的操作模式。而导师审阅后给出修改意见，你需要再次打开Office，将QQ和Office分屏操作，将导师的意见迁移至Office中，这就又回到了信息的准确选择和迁移中。

因此，无论是外设、大尺寸还是分屏，都只是提升生产力的第一步，是基本条件，更深层的是如何对iOS进行改造，使其进一步打通不同软件，能够快速实现彼此之间信息的准确选择和交流，这才是生产力提升最为显著的地方所在。至少就目前而言，苹果和他的iOS还没有准备好。