Windows10卖得好，微软怎么还不满意？

【导读】Windows10表面需求的旺盛（还有待市场的最终检验）更多是在其在传统PC市场再次纠错和价值妥协的结果，而非是真正价值的体现，同时市场和用户对于其在移动领域功能的漠视，也似乎预示着Windows10在移动市场较之前的Windows8不会有太突出的表现。

被喻为微软扭转移动市场颓势和转型的重量级操作系统Windows10即将发布上市。那么Windwos10能否受到市场的热捧将关系着微软未来在移动市场的前景及其CEO提出的“移动为先，云为先”战略能否付诸实施。

日前，面向IT专业人士的调研机构Spiceworks发布的一份最新调查报告结果显示，微软的Windows 10操作系统潜在需求异常旺盛。即打算在两年内安装Windows 10系统的用户比例达到了73%，其中40%左右的用户计划在一年之内安装Windows10系统。由此看，Windows10系统的需求确实旺盛，至少与它的前代Windows8系统相比是这样的。按理说如此高的市场和用户需求，对于微软来说应是喜才对，但在我们仔细研读该报告中用户升级或安装Windows10的主要驱动因素后——

Windows10的旺盛需求对于微软未必全是喜，甚至有忧的意味。原因何在？

在Spiceworks的报告中，Windows 10系统最受关注的是传统开始按钮回归，64%的受访者认为，Windows 10系统传统开始按钮回归，是其最受欢迎的一个特性；其次，微软面向Windows 10向Windows 7和Windows 8用户提供免费升级，得到了55%受访者支持，成为第二大受欢迎特性；51%的受访者认为，安全性能增强，是Windows 10系统第三大受欢迎特性。不知业内看到这三个主要驱动因素作何感想？

首先从第一个驱动因素看，与其说是Widows10的创新，不如说是对于前代Windows8错误的纠正。

业内知道，Windows8由于取消了传统PC用户习惯的开始按钮而备受业内的指责，并成为Windows8市场表现不济的主要原因之一。

其次是所谓免费造成的升级因素。

由于智能手机和平板电脑对于传统PC的冲击及PC应用的高度成熟，传统PC用户自Windows8起就已经失去了对于Windows系统升级的动力，所以微软在Windows10上不得不采取免费的市场策略来刺激用户的升级，所以55%受访者认可微软Windows10的免费，从另一个角度看，也可能是对于Windows10价值（收费）的一种否定。

最后是安全性。

众所周知，安全性一直是Windows系统比较注重的方面，毕竟在目前的多数企业IT系统（包括PC）运行的是Windows系统，所以安全性是Windows理所当然做到的。综合上述Windows10升级或安装的三大驱动因素，我们认为Windows10需求旺盛的背后是并非Windows10本身创新的正向驱动力所致，而是对于之前Windows系统纠错和变向价值贬值（从收费到免费）的一种市场反弹，而这与之前市场和用户Windows的升级或者安装是因其创新性的价值所致截然不同。

值得注意的是，在当时Windows10发布会上微软刻意强调的某些创新功能，例如Cortana、the Edge浏览器以及Continuum drew等并未引起被调查者的关注，即这些所谓的创新功能并未成为市场和用户升级和安装Windows10的主要推动力。另外，不知是没有设置调查项还是其他的原因，Windows10同时支持iOS和Android应用的特性并没有出现在用户是否欢迎和选择Windows10的占有多大的比重的调查中。也许用户根本不在意Windows10知否支持iOS和Android的应用。

那么问题来了，支持iOS和Android应用是Windows10在移动市场最大的卖点，而在PC逐渐边缘化的时代，微软开发Windows10的主要目标之一也是希望借此赢得智能手机市场，并最终实现微软跨平台、跨设备、统一体验的“移动为先”的战略。

实际上业内对于Windows10支持iOS和Android应用一直颇有微词。

首先是在软件移植中会出现一种“最小公分母现象”（比喻大众化的产品最为平庸），即那些最希望采用低成本手段，将软件移植到其他平台上的人，也是最不愿意在每一个平台上，将用户体验做到最精致的人。

言外之意就是Windows对于iOS和Android的兼容和移植，无法吸引到iOS和Android平台中最优秀的软件。

另外，在Windows10兼容Android和iOS软件的情况下，移动应用开发者认为更加没有理由专门开发Windows版本，而这只能使得本就脆弱的Windows Phone生态系统更加脆弱，况且如果市场和用户更喜欢Android或iOS平台应用的话，又何必通过Windows平台来体验呢？看来市场和用户对于Windows10兼容Android和iOS应用的不在意或者说没有成为选择Windows10的理由不是没有根据，而这势必影响到Windows10在移动市场的价值和表现。

综合上述的分析，不难看出，Windows10表面需求的旺盛（还有待市场的最终检验）更多是在其在传统PC市场再次纠错和价值妥协的结果，而非是真正价值的体现。

同时市场和用户对于其在移动领域功能的漠视，也似乎预示着Windows10在移动市场较之前的Windows8不会有太突出的表现。

所以从Windows10可能会在PC市场获得较Windows8高的升级或者安装量看对于微软是喜，但从Windows的价值及微软整体跨平台、跨设备、统一体验的“移动为先”战略的角度，很可能是忧。因为作为可能是最后一个Windows版本，在此版本的生命周期内，上述战略将难以实现。