我所知道的小米无人机

雷锋网按：本文作者大木，无人机行业从业者。

（图为小米无人机拍摄的图像，来自小米官网）

前天小米无人机发布会直播的时候，我和天翔航空的创始人Dennis在一起撸串儿遥祝，恭喜飞米科技创始人蔡炜博士，也恭喜小米生态链上无数为之奋斗的精英们。与很多带酸味儿的道喜不同，我本人是发自内心的祝福他们。因为我又有一个朋友一个晚上的时间就名扬四海了，对于我这种爱吹牛的人来说，显然是一种很大的资本。毕竟，我和小米无人机创始人是一起坐过路边脏摊儿的交情。显然以后他会很少出现在这种地方了。

小米公司包括雷布斯本人和无人机之间的新闻从来就没断过。从最开始的江湖传闻雷老板带人去参观大疆，再到有人曾目击大疆两位老板去小米，再到雷老板身边人推荐各种无人机项目给他，雷老师作为一个硬件教父级的人物，对无人机的兴趣一定是炽热而持久的。昨天的新品发布，雷老板一马当先去直播，讲真，直播对于雷布斯这种江湖大佬来说是个很大的挑战，不管是螺丝帽没拧紧还是云台没装好都会造成尴尬。可雷布斯还是亲自上阵来说这个东西，堪称投资者业界良心。

发布会直播是非常成功的，事后有很多人写了详细解读无人机性能的文章，况且多旋翼航拍机做到今天，功能就那么些，亮点也就那么多，该有的都标配，无法突破的那是行业瓶颈，大家已经说得很明白了，如果大家对产品本身的配置感兴趣，欢迎去5X兴趣社区欣赏我们友商韩路带来的小米无人机开箱视频。这里我来讲点其他的。

| 为什么在无人机市场已经极其理性的2016年才推出小米的第一款无人机产品？

小米选中飞米团队应该是在2013年的下半年，这个时间节点是我猜的，如果错了那就算自己打脸一下，我没有问过蔡博士具体小米投资的问题，周围朋友讲的时候我也懒得听，因为同行之间很忌讳互相打听投资的细节。

飞米科技在广州注册是2014年上半年，从拿到投资到团队初步搭建至少得大几个月时间，所以小米无人机这产品正式开始做应该是在2014年，很巧合的是飞米当时所在的写字楼离我住的地方不远，有那么两三次我在飞米办公室附近远远地看到过一架多旋翼在试飞，有一次我拿望远镜瞅过两眼在走航线，当时的效果确实不太好。

有一次在一个圈内人的酒桌上，有个兄弟提起说，小米这无人机起码要做到精灵2这个水平上市之后才有竞争力。彼时大疆已经崛起，根据我目击到的那台样机如果真是飞米的工程机的话，单从走航线的稳定性上来说，跟精灵2是有差距的。

2015年是整个无人机行业消费市场和创投市场最活跃的一年，小米无人机没有选择这个窗口时机，应该是对产品精细打磨的追求。

到了2015年下半年无人机市场发生了非常大的变化，尤其精灵3的出现，远距离高清图传、4k画质、各种智能飞行模式，以及机载云台手持化的出现给这个行业定下了更高的门槛。

而飞米团队是一个新成立的创业团队，即使有小米生态链的鼎力支持，但无人机这个行业，需要整合的资源非常多，而且小米生态链不是万能的。东莞那些无人机供应链的厂商，哪管你什么生态不生态，有没有量，有没有利润，好不好做是他们唯一的判断标准。甚至当你把飞机原型做出来之后，后期调试、搞定供应商、售后服务、理清销售渠道都需要几个月甚至更长的时间，所以整个2015年小米无人机数次传闻要发布，但最后依然没有面世。

一段时间内圈内人喝酒的时候总是会问“蔡炜的飞机发了吗？”我相信，这个产品是要得到雷军老师本人的体验后才能最终定型的。最重要的是由于小米对无人机行业一直虎视眈眈，江湖上的传闻众多 ，大家都在盯着小米无人机，一发布就是舞台上的焦点，如果不能70分以上，确实不太好看。时至今日，从网络上看到的视频和一些飞过的朋友口中得知，这飞机的完成度已经挺高了，做好了各种准备才上线。今年应该是准备好了才发。

我个人觉得一个飞机做2年半到3年的时间是可以接受的，比起8个月就众筹的产品来说，厂商算是带着负责任的态度。

| 为什么雷布斯选中了远在广州的飞米团队？

飞米创始人蔡炜博士中科院毕业，非常光鲜的履历和学术背景，早期在北京发展，一直从事航模无人机相关行业。最开始的时候还是我现在供职的桂林飞宇科技的合作伙伴，对无人机这个行业是不陌生的。大概2013年的时候蔡博士把公司的重心搬到了广州，那个时候我还在做影视航拍和植保无人机的生意，上半年雨水多开工的时间也是断断续续，所以跟蔡博士还是会经常聚聚聊聊。

小米能跟蔡博士合作，有一个人应该是起了关键的作用，大多数熟悉小米的人都应该认识小米市场部的@疯狂的杨林 ，我个人和杨林应该相识于2011年，彼时小米一代刚出世，我也是一名铁杆米粉，在2011年的时候杨林就一直在全国范围内寻找有实力的技术团队来实现小米手机和无人机的结合，杨林是一个对航模飞行特别痴迷的人，比如我对不带飞控的固定翼飞机是没太大兴趣的，而且技术很烂，杨林学得却很快，并且痴迷，我对无人机的热爱更多的体现在行业发展和产品开发，而杨林是一个真正发自内心热爱飞行的人。

杨林当时会经常推荐一些好的项目给到雷军，当时蔡炜博士的技术背景、无人机行业的从业经验、以及圈内的人脉应该是符合雷老板投人的要求的，最关键的是他在广州，做无人机在北京会很吃亏，禁飞就算了，各种供应商都欢聚在珠三角地区，base在北京真是跑断腿。

| 这个产品到底怎么样？

无人机也就飞控、云台、相机、App、图传、机身设计这几大块。

飞控方面，我觉得目前开发多旋翼飞控并不难，雷总说飞米有130多人的研发团队，搞个飞控我觉得是够了。云台倒是会花时间多一点，想把效果做得足够好必须反复调试，不过这方面我相信蔡博士有资源搞定，相机使用了索尼传感器和安霸的方案，小米生态链有小蚁运动相机这样的先例，在相机方面不会比一般的无人机公司做得差了，毕竟有生态链的支持，基本盘肯定在。App是飞米北京团队做的，据说小米公司安排了不少人去援助，整明白这个事情应该不难。

图传这方面我倒是比较好奇，因为这个环节的体验很重要，从后面发生的事情来看图传目前没有直接的证据能显示出真实的实力，所以等我拿到真机我会拉一下距离和延迟，到时候再告诉大家。

机身设计，很多人说丑，我个人觉得还行吧，挺简洁的，据说是小米系统内挺出名的设计师操刀设计的，外形这个东西仁者见仁，普通消费者认为的好外形不一定是厂商认为的好设计，我不认为它好看，也不认为它丑，但做工看起来是不错，严丝合缝，颜色均匀，机身设计真的好不好有很多方面来考验，强度、风阻啊等等，很多东西需要拿到具体的数据和真实体验才能知晓，看一场发布会，远远不够。

这产品本身来说，我个人是没有发现什么特别觉得不合适的点，而且遥控器的工业设计还是有亮点的，这个内置式的手机固定架我很喜欢。

（图来自小米官网）

| 为什么小米无人机推了1080P和4K两个版本？

说起航拍级的四旋翼无人机，消费者在操控性之外更关注的就是相机的质量了，我所供职的飞宇科技刚刚也推出了首款手持云台相机产品，做相机的难度是很高的，除了硬件的兼容与匹配，更多的是后期的调试与适配。很多时候我们业内的友商们聚在一起的时候都会问一个问题“4K真的是必需品吗？1080P对于普通消费者够了吗？”

从传播的角度来说，大多数互联网流媒体的显示终端都不是4K屏，从后期制作的角度来说，4K素材的剪辑对机器硬件参数要求也较高，比4K帧数更高的1080P足以满足大多数消费级用户的需求了。

优酷爱奇艺很多片子也只支持到1080P，很多厂商上的4K只是一个噱头，但有些消费者就是认这个呀，觉得4K就是好的，我个人非常认同小米无人机推出2个版本的做法，让一部分人用更少的钱体验到航拍的乐趣，同时发现1080P的画质也不差，我个人猜测小米无人机真正走量的型号还是这个2499元的1080P版本，而4K，咱也必须得有不是，有钱人多着呢。

| 大疆会把小米无人机当回事吗？

坦白来说，如果放在2年前这个产品出来，大疆可能真的要开个会研究一下，时至今日，以大疆的产品力和格局也许真的不是特别care这个产品，或者仅仅降个价来遥祝一下。

拿小米无人机去对比大疆精灵4是不公平的，大疆的品牌知名度和研发实力我个人认为是在小米之上的，小米最擅长的是资源的整合和用户体验的把握，拿小米的1代机去对比精灵4代产品，你说怎么比，当然了有些人在不了解产品体验的情况下，简单比一比参数也是可以理解的。

对无人机来说，只有外行才去比参数，我细心发现了一下很多说小米无人机2999元的价格比大疆精灵4便宜一半以上的媒体，都是当初预测小米无人机会699元起售的那几家。怎么说呢，缺乏常识吧，我这么说可能又要得罪人了，不过我的内心本意是如果对无人机行业有报道兴趣的媒体朋友可以联系大木本人，我非常乐意与媒体同学共同进步学习，也可以给你们分享一些基本的辨别真假无人机情报的小技巧。

对于大疆来说，最重要的是如何挑战自己，我最欣赏的大疆应该是一家眼里没有对手的公司，我相信汪滔有这个境界，友商发布新品，降降价庆祝一下就得了。

| 直播当晚到底有没有坠机？

昨天小米无人机发布最火热的梗其实是在后面，一段疑似无人机坠毁的视频将小米无人机及当时正在操作无人机直播的飞手@疯狂的杨林 推向了风口浪尖，大多数人质疑点有两个——

第一：为什么第三方镜头视角里飞机明显下落后，机载摄像头传回的画面还是一切正常。是不是事先录播然后造假；

第二：到底无人机是失控坠毁还是电量报警后自动降落。

按照当事人@疯狂的杨林 的说法，第一个问题画面不同步的原因是因为图传延时，很多人不信，说小米手机之前有很多“黑历史”：比如小米MAX视频里面把边框黑边P窄等，这个事情我本来想打电话给我的老朋友杨林问一下的。结果后来我想了一下，如果杨林说的是瞎话，他肯定会跟我继续说瞎话，如果真的是延迟，他也会告诉我他说的就是真的。所以不管我怎么问，得到的都是同样的答案，这个事情是很难有铁证来自证清白的，我也没有证据，但我给大家讲个我和杨林的真实故事。

2012年秋季，当时小米2代刚刚出世，杨林找领导申请出差桂林，与飞宇科技合作想用固定翼无人机来一段小米手机航拍，我们当时把小米2代固定在飞宇科技无人机的头部飞了两个起落，后来发现由于是硬连接，高频抖动造成了很严重的果冻效应，手机拍的画面很差。我出于个人义气试探性地问了一句“杨林，要不要我用其他相机拍一段你拿回去给领导交差，就说是小米手机拍的？”杨林说“我是个光明磊落的人，效果不好就不好呗”，事情的结果就是他空着手回去了。这个故事有照片为证。我相信杨林不会轻易撒谎，起码在这个事情上，造假对他来说没有直接的利益关系。

图拍于2012年，和杨林一起在桂林用小米手机2航拍时的照片

第二个问题其实逻辑上是一样的，打电话给当事人也问不出什么东西出来，但我是@疯狂的杨林 的多年朋友，出于个人道义，我选择相信朋友，我可以有理由不相信雷布斯不相信小米公司，因为我不是雷总的兄弟，离得太远。但当事人是我的朋友，我只能信了他的话。讲真，大半夜的飞机飞行确实风险大，其实我没想明白为啥要夜里直播，也许是杨林胆子大也许是对飞机产品信心足够强。因为第二天是安排了媒体试飞活动的，风和日丽的白天显然直播的效果好很多。

退一万步说这玩意即使就是掉下来了也正常，夜里视线差，周围无线电环境也不一定很稳定，既然决定玩无人机，从第一天起就要做好炸机的准备，这个问题，我找个机会单独采访一下@疯狂的杨林，让他跟大家聊聊#年轻人的第一次低电自动降落#。

但昨天晚上这个事多多少少还是暴露了一些问题出来，雷老板演示产品的时候云台没装好，桨没拧紧反应出的是缺少发布会的演练时间，按照雷老板劳模的认真劲儿，如果时间足够，肯定会排练多次。所以小米无人机来得比较急。另一方面就是飞机落下来这事儿，暴露出了一些细节层面的问题，软件层面上如何对低电量的飞机进行限制和保护等等很多课题需要飞米团队去解决。

事呢，就是这么个事，一家具备十足争议性但却有很强市场洞察力和用户影响力的生态公司，找到了一个认为合适的人，花了2年半时间做了这么一款一代机。产品呢，主流的配置都有，价格也还行，对于大多数第一次购买无人机的小白用户来说多一种选择，毕竟之前的民用无人机市场除了大疆和几家大厂，淘宝上那些众筹刷单子的小厂实在让消费者不放心。

大家合理的评论和质疑是正常的，在当前的舆论环境下，讽刺小米是某种程度上的政治正确，但就事论事，小米无人机刚出，即使真有问题，也等到了大家手里体验过再骂，毕竟这是一款横空出世的产品，他的安全性备受公众关注，小米的光环给了这款产品足够的曝光率，但生态链诸多产品背后积攒的负面因素也给他带来了更多的公众压力。

骂的也好，赞的也好，给飞米团队2个月的时间，等大规模出货之后，我们再来客观评价一下这款产品到底如何。小米无人机发布前一周的时候，我跟蔡博士微信聊了几句，忘记说的啥了，总之吧，希望我的朋友们做的产品经营的企业都能发展的好，这样，我也多点谈资，赚点关注。

大家好，我是飞宇大木，一个卖无人机和手持云台相机的作家。

雷锋网注：本文为雷锋网专栏原创约稿，转载请联系授权，保留完整信息，不得删减、修改文章。