双重收费模式不再，高通的好日子也同样不复返了

雷锋网编者按：截止发稿， 美国高通公司在中国手机芯片市场的反垄断调查暂时告一段落。该公司宣布因违反中国反垄断法律，将被罚款9.75亿美元，另外高通也将对中国市场的智能手机专利授权，做出多项调整。

国内针对高通的反垄断案还没有宣判，但后者在国外就先遇上了另外一个难题。

近日，在经过了英特尔、苹果、微软等巨头向美国电气和电子工程师学会（IEEE）的联合施压之后，后者终于同意降低电子设备厂商支付的专利授权费。在此之前，包括IEEE在内，都认可“标准要素专利”必须要以“公平、合理、非歧视”（即“Frand”）的原则授权给其他企业使用，但IEEE等相关机构通常常都没有对所谓的“合理”究竟是何含义给出定义，其中界限非常模糊。

而IEEE在此次修改的新章程中规定，合理费率应当按照“最小可售单位”收取。也就是说，厂商卖出了什么零件，就该以零件的售价来收取费用。此举遭到了高通的反对，后者的发言人表示，“这将是一场地震。”

高通的专利模式

为什么特别把高通拿出来说事儿呢？因为它业绩最耀眼、模式最霸道，而且眼下还面临着几大市场的多事之秋。

不过最终的基础，还在于高通的专利模式，其总体可以概括为两点，一是“反授权专利模式”，这一点与IEEE新规相对关系不大，我们略过不表，另一点则是“整机收费模式”，而此次新规命中的，就是后者。

高通的主要营收主要包括两个部分——专利授权和手机基带芯片(负责无线通信功能的核心芯片)出售，客户则主要分为两类，一类是手机芯片设计公司，一类是终端设备厂商，原则是不重复收费，目前高通主要向终端设备厂商收取专利授权费用。

简单来说，手机厂商在使用了高通的芯片后，需要付一笔芯片费用以及一笔专利费，后者的收取比例是按照整机售价约5%至6%来计算出来的，这种专利授权收费模式在业界被称为“高通税”，实际收取比例还会依据不同厂商上下浮动2%至3%。

以小米为例，小米手机4和小米Note，由于配置和定位上有差异导致售价有高低，那么后者就要比前者交出更多的专利费给高通。尽管这并不属于高通的芯片专利费收取范围之内，但早在厂商与高通签署合作协议时，整机专利授权协议就已经被附带在内了。

那么，这种模式的好处是什么？为什么厂商们都愿意吃这个亏呢？

前者在于，高通承诺与厂商合作期间，即便自家有了新的专利，厂商也无需另外加钱，而可以免费享用——事实上，高通的逻辑是通过不断研发投入，保证专利池长期增长并保持行业领先地位，再将新技术新专利整合到芯片同时以授权的方式向整个无线生态价值链扩散，最终才能让厂商心甘情愿交上这部分钱。此外，“反授权专利”这把保护伞也是让厂商自愿掏钱的原因之一。

一连串的影响

其实高通被国家发改委执行反垄断调查这件事，最核心的问题不是罚款，就算真罚个十亿美元也都是小事，高通最怕的，是自己的商业模式在中国会就此被打破，这无疑会直接影响到高通一贯耀眼的业绩，甚至会令其元气大伤。但现在，IEEE的新规所树立的环境可不止是哪一个国家，也就是说，高通面临的问题将变得更加严峻。

首先，高通的营收将会面临腰斩，而且这还不会只是阵痛，因为无论是英特尔、苹果还是微软都会率先掐住这条新规，而美国联邦贸易委员会、欧盟委员会以及中国发改委，还有韩国日本等之前向高通发起过调查的市场，也都可以一定程度上以此新规，坐实对高通的处罚和判决。

接下来，高通税没了，对手机厂商的售价和利润也会有直接影响，前者可能会良性的走低，而后者则会受到不少拉动，特别是对国产手机来说——数据显示，2013年国产手机商的净利润均不足5%，而高通税远远高于我国终端企业的利润水平，无疑给企业的成本造成了极大的压力。

对于芯片厂商来说，如果全面转向围绕芯片模组计费的话，再加上基本确定可能被否决的“反专利授权”，那么高通处理器不仅售价会大降，含金量也同样会大跌，缺乏核心专利的手机厂商对芯片的选择将会更加多样化，同时其他芯片厂商的综合性价比优势也能得到凸显。

另外一个较少被关注的影响与运营商有关，在此之前，运营商不但需要采购手机厂商已经交过高通税的手机终端，还需要采购设备商所生产的设备（后者所使用的芯片也可能涉及到高通专利），也就是说，一来二去，等于间接交了两份专利许可费，而以后，这个问题也就不再存在了。

而往更长远看，此番规章调整将有助于专利授权谈判，减少不合理的授权要求，并增强不同技术之间的竞争，最典型的例子就是，未来的5G等新的网络通讯技术也将会走上不同于3G和4G标准被高通大量瓜分的道路，而汽车厂商和智能家居厂商也不用担心，在未来卖出去汽车和电器时，会被要求以整体的车价和房价来向高通递交专利授权费了。

会影响到小米在印度的发展吗？

特别值得一提的是，新的章程进行了多项调整，例如，不鼓励专利持有者通过申请法院禁令施压相关厂商支付专利费。而联想到最近被炒得最热的专利诉讼案例，无疑就是小米在印度被爱立信要求禁售，但实际上，与高通一样，爱立信也是同样以整机收取专利费的，在此次新规执行后，爱立信也同样提出了抗议。

那么新规会如何影响到小米和爱立信的官司呢？很自然的就是围绕着专利使用费的减少，这将大大缓解小米所面临的压力，因为它不再需要烦忧前者的狮子大开口，从而能推动谈判更快达成，而且不至于过多影响到产品售价。