最近国外媒体爆出了HTC首款可穿戴设备的消息，但出人意料的是这款形似手表的产品，运行着HTC自家的RTOS操作系统。在智能手机上开了安卓先河的HTC，在可穿戴领域却没有青睐于Android Wear。
虽然MOTO 360早已让人们看到Android Wear的强大，虽然索尼、LG、华硕等都已推出了基于Android Wear的智能手表，但是三星、HTC以及诸多国内厂商开始尝试安卓以外的操作系统。2014年出货量为72万部的安卓可穿戴仅占了市场的16%，如果再加上基础可穿戴设备的销量，安卓的份额已经微乎可微。在可穿戴领域，谷歌恐将失去系统级别的支配地位。
不得不承认，如今的市场依然是基础可穿戴产品的天下，比如国外的Fitbit、Jawbone，国内的小米和咕咚，其智能手环类的可穿戴设备主导了现有的可穿戴市场，而谷歌在这一市场并无多少作为。
基础可穿戴厂商显然并不满足于销售这些功能简单的产品，给这些小玩意更多的功能成了厂商们新的努力方向。比如Misfit的一款名为Flash的产品能够对智能家居进行远程遥控，实现了智能家居和可穿戴的有机联动。在NFC的驱动下，可穿戴产品在移动支付方面的未来被不断看好。除此之外，可穿戴厂商们接连向人们展示了这些基础性产品在智能家居和智慧医疗上的应用场景，虽然实现起来还有很远的路要走，但可穿戴设备不再和计步器划上等号。
基础可穿戴产品好比是手机发展历程中的功能机时代，而谷歌却开始做着智能手机时代的事。谷歌站在了可穿戴设备的下一个路口，而它能否像抓住了智能手机系统一样挽住可穿戴设备还是个未知数。谷歌并没有在基础产品上有所作为，对于野心勃勃的可穿戴创业者来说，他们会主动走进谷歌的圈套吗？从目前来说显然是不可能的，毕竟手机厂商们已经开始在可穿戴领域逃离安卓。
开放的安卓吸引了大批的智能手机厂商，却也由于谷歌对厂商的过度开放，深度定制的ROM挤占了安卓的多数份额，此后谷歌开始以用户体验为由加紧了对安卓的控制，在Android Wear上则直接禁止了厂商定制。以三星为代表的巨头们在手机上开始逃离安卓，在可穿戴设备上甚至不愿染指安卓。
显然没有公司愿意为别人做嫁衣，深度定制的安卓ROM成了手机厂商们吸引用户的有效武器，比如自称粉丝过亿的MIUI。那么对于厂商来说，如果不能对Android Wear进行改造，逃离便成了一种选择。HTC和其他中国厂商选择开发自主平台的可穿戴设备，理由是Android Wear缺少有效的生态系统和支持环境，比如中文版的界面，当然这只是一种说辞而已。三星目前则把精力放在了基于Tizen系统的智能手表和手环上，以弥补在智能手机上对操作系统的错失。LG也传出了发布基于WebOS智能可穿戴设备。可见可穿戴领域的安卓，业已让不少厂商感到恐惧。
虽然谷歌开发了不少优秀的硬件产品，但终究只是一家软件公司。在手机操作系统上，微软已经输给了全面开放的谷歌，那么在可穿戴操作系统上谷歌会不会蹈微软的覆辙呢？
从谷歌眼镜到Android Wear再到MOTO 360，谷歌在可穿戴领域的探索上倾注了大量的精力和金钱。但在基础可穿戴产品和Android Wear的推动上，谷歌却有所迟疑。特别是在谷歌鞭长莫及的国内市场，成了可穿戴创业者和入局者的新机遇。
国内的可穿戴设备尚无系统可言，市场上仍旧充斥着基础产品，而随着产品的几何级倍增，国内已经出现了孕育可穿戴操作系统的环境。
1、互联网企业主导的智能硬件平台。智能硬件风潮袭来，互联网巨头们纷纷开始了自己的智能硬件平台之路，这便提供了系统产生的先决条件。比如百度推出了免费的硬件解决方案，腾讯用微信打造了智能硬件的在线交换，阿里巴巴的智能硬件平台可以直接挂靠YUN OS。依靠互联网巨头的软件技术、营销渠道和分发能力，系统级应用的诞生绝非无稽之谈。
2、成产品线日益丰富的可穿戴先驱。在国外基础可穿戴设备中少不了Fitbit、Jawbone等品牌的身影，而在国内以果壳和咕咚为代表的厂商，在智能手环之外更是多处发力，智能秤、智能血压仪等产品也被其纳入囊中，不同产品之间的数据共享平台在不断演进的同时也有了些许系统的味道，比如说咕咚ROM开启了智能手环刷机的先河，离形成简单的系统已不太遥远。
3、看好可穿戴趋势的手机厂商。三星、HTC皆推出了自己的智能手表操作系统，同比国内的华为、小米等厂商也可以推出自己的操作系统。国内手机厂商对安卓的深度定制已经达到了病态化，不允许定制的Android Wear又怎能满足国内手机厂商的需要。特别是小米、魅族等开始推崇所谓的智能生态系统，那么在智能手表上搭载自家的操作系统便显得十分必要。
历史不会给你第二次机会，在手机上依靠操作系统大获成功的谷歌，想要在可穿戴领域复制成功着实不易。尤其在苹果软硬一体化的刺激下，可穿戴厂商们难道不会心动吗？
正在生成分享图...
刘伊伦