安全、可靠是整个汽车供应链必须贯彻始终的。尽管没有100%可靠，但车规级是始终如一的标准。
2月13日，华为官方宣布，其MDC智能驾驶计算平台获得了德国莱茵TÜV集团颁发的ISO 26262功能安全管理认证证书。
该标准是全球电子零部件供应商进入汽车行业的准入门槛之一。
目前，已通过ISO 26262功能安全认证的自动驾驶芯片仅有Mobieye的EyeQ系列，英伟达的Xavier及华为的昇腾310。特斯拉自研的FSD芯片通过AECQ100认证，而不是ISO 26262。
值得一提的是，华为和英伟达都有自动驾驶芯片通过了ISO 26262认证，但两者区别在于，英伟达通过这一认证的仅有Xavier芯片；而华为通过认证的是整个MDC 计算平台。
对于自动驾驶来说，要上车必须先过ISO 26262。
虽然目前整个汽车产业，各家的技术路径不断变化、但不变的是对安全可靠的严格标准。
ISO 26262汽车功能安全标准是国际标准化组织于2011年制定的一项全球性标准，并于2018年12月正式发布其最新版本。
该标准涵盖功能性安全需求规划、设计、实施、集成、验证、确认和配置等方面，旨在通过完善的开发流程，将汽车电气或电子系统故障的风险降到最低，是全球电子零部件供应商进入汽车行业的准入门槛之一。
也就是说，ISO 26262是汽车行业的“高准入门槛”。
对于自动驾驶从业者来说，无论是高级驾驶员辅助(ADAS)，还是计算平台和芯片，都需要经过其车规认证。
2018年，在HUAWEI CONNECT 2018大会上，华为发布了支撑其自动驾驶战略的重要载体——涵盖芯片、操作系统和开发框架的使能自动驾驶的移动数据中心（MDC，Mobile Data Center）平台。
接着，华为通过AI与云的优势，打造以华为昇腾芯片为基础的、加上智能驾驶操作系统以及自动驾驶云服务的MDC智能驾驶平台。
据雷锋网了解，当前MDC智能驾驶平台支持L2+～L5级别自动驾驶的平滑演进。
同时，基于自动驾驶实际应用场景的需求，华为通过增减昇腾310芯片的数量和激光雷达，开发出能够算力与之相匹配的MDC智能驾驶平台产品。
如今，华为MDC智能驾驶平台过车规级认证，这是全球范围内，首个获得ISO 26262功能安全管理认证证书的智能驾驶计算平台。
有业界人士向雷锋网分析，ADAS辅助驾驶满足ISO26262相对来说是“较容易”，而L3+以上高级自动驾驶满足ISO26262目前来说就是一个”不可能“事件。
“原因也很简单：在HARA（HAZARD ANALYSIS AND RISK ASSESSMENT）分析时，需要对Severity（严重程度），Exposure （潜在发生概率）和 Controllability（可控度）来进行评价。
但是，高级自动驾驶没有驾驶员，Safety Goal不仅要覆盖纵向加速度，还需要覆盖转向机构，还要清楚道路的具体控制情况，测试就变得无比复杂。以目前的标准，L4/5自动驾驶基本无法保证完整的安全。”
华为智能驾驶平台通过最高级别车规认证，让国内自动驾驶从业者看到了希望。
此外，华为已把MDC智能驾驶平台开发版提供给了合作伙伴，合作伙伴在这个平台上做智能驾驶应用。
此次华为MDC智能驾驶平台过车规级认证。一个直观感受是，自动驾驶商业化落地运营加速，国内车规级自动驾驶计算平台迎来转折点。
自动驾驶已经进入1-1000的发展阶段，靠一个demo就敢宣称落地的时代过去了。
行业着力走向工程化阶段。符合、达到、满足、遵从......的“车规级”套路行不通。要实现自动驾驶大规模量产交付，标准化、车规级认证是必备条件。
近年来，越来越多的传感器、芯片等新的汽车电子产品导入到汽车行业，车规级也开始变得乱象丛生。
有些公司不仅在车规级三个字之前加上“眼花缭乱”的定语，还在车规级后面紧跟着“臆想”的“量产”字眼。
当然这是一种市场PR的需要。
自动驾驶企业即将迎来一场“量产与交付”持久战，如何告别“手工作坊”式生产的样本车辆，形成规模数量与规范化、车规级的生产流程，这是现阶段各家正在重点解决的问题。
华为已经先人一步解决了自动驾驶车规级量产问题。
通过ISO 26262功能安全认证，意味着扫清了量产上车的车规级认证障碍。
目前，华为MDC智能驾驶计算平台已携手合作伙伴，与18家主流车企及Tier1建立合作，覆盖乘用车、商用车、特种作业车等多种智能驾驶应用场景。
例如，在乘用车领域，华为与奥迪合作进展迅速；在特种作业车领域，新石器等低速车辆有使用华为MDC产品。
这意味着，整个MDC 计算平台开始了全面量产上车。
华为MDC智能驾驶计算平台过车规，是最大限度的发挥了华为的三大优势：智能汽车将成为为消费者带来智能体验的关键门户。通过感知、计算，形成了从数据采集到分析处理的巨大数据价值。以及向合作伙伴充分开放自动驾驶平台，并基于该平台开发各种算法和应用。
似乎华为在汽车圈是无所不能的，实际上并不是。
基于在ICT领域，尤其是芯片、5G以及操作系统等方面的长期积累，华为已经形成了“智能驾驶、智能网联、智能电动、智能座舱、智能车云”五大汽车业务矩阵。
当然，我们不难看出，华为在自动驾驶领域的根本，就是其MDC智能驾驶计算平台。其对于华为的重要性，也就不言而喻。
按照华为轮值董事长徐直军的是说法，华为MDC智能驾驶计算平台并不是一个闭环的封闭产品，而是一个开放平台。其在对外的态度上一直非常明确，即合作共赢。
换言之，华为并不直接向车企或自动驾驶公司出售芯片，而是提供包括AI芯片、操作系统、算法、支持服务框架、设备管理、开发工具链、信息安全、功能安全在内的MDC智能驾驶计算平台。
车企和自动驾驶公司可在上面开发符合自身需求的自动驾驶应用，或整合来自供应商们的应用软件。
对于整车企业而言，在 MDC开放平台的基础上，只需聚焦于整车技术及决策、规划、控制算法插件等，其中与自动驾驶相关部分可交给华为。
对于Tier 1来说，可主攻传感器、线控等关键技术，而自动驾驶创业公司则可聚焦于算法。
也就是说，他们使用工程化程度极高的 MDC开放平台以后，可以将自动驾驶进程简化，缩短量产周期。
值得注意的是，自动驾驶相关技术都交给华为来做，车企可能不会接受的。但同时让车企从零开始开发一套智能驾驶计算平台也是“劳民伤财”的举措。
为了解决车企的“后顾之忧”，按照华为的官方描述，MDC智能驾驶计算平台是一个开放的、标准化的、系列化的平台产品。
这意味着，开放的、标准平台，可以使不同基因的车企提供定制化服务和产品。
事实上，就华为在智能驾驶的一系列布局上，其市场逻辑就是打造“利益共同体”，有钱大家赚。
因此，对于产业链的参与者而言，华为不是竞争对手，而是加速产业发展的助推剂。其更多需要考虑的是，是否加入华为的生态？
（雷锋网）
正在生成分享图...
nebula