【编者按】本文编译自theverge，原文作者 Nick Statt
苹果在今天推出了自己为iPhone 6和iPhone 6S量身打造的背夹式电池手机壳。而这就是苹果首席设计师Jony Ive和其设计团队所想到的一个简单粗暴的延长手机续航的方式——这个糟糕的设计我们早已在一些厂商所生产的手机壳中见到了——一个公认的让用户的手机看起来“发生了某种痛苦退化”的糟糕产品。这款手机壳的出现可以说是对苹果经常自吹自擂的设计理念的一个莫大讽刺，也凸显出了苹果公司在硬件决策上的混乱局面。
这个背夹式电池手机壳的面板和iPhone本身风格相似，有黑白两色，不过充电手机壳背部多了一个凸起的电池。根据苹果官网称，这款充电手机壳可以将苹果手机通话时间提高到25小时，上网时间提高到18小时。
要说这手机壳中的技术含量，苹果确实没有含糊。之所以名为“智能电池手机壳”，里面还是有一整套设计在内的。比如在材质上，改变了以往的手机充电壳都是一个笨重的塑料块形状，而是采用了非常柔软的整体化硅胶外壳。“智能”则体现在会在你的手机上显示电池续航时间，还会自动在你手机电量不足时开始充电，所以不用操心什么时候装上什么时候卸下的事情。而且苹果这款充电壳里还内置了无源耦合天线，所以不会阻挡手机信号。
就功能而言，额外加上一块电池确实能够解决许多手机重度依赖者的实际问题。但业界都认为，在这个充电手机壳身上，根本见不到一丝苹果公司颠覆式创新和完美的审美观的影子。就算是和市面上其他第三方背夹式电池手机壳相比，苹果公司也根本没有什么明显的领先优势。就电池续航能力而言，苹果这款智能充电保护壳的电池容量也仅有1877 mAh。
苹果这款背夹式电池手机壳只适用于iPhone 6S，不适用于iPhone 6S Plus。因为6S Plus的尺寸足够放入一块更大的内置电池，通常情况下撑过一天没什么问题。这也是Apple Watch的电池标准：只要能撑过一天，消费者就还算能够满意。而这也是目前iPhone 6S的欠缺所在。
其实苹果公司还是很有可能推出更具颠覆性的电池解决方案的。比如新一代MacBook就提出了一个非常有创新的方案——采用阶梯状，将不同大小的“电池片”堆叠到一起，使得在同样的空间里增加了35%的电池容量。这种思路在理论上也可以应用于iPhone，虽然在6S系列上还没有使用，但在未来的iPhone 7、iPhone 8上很可能会出现重大突破。这也会是未来的发展方向。至于今天，对急于销售出更多iPhone 6S的苹果来说，最好的权宜之计恐怕就是这个“驼背”充电手机壳，至少也能从多年来赚足了的配件商手里分一杯羹。
所以，这并不是在说苹果正在摧毁其产品的核心——因为iPhone依旧非常美丽，Mac和iOS设备的配件在外观上也一直给人以一种高价优质的感觉。但是越来越多的苹果产品似乎都在做着不同程度的妥协，用户也搞不懂苹果在产品的迭代设计过程中到底是怎么想的。
我们可以先拿iPad Pro来举例说明。
抛开平板的屏幕大小不说，这台设备仅仅是由于比其它iPad多了个键盘和被称为Pencil的手写笔才使得其拥有了更强的工作生产力。然而，令人感到很无语的是，这两个配件只能用于iPad Pro。不仅如此，使用者如果想要给Pencil充电的话，就必须将其插在iPad Pro底部的一个Lightning连接器上。那么很显然，任何突然施加的外力都几乎肯定会在一定程度上对pencil的末端造成损害，而且万一“用力过猛”很有可能发生更为可怕的后果。
然后我们再来吐槽一下这个键盘。微软Surface的Type Cover与屏幕之间相对来说还是比较平行的，而苹果为iPad Pro设计的Smart Cover却有一个奇怪的“驼峰”，使用者无法将其抻平。而这个问题的根源就在于苹果一直坚持要保证键盘的键程达到标准，于是他们就在键盘的背部做了一个高架盖的结构。很明显，这根本与苹果对于美观的追求背道而驰了。更何况，微软已经在一年多的实践中证实了，这种更加轻薄、均匀的Cover设计是可行的。
这种糟糕的硬件设计不仅出现在iPad Pro和iPhone上。苹果新推出的Magic Mouse 2，因其是第一款不需要AA电池的无线鼠标而广受好评。这款鼠标是通过一个Lightning接口来进行充电。这听起来确实不错——直到你真正上手使用这款设备。
这就跟必须把苹果的Pencil插进iPad Pro底部来进行充电一样，Magic Mouse 2也同样需要把其翻转过来之后插入底部的Lightning接口来进行充电。这样一来，自然也就导致在充电时无法正常使用鼠标了。
虽然苹果官方宣称，充电一分钟就可以满足一整天的工作需要，大约两小时就能够将电池充满，并使用长达一个月。但Magic Mouse 2就不能像新的无线键盘和触控板那样将充电接口设计在设备的侧面么？在考虑到有线鼠标几十年来都把鼠标线设计在鼠标的前端之后，真的不明白苹果的设计师是怎么想的。
不过这些糟糕的设计并没有影响到销售。那些真心想要买的苹果配件的人并不会真的以这些设计不合理为理由，而放弃购买这些配件。
毕竟，果粉还有很多安慰自己的方式——比如说：“Pencil和Magic Mouse 2充电速度本身非常快嘛，所以不在乎配件能否在充电时使用啦。什么？Smart Cover隆起难看？拜托，这又不影响你的使用，而且，就算难看，难道你会天天拿起来看侧边吗，不还是天天放在包里嘛。”
那我们再来看iPhone 6S背夹式电池手机壳的话，就更好理解了——这货的目的不是让你的手机看起来更好看，这是为了更实用！更实用懂吗？这是给你额外加的“果汁”，紧要关头，续航可比设备好不好看来的更实际不是吗？
苹果的这些设计决策都含有或多或少的“妥协”——讽刺的是，这曾是苹果极力避免并以此为荣的词汇。史蒂夫·乔布斯所执掌的产品极为注重细节——即使是一丁点会导致使用者感到烦恼的地方他也会强行用技术碾平，力求把产品做到尽善尽美。而这些配件似乎是在对消费者说：“很遗憾，我们真的无法找到一个更好的办法，所以我们只能做成这样。”这种在技术瓶颈面前一心只想着如何走捷径的妥协态度，是苹果此前所嗤之以鼻的。
虽然苹果在2015年推出的这些产品和过去几年相比，似乎有了更加明显的缺陷，但是你其实可以回想一下苹果当初发布iPhone 6时的情景。在2014年之前推出的iPhone轮廓分明，拥有简约的几何形状，充满了硬朗的线条，没有一丝瑕疵。但是从苹果决定为了把iPhone 6做薄而决定将摄像头凸起的那一刻开始，苹果就走向了一条名为“妥协”的不归路。苹果甚至还把摄像头凸起的锅扣在了市场上，表示其无法找到符合尺寸的摄像头模块。
我记得在刚购买iPhone 6的时候，感觉平放在桌上的时候有点歪，于是我按在了手机的左上角尝试把iPhone 6压平。我心惊肉跳的担心：也许是我自己哪里不小心弄坏了，也许我也像那些少数不幸的人一样放在口袋里压弯了。
然而，在仔细观察几分钟后，我意识到罪魁祸首是摄像头的凸起，而非弯了。然而我却没有任何办法能够解决这个苹果设计所带来的强迫症患者的噩梦。
所以，现在当我不需要用手机的时候我都会把手机正面朝下放置——只是为了让我不感到烦恼。这让我十分怀念乔布斯时代的那种近乎疯狂的不妥协。
相关阅读：
正在生成分享图...
nebula