Hover Camera这位爷红了，业内却多数不看好

今天，零零无限发布了一款便携式无人机Hover Camera，可谓是一天爆红。其官方宣称是结合了最先进的人工智能和小型飞行机器人科技的无人机，主打家用娱乐拍摄，专门为那些懒得学习无人机操作的人而设计，摄像头带有追踪功能，可以跟踪拍摄对象，自动盘旋或打转，并且不需要用户精确控制起飞降落，就能根据指令起飞和降落。

在其官方给出的功能参数中可以看出，如抛飞等功能都与之前的Lily无人机有几分相似，定位可能也是占领Lily没有做成功的娱乐拍摄无人机的市场空白。

Hover Camera外表采用了市面上及其少见的炭纤维外壳来保护机翼，内在使用了骁龙801的平台，并结合了其专有的嵌入式人工智能技术和计算机视觉技术。无论是外观还是技术上，看起来都可能成为娱乐拍摄无人机市场的生力军，一些大众玩家也对这款产品很是期待，称：“随时航拍真是解决了无人机学习成本高的痛点。”

不过，雷锋网编辑采访了很多业内人士，他们对Hover Camera褒贬不一，但大部分观点都是质疑，态度不太乐观，和消费者的期待形成了鲜明的对比。

疆域无人机CEO陈思达：

Hover Camera目前还没有成品，量产要等等到几个月以后了，所以现在还算是在概念阶段。他们所说的技术也没有什么特别创新的地方，包括他们的最大卖点计算机视觉模块都是开源模块，其他的无人机厂商也可以做到的。

另外，在机翼上包了一层外壳貌似并不是内行人做的事情，虽然能起一定的保护作用，但是外壳很容易引起空气的乱流，影响飞行效率。

续航也是个问题，市面上已经有同类型的产品能飞行20分钟左右了，Hover Camera却只给出了8分钟的续航时间，所以不太看好他们的产品。

星图智控创始人张庆旗：

Hover Camera只是用了高通的标准平台，高通的开发板集成了光流和前置摄像头的SDK，和空影一样的高通标准化方案产品，技术上并没有革新性。

没有在无人机上做GPS，导致了“大机身和轻量级”，风大点就吹跑了，所以Hover Camera和Lily 不是一个市场，至少在室外不行。

续航8分钟的玩具级功能，加上高通的售价一定不便宜，产品定位在哪呢？2000块的自拍杆么？

致导科技CEO李晓宇：

李晓宇也对“轻量级、大机身”进行了质疑

不到300克的重量连3,4级风都扛不住，只能在室内飞行。不过它里头的Slam的技术还是不错的，但具体能做到什么水准，就得看真实的效果了。

匿名的航拍无人机公司研发者：

他们的产品虽然做得还可以，但是技术上并没有太多亮点，之前也有些厂商也做过了类似的东西。并且，他们是基于高通骁龙的方案，这个方案比ARM要贵出不少，做出来的无人机便宜也要两千块左右，定位不是很明确。不过，Hover Camera在宣传造势上确实做的很好。

ELF灵翼自拍无人联合创始人 Robi：

他倒是对Hover Camera的外观结构比较赞赏

Hover Camera的视觉上用的高通的，不知道他们自己的核心技术在哪。但抛开技术暂且不谈，他们的外壳结构上做的还是挺厉害的，折叠设计的需要很强的可靠性，而且封闭设计会影响气流和续航时间，这种结构的技术难题能够克服也算是一种创新。有了框之后，飞起来会更安全，还不错。

某无人机专业玩家：

这个娱乐级拍摄的市场很有看头，Lily没有成功之后，这个市场一直处于一个空白阶段，如果能够做好这个市场，Hover Camera还是能够成功的。但是对于目前的Hover Camera来说，它并无用户基础，也没有技术上也没有亮点，他们宣传中的计算机视觉的技术，看似给了一堆术语，其实就是视觉捕捉，其他的技术也大都是市面上无人机能够见到的。之所以会这么火爆，就是因为宣传做的到位，所以暂时并不看好Hover Camera。

在目前采访的业内人士中，虽然有人肯定Hover Camera的技术，但大部分对Hover Camera还不太看好。对于消费者而言，Hover Camera是一个“实用的”、“炫酷的”产品，但在业内同行的眼中，Hover Camera更多的成功是在宣传造势上，从产品的量产问题、技术革新问题、续航、价格、定位等等角度上来看，并不是一款能与其名气相吻合的产品。

不过，我们也不是唱衰Hover Camera，毕竟创新并没有错，这个世界鼓励创新。在明天的GMIC大会上，Hover Camera将会在北京国家会议中心进行展示，到时候更多的技术细节也会公布，如果Hover Camera真证明了它的创新，并且在未来能够真正接手Lily未成功的市场，那么剧情也会来一个大反转。