华为做笔记本电脑这件事远比 MateBook 本身更有意义。换句话说就是:形式大于实质。
发布会后,余承东接受媒体采访时表示:“华为不会轻易进入某个行业,而这次带来的 MateBook,就是要做 Windows 版本的 MacBook。Windows兼容性更好,体验也更足。”这段话有三层意思:
现在 Windows 版本的笔电都不如 MacBook。
问题不是出在操作系统。
华为要改变这种现状。
逻辑本身是成立的。但按这个逻辑,华为貌似什么都不用做,直接让消费者把手上的 MacBook 刷上 Windows 不就好了吗?而且在价格上,加了键盘的 MateBook 也并不比 MacBook 便宜。
所以即使余现身说法,华为的动机依然不够明朗。不过从 MateBook 的产品形态来看,华为此举切实契合了行业走势,因为近几年的数据表明,二合一平板电脑几乎成了平板和笔记本电脑的救命稻草。
根据 Strategy Analytics 和 TrendForce 的最新数据:2015年平板电脑的出货量为 2.243 亿台,与 2014 年相比下降了 8%;2015年全球笔记本电脑总出货量为1.644亿台,与 2014 年相比下降6.3%。
反观二合一平板电脑,在 IDC 的报告中,2015年全球二合一平板电脑的出货量较2014年增长了75%,预计2016年还能实现近一倍的增长。
总之,在整体不景气的PC行业,二合一平板电脑的逆势增长十分抢眼。究其原因,IDC 的平板电脑研究总监让·菲利普·布沙尔表示:“二合一平板电脑之所以能够快速增长,最大的原因就是消费者将这些设备看成 PC 的替代品。”
在这样的背景下,生产二合一平板电脑的厂商从两年前的14家,增长到了40多家也就顺理成章了。并且可以肯定的是,华为不会是最后一个跟随者。
在传播至上的时代,很多词都被毁掉了,“颠覆”就是其中一个。每个人都在讲,却鲜有人再当真。
如果说联合Intel推出二合一平板电脑就开启了所谓的“商务3.0”时代,那“商务3.0”已经被开启了无数次了,所以分体式设计并不能拿来当做华为的创举。而在产品层面,Matebook 似乎也没有什么可圈可点的:
6代英特尔Core M3/M5/M7处理器;
4GB/8GB内存;
128GB/256GB/512GB SSD硬盘;
12英寸IPS屏幕,分辨率2160*1440,NTSC 85%;
640克重量(平板部分);
10小时续航;
USB Type-C充电接口;
2048级压力感应的触控笔;
侧边压感指纹;
对比Surface,MateBook 针对性地完善了一些细节:搭载兼容性更高的 Type-C 接口,用鸡肋的支架换更薄的机身,搭载指纹解锁,同步发售自带激光功能的 MatePen。可以说这些差异化离用户的嗨点都很远,甚至连传说中的“双系统”都比不上。
在 MateBook 的预热阶段,“双系统”被传得最火。其实早在两年前,Intel便在CES上展示了3秒钟切换 Windows 与 Android ,只是随后跟进的华硕一直没证明这是个大有可为的市场。虽然需求本身还值得商榷,但华为显然不想冒这个风险。
所以可以看出,无论在形态上,配置上,还是在操作系统上,MateBook 离余承东口中的“新灵感”,“答案”均相去甚远。虽然说华为的确给消费者带来了新选择,但可惜的是,它并没有带来选择的理由。