深喉爆料：腾讯明天发布的VR一体机是怎样的？

腾讯要出一款VR一体机，搭载自家TOS系统。

深喉告诉雷锋网，明天腾讯将发布基于TOS的一系列软硬件方案，其中包括VR一体机的软硬件方案。

企鹅入场，带来的是怎样的产品？有怎样的布局？对行业会影响几何？对这些疑问抽丝剥茧，呈现出像极创业团队的故事，亦或者说，又是一个VR行业的缩影：

 资本、概念、占坑，唯独缺了产品（优秀的）。

腾讯VR一体机的大致画像：

据业内的消息：

腾讯内部某事业群自去年9月开始关注VR，并开始行业调研。目前已经着手开发一体机（据内部人士的说法，他们意不在做硬件）。据说，这款一体机由上述事业群旗下的一个工作室跟进，一边走访国内VR团队，一边从硬件和光学两个方向推进硬件。

但，这并非23日腾讯TOS微博透露的那款VR一体机。

腾讯目前计划推出的VR头显，由腾讯的另一股势力——MIG（移动互联网事业群）推动。

3月10日召开一体机供应商会议，主要是涉及摄像头芯片、CPU、GPU等供应商，VR一体机将基于RK3288的方案（瑞芯微的移动芯片，4核带MALI T760的GPU，竞品是全志的A80，而A80是国内另一款一体机灵镜小黑采用的方案），有腾讯MIG的智能硬件部操刀，据说硬件主要由深圳一家VR团队负责，他们公司曾生产了两款类Oculus DK1水平的VR头显。

据说，这款产品正式推出预计在6月份。

这次发布的VR一体机，可能是MIG研发的那款。

 

这是MIG为了推腾讯TOS服务的一款较为边缘的产品，所以才会同手表、电视盒子等一同发布。

 

到现在为止，VR一体机的方案依然没有明确。（说不定也可能是个眼镜盒）

TOS ＋VR一体机 ：做出来不难 做好很难

腾讯TOS＋VR团队的大致画像

TOS 所在的部门有一个专门的名称「智能平台产品部」，隶属于 MIG。

知乎匿名网友告诉雷锋网，从2010年安卓火爆手机市场开始，腾讯就在进行ROM的尝试，2011年，腾讯曾试图推出Android 定制的操作系统tita，鉴于投入力度大、战略不得利、手机厂商发力迅猛等原因，2013 年悄然夭折。

现在的TOS团队在3月份的时候已有百人，团队负责人许琨，此前 7 年一直在 GO Launcher 做产品，对 Android 的桌面、操作系统熟悉。与 tita 不同，TOS这一次看准的，是整个智能硬件市场（他们自己说的）。

也有人告诉雷锋网，对于 ROM 开发来说，这远不是一个够用的数字。在 2014 年初时，MIUI 的研发团队就已经近 400 人。从 TOS 立项至启动内测，其完整的开发周期其实只有 6 个月，进度顺利的话，到今年六七月份才能达到初步完善的状态。

而TOS目前对于手机、VR、手表、电视盒子、电视（甚至汽车）均有涉猎，具体到VR，可能就是10-20人的规模，与创业团队相当。据说，半个月前，腾讯还在挖国内创业团队计算机视觉方面的专家。

VR一体机好不好做？有哪些实现难度？

好，再来聊一聊VR一体机，相较于VR眼镜盒，一体机因为排除了手机配置对体验的制约以及适配工作，如果“做好”，能提供沉浸感更佳的体验。而具体的实现难度，一位业内人士告诉我们：

在VR硬件的开发过程中，光学技术、沉浸式方案、跟光学配合的结构设计、SDK、针对开发者提供的开发者工具，缺一不可。做不好基础工作，就无法给开发者提供很好的适用性 ，体验就不可能做好，平台也就无从谈起。

具体到一体机，除了需要好的显示屏幕、主芯片，还在于针对虚拟现实进行优化的底层系统，Ximmerse的创始人贺杰告诉我们，RK3288的方案如果要搭载双目摄像头进行计算机视觉的算法处理，又要同时跑虚拟现实应用程序，相对来说比较困难。

无论四核还是八核的移动芯片，主要包括CPU、GPU两部分，CPU主要负责控制及一般的浮点运算，而GPU负责图形运算。

想要做一款一体机不难，有大量现成方案可以参照，但是做好很难。

也有人认为，做一体机的挑战比做手机还要大，手机已经有了标准和成熟的供应链环境，VR一体机要差很多:

团队、经验、资金哪个环节不够强都做不好。

 

即使有了，做好也需要较长时间，3月份召开供应商会议，年底有比较不错的产品就算快了。

VR操作系统呢？

3月份，谷歌宣布正在开发VR版安卓操作系统（据说在Facebook 以20亿美元收购Oculus VR之后Google就组建了这个团队~）。业内人士告诉我们，VR版Android更有可能完全是一套用VR定义的，适合在VR环境下操作与使用的操作系统，那么开发VR操作系统有哪些基本要素以及难点，焰火工坊CTO王明杨告诉我们：

从技术角度出发，VR操作系统需要实现一些硬件无法实现的优化(技术低层)，比如OVR的Async Timewarp（他解释为就是大家常聊的时空穿梭技术），以及提供一些VR需要的特殊的接口。而这些必须是从事VR开发的人才能了解的；

 从设计角度，VR的操作系统需要将现有的2D操作方式重新实现为VR操作方式，而不是沿用现有的。从展现，交互，UI细节上都要重新设计；

从体验角度，VR的操作系统应该最大程度的适配VR的硬件，理解硬件的Feature并给出相应的优化；VR的OS是软件和硬件的枢纽，两者都要兼顾；

VR操作系统在一定层面上应该起到对VR应用的一定的示范作用，例如苹果，ios中的应用将IOS的建议操作模式表现的淋漓尽致，比如多点触摸，自动转屏，手势操作甚至UI风格。

其实TOS并未要做VR操作系统，而是一个framework（架构）。以账号系统为核心，用这个架构快速搭建自己的服务，连接智能硬件、PC、手机等，以便腾讯主流资源的进入。

 其他困难

一位知乎匿名用户告诉我们：

和所有大公司的横向小项目一样，推动是极其困难的。

要接入腾讯的其他应用需要跨部门的技术配合，在腾讯，一个项目做不到1000万的用户量，你拿什么去谈接入？腾讯的游戏、社交是主流业务，VR作为与腾讯主营业务不相关，市场前景不明朗，在资源调度上有困难；

其次，腾讯是一家上市公司，VR短期内难见回报，现在投入的越多，后期需要推翻重做的也就越多，短期内不会有太多投入；

最后，这也要看腾讯内部对VR的理解和技术积累，VR作为一个创意引领用户的新兴行业，对创意的要求较大。

坑算是占了，业内人士怎么看？

谈及对行业的影响，Depth VR CEO朱晨叉告诉我们：

腾讯入场，对于用户的普及较为有益；此外，其他大厂的资本也会望风而动，国内的VR团队说不定也会迎来新一波的收购、注资；

不过，从目前TOS的团队建设以及在VR上的投入来看，腾讯更多的只是试水之旅，属于战略布局，被整个市场一稀释，能产生的影响有限。