资讯 智慧安防
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效

海康威视:创新业务发展不易,海外市场仍不乐观

作者:AI掘金志
2020/08/22 09:00

海康威视:创新业务发展不易,海外市场仍不乐观

近日,在最新一期的调研会上,海康威视就投资者采访提问进行答疑。

海康提到,创新业务发展不易,萤石经过多年亏损才迎来盈利,这一块市场没有三五年时间,很难看到大的规模。

另外,虽说海外收入略有提升,但总体来看情况并不乐观,譬如在美国等市场面临的经营环境就不太友好。

以下是调研全文,雷锋网作了不改变原意的整理与编辑:

Q:请问公司硬件软件工程师的大概比例是怎么样的?还有总部和下沉到分公司的工程师的占比,能否帮忙拆分一下。 

A: 之前有个数据,我们研发人员里面大概有百分之八十是软件工程师,包括做平台软件,嵌入式软件等等。

研发下沉的人员数据,我现在很难给出这个具体数据,但大量的研发人员肯定是集中在总部,毕竟区域下沉是用来解决一些定制化的现场问题的,人员规模不会太大。

Q:过去几年从整体来说公司一直在补充人员,人效是略有下降的,那么请问在创新业务和传统安防主业两块之中,未来人均产出效率的趋势要怎么看?另外这两块业务未来的发展趋势要怎么判断? 

A:创新业务的业务内容比较单一,而传统主业可以说是一个大杂烩,有的业务很成熟,有的业务正在研发,所以创新业务和传统安防的人效很难放在一起比较。 

我们单独看创新业务领域,人效主要和业务的投入周期和规模有关系,因为新设立的业务,前期会有一个比较长的投入周期。等到业务进入到盈利阶段以后,随着规模变大规模效应也会出来。

我们现在看萤石业务,在早期也是经历了蛮长一段时间的亏损,现在盈利了,希望盈利水平会一步步改善。 

创新业务的发展都不太容易,没有三五年的时间都很难看到这个业务会有一定的规模,同时它在海康体系内的占比也还是比较小。

Q:公司近两年做了人员结构的改革,将一些研发人员下沉的区域中去,我想请教下对于一线的业务中心,对其中的销售和研发人员的考核机制有没有发生什么变化? 

A:研发人员下沉是基于我们的统一软件技术架构的变革来展开的,如果没有一个规范化的开发体系,是没有办法单独将研发人员下沉的,基于不同层级的软件开发的架构下,大家才能分工合作、各司其职。

总部的研发人员有的是做基础组件的,有的是做行业共性组件的,总的来说是做偏通用化的部分。

区域研发要面向用户,支持一些用户的定制需求,同时用户对时效性有要求,有问题时希望研发人员到现场处理,这部分的要求我们在区域内很快就可以解决,而不是由总部的研发团队进行排期,几天之后才会有反应。

这样的模式下用户的体验会改善很多,软件研发的响应速度就会有一个质的提升。 在区域的维度,这些研发隶属于区域业务中心,同时从条线上来讲,专业汇报线在总部研发体系,所以是矩阵式的管理。 

Q:看到公司上半年海外市场的收入增长比较多,在总营收中的占比也提高了两个百分点, 这些增量来自于哪些地方?

A:虽说海外收入有不错的提升,但是总体来讲海外的情况并不是太乐观,比如我们在美国面临的经营环境就不太友好。

现在看亚洲国家,如日本、韩国,对于疫情的处理是比较得当的, 欧洲也开始企稳了,俄罗斯的状况也还可以。

印度、巴西现在受到疫情的影响非常大。疫情有效控制的国家,营收情况会好一些。上半年绝大多数国家都受到疫情的冲击,传统安防都受到了影响,海外收入中增长比较大的贡献来自于热成像产品。 

Q:智能家居上半年的增长是个位数,能否展望一下后面我们对这块业务的看法,智能家居业务和 SMBG 的业务之间是不是会有重叠,战略上我们把它当做什么样的业务来定位? 

A:智能家居业务受到疫情的影响比较直接。

萤石在海外的拓展受到疫情的影响,同时国内 也受到疫情和经济下行的影响,因为智能家居的客户中包含个人、个体工商户和小微企业,比较容易受到疫情影响的波及,抵抗风险的能力要差一些,所以上半年增速不高主要是外部环境的问题。

下半年整体环境企稳恢复,希望智能家居业务会好一些。 

SMBG是to B的业务,面向中小企业的行业需求,与智能家居业务的小微企业用户,看上去会存在一些重叠,但在需求满足上,可以区分得比较清楚。

如果这些小企业或零售店铺需要专业的行业解决方案,但是对于产品的功能和性能并没有很大的诉求,可以用海康的专业产品来构建这个方案;如果对这个小店的管理需求,需要更轻量化更互联网化,包括云存储、消息推送、远程查看等功能,用户会选择萤石的产品。雷锋网雷锋网雷锋网

长按图片保存图片,分享给好友或朋友圈

海康威视:创新业务发展不易,海外市场仍不乐观

扫码查看文章

正在生成分享图...

取消
相关文章