“创客”这个词，已经被过度包装化了。
早在这个词出现之前，DIYer用了很久，还有“匠人”、“手工爱好者”、“发明家”、创作家之类林林总总。哪怕一个厨子、一个裁缝，只要自己做出了东西，都是创客。这些东西，有的能改变世界，有的能解决小问题，或者仅仅是自娱自乐。总之，就是想到了就去做。我们称之为：想法当实现（Idea worths realizing）
我们不介意用想法赚钱、创业，但我们更在乎是否遵循自己的思路、本心。
2003年，“科创论坛”前身“创造社区”成立。一年后更名为“科创论坛”。
这是个技术至上的网站，极客的最爱。同时，里面也走出了很多技术创业的猛人。现在拥有多个线上线下的分支机构，例如科创航天局、科创高压局等。
2006年，中国第一个开源硬件(Arduino)供应商 Flamingo EDA诞生。创始人为肖文鹏。因为他的贡献，开源硬件在中国开始慢慢流行起来。
当中，还有不少不同领域的DIY爱好者，或者就是现在所说的创客，慢慢填补丰满了这个在中国新兴的世界。
之后，中国土地上慢慢有了第一批创客空间，一群DIYer们，不同领域的创造者们聚集活动的场地。后来，受了白宫Maker Faire刺激，中国的创客运动开始火热起来，就有了现在的情况。
因为有了这些空间，我们更容易做出心目中好玩、好用的东西。毕竟，不是人人都有自家后院车库能够进行创造的。
但是，有人的地方就有江湖……创客这个圈子还不大，就更容易受到社会大环境影响。而目前的现状是，那群关注创客圈的旁观者，正在左右创客趋势。
好的那种，就是技术爱好者，我们欢迎。有技术抱负的投资者也不错。接着就是猎奇者、刻奇媒体、寻求包装的创业者……我们一直很费解他们的动机。我们希望做出有用的、好玩的、甚至别人难得一见的东西。
但是材料需要成本，制作需要时间。与之对比，欧美的社会福利制度，导致人们很少担心生计，创作时间也就多了。或者一些企业愿意付出少量试错成本，也足够创客空间运营很长一段时间。
其实，创客空间是内容生产的引擎，有些内容确实只能是花瓶，装点场地，而有些内容却能够为人所用，产生些许价值。
一些无心栽柳的作品，无意间却能改变生活。而恰恰因为无心栽柳的作品，却引来投资者们蜂拥而入。因为利益驱使下，导致不为市场价值的任何行为都不能被接受。当然，也不排除有人附庸风雅，强行跻身于“创客行列”。
其实真正创客关心的，还是技术、创意、实现手法。
当媒体宣传“创客雷军”时，WRTnode开发者罗未当时说了圈内一句名言“我不是创客”。诚然，前者支持创客甚多，但不足以成为圈中人认可的身份，想成为创客还是先亲自溜一手吧。
我们所希望的，就是安安心心做设计、技术、创造的环境。有足够的资源、时间，产生大量内容。这些弱水三千的作品，市场只取一瓢，对双方都是好事。（反正开模、产业链都是后期的，都得基于技术、设计，不然就是空中楼阁。）可惜的是，很多空间变成了孵化器性质，不问技术，只问前景。
本来就是一句美式英语惯用缩略称谓的Maker，何以成为中文的“创客”？（话说自造者不是好好的吗？） 既然叫做创客了，就好好做事吧。But，经过三教九流各种光怪陆离的游说，段子出来了，就如同英文里通常玩的字母游戏那样，A for apple, b for boy……m for maker，那中文里的“创”也被相应赋予了各种含义。 有人说，创客是要创造金钱价值的，于是成了老外眼中的money maker。
有人说，无创业不创客，搞得创业街上不懂欧姆定律、质量守恒，连画设计图纸也没半张记录的准创业者也要为自己披上创客大衣，他们还是安心做business maker吧。
Maker is a person who makes things。创客是一个可创造东西的人。够简洁的。如果你自个儿能造钱印钞票，以此定义你也算是创客。
依我国国情，民以食为天，不像国外恩格尔系数很低的情况。我们可是连见面问候都问“吃了吗”，就这么着问了几千年（战国就有“廉颇已老，尚能饭否？”）。瞎鼓捣一些不能果腹的破玩意儿，你会被人冷眼“这家伙是吃饱了撑的”。问题是，人是为了活着而吃饭，还是为了吃饭而活着？人是为了活着而赚钱，还是为了赚钱而活着？
这一发问，虽然对同胞来说表象上有点刻薄尖酸，但事实毕竟如此：国人似乎患了一种病，唯有三餐和钱才能使其暂时治愈。 曾有人问我，捣腾那些匪夷所思的古灵精怪玩意儿，没什么市场价值，不如赚钱数钱来的爽快。我的回答是：“好吧，您也就剩数钱这点精神爱好了。 我们还不至于到了宗教描述的饿鬼地狱这么惨的境地吧？”
确实，赚钱不该成为非难的理由，只是想说，真想通过创客来赚钱，想必是选错了一开始的方向。
另外，投资者对于“创客”群体也有一定的需求。在见过了太多硬件项目之后，投资者们开始疲软，希望咱能来点新鲜玩意儿吸引消费者眼球，这其实不错。只是，金钱一出动，“人为财死，鸟为食亡”的天性就无端被放大，创业圈更有加成效果。穷疯了但无过硬技术，乃至技术盲流，也一并簇拥上来，景象壮观。此类人擅长口活儿，与之相对，技术宅们反而口齿简单，打嘴仗根本赢不了技术盲流。
当投资人拿到原型产品时，就该花点心思琢磨如何及时止损了，要么找个接盘侠，要么转嫁给用户。
“顾客是愚昧的，唯有设计师和商家才能教导他们如何消费。”谁说了这句屁话？顾客难道不该是上帝么？ 社会确实是有痛点需要解决，但痛点产能是有限的，不可能随时要多少有多少，让所有人成为当代救世主。正如韩寒评论作文这件事说的那样：作文像大便，憋足了才好写。这里改成：创业像大便，憋久了才得行。为创业而创业，那就是明明便意不足，却要拉出什么结果，然后用巴豆催生。
鼓励创业是好事，但投机者贪功冒进可不是什么好事。
这些乱象在金融、服务、传统实业出现，我等资深创客冷眼看螃蟹，也奈何不得。但出现在“创客”这个本来纯净的小圈内，不啻是一种亵渎——创客是一群技术、设计至上的人群。Technique speaks first。不讨厌金钱，但不想让自己脑子里充斥着金钱。我们为达成技术目标痛苦着，但这是一种快乐的痛苦。创客大多贯彻不破不立，哪怕自己的作品有朝一日会被自己否定也在所不惜。并且，我圈交友时有一条准则，如果你觉得一个人配得上做你的朋友，就该毫不留情批评/赞美他的作品，施展浑身解数找出漏洞，望其臻于完美。所以我们真不好意思昧着良心给那些自称创客的、产品巨屎的创业投机分子盖上“Approved”、“已检视”的大戳，跟着他们一起自卖自夸。
举例来说，笔者曾碰到一人，他声称“真正的创客就是要创造经济价值的人”。然后做了一个手动遥控的连智能都算不上的遥控小四轴，他却口出狂言“我说它是无人机就是无人机，它根本就没人在上面”。那好吧，我只能说纸飞机也是无人机了。
对于切身做实事的，我们一直报以尊重，无论是创客，还是辛辛苦苦的创业者、IT攻城狮们。而我们当今的隐忧，就是投机者乱入、兴风作浪，以创客、创业者之名，把无辜的顾客当成白老鼠加以愚弄。窃以为，普通老百姓的宽容接受度，极其容易成为投机者的温床。
与我们有别，老外创业者的目的和初衷普遍明晰，且大都以真实的用户需求为导向。他们不会为智能硬件而智能硬件，也不会为大数据而大数据，他们当中有一部分“傻瓜”可能就是沉浸在与材料工学死磕的快乐中，但是人家最后竟然也傻乎乎地就把事儿做成了，Why？而这一问题，值得创客圈内圈外的所有人进行思考，欢迎在评论区进行交流。
正在生成分享图...
恺歌