近日,因认为乐视盒子在连接电视后通过乐视盒子专用的乐视浏览器可以破坏性的进入优酷网站,播放优酷网内容,构成著作权侵权及不正当竞争,合一信息技术(北京)有限公司将乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉至法院,要求其停止侵犯著作权及不正当竞争行为,在乐视网、优酷网等网站发布致歉声明、消除影响并赔偿经济损失600万元。海淀法院受理了此案。目前,此案正在进一步审理中。
在该案件中,原告合一信息技术(北京)有限公司诉称,其是视频综合类服务网站优酷网的主办单位,被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司系“乐视盒子”的经营者和销售者,也是乐视网的创办单位,在联网的状态下用户使用乐视盒子可以实现在线视频的点击播放,双方具有竞争关系。原告发现,被告经营的“乐视盒子”利用其专用的乐视浏览器能够破坏性进入优酷网,播放优酷网的内容,且播放内容与优酷网本身播放形式不相同,是以盗链技术直接深度嵌入盗播优酷网资源,直接屏蔽了优酷网的贴片广告。
合一公司认为,乐视破坏了其网页设计,切割了原告的设计内容,侵犯了原告的著作权;同时,乐视通过切割等非法链接方式,切断原告本已存在的贴片广告,破坏了原告的商业模式,构成了不正当竞争,故向法院提起诉讼。
这已经是乐视于近期遭遇的第二场有关不正当竞争的官司。就在上个月,乐视因为同样原因被爱奇艺起诉,索赔200万元,原因是乐视电视内置的“乐视视频”及“浏览器”提供爱奇艺独家作品搜索和播放服务,并主动过滤原告网站中的视频广告。
在网络上搜索可以发现,爱奇艺、优酷、乐视、B站等主流视频网站都经历过版权起诉大战,从网络视频发端以来,盗版问题就一直是这个行业发展的顽疾。各大视频网站竞争激烈,竞争对手之间的侵权诉讼案件频频曝光于公众视野。各大视频网站互诉对方侵权,侵害自己的商业利益。
网络视频盗版事件频发,一方面是由于盗链技术发达,“拿来主义”盛行,侵权事件屡打不绝,另一方面对于被侵权方来说,取证困难、维权成本高昂也是巨大的阻碍。
为了解决这个问题,早在2009年,优酷土豆、搜狐视频、腾讯视频、乐视网、酷6视频等公司联合成立了中国网络视频反盗版联盟,旨在保护正版视频,联合维权。联盟成立的当年,就向属地的海淀法院上述各种网络视频侵权行为,一周之内就完成了289部电影的立案工作,后来很多侵权的案件都进行了审理,让正版视频的正常权益得到了维护,也获得了应有的赔偿。
2014年7月搜狐董事局主席张朝阳表示,网络视频反盗版联盟的使命已经完结,网络视频领域从2009年到2013年总共发动了两场反盗版战争。“通过反盗版,中国的影像内容的版权市场神奇般走在世界的前列,这是非常完美的结局。带来了未来中国的娱乐内容影视作品内容的巨大繁荣,这是不可限量的。”张朝阳说。
事实证明,张朝阳关于网络版权的发展趋势恐怕过于乐观了,反盗版联盟的两场反盗版战争的胜利,只是网络视频健康发展之路的开端,接下来还有很长的路要走。
打击盗版,遏制侵权,不是某一家的诉讼之战而是整个行业的责任,一方面是行业的自律,另一方面是国家出台明细的法律法规,将网络视频这个行业装进制度和法律的笼子进行规范,最后,网民也应该有正版意识,盗版视频,尤其是“野鸡APP”对网络安全有重大威胁。只有多方共同努力,多管齐下,才能让我国视频网站行业健康发展。