对于手机行业来说，2017 年可以说是“全面屏”时代完全开启的一年。
尤其看到岁末一系列密集发布的产品，这种感受会更加强烈，人人言必称“全面屏”。尽管从严格意义上来讲，“全面屏”的很大一部分功劳都应归于面板产业链的技术突破，而非所谓的业界创新。况且在屏幕尺寸上，它们大都是 18:9，并非是真正意义上的全面屏。
除了渲染“全面屏”，手机厂商们就只有堆配置、比拼性价比了，这是手机趋向同质化时，整个行业所面临的尴尬。
但也并非所有的手机厂商都这样，有些企业总希望能向消费者讲述不同的产品故事，例如华为荣耀，作为一家世界级手机品牌，如果与其他品牌的产品功能别无二致，那推出这样的产品多少也会让它感到不那么 honor。
于是，在行业一片“全面屏”的狂欢声中，荣耀总裁赵明在 7X 发布会上撂下一句“全面屏，是指长宽比为 18:9，带来更高屏占比显示屏”的定义之后，就迫不及待为用户讲述下一个故事了。
“AI 手机”是华为荣耀选中的一个能迅速体现自己差异化的时尚词汇。如果 Google 一下这一关键词，你会发现前 10 页至少有 80% 内容的主角都与荣耀手机有关。
这一词汇始于 2016 年 12 月，华为首次发布了让手机实现系统 AI 化的荣耀 Magic ，并称其为全球首款具备 AI 能力的手机。
但最火热的技术并未让这款产品在市场上大放异彩。对于第一个吃“AI 螃蟹”的产品，风险总是不可避免。这直接体现在 Magic 的销量并未达到预期，“荣耀 Magic 没卖多少台，我们做了一款肯定不可能把投资收回来的产品”。在 12 月 12 日的极客公园公开课上，赵明如是说。
即便如此，荣耀选择“铁了心”要在 AI 这条路上彻底走下去，他们相信这个方向不会错。
到了 2017 下半年，荣耀 V10 问世则直接打出了 AI 的口号，但在奔走呼号之际，它看上去像个有点孤独的“异类”——要知道，就连使用了 A11 芯片的 iPhone X 也并没有大张旗鼓去宣传 AI。
但荣耀这样做了，他们说 V10 是一款 AI 手机，2017 年是 AI 手机元年。
之所以这么说的主要原因是，不同于 Magic 在系统层面的 AI 化，荣耀 V10 这次搭载了麒麟 970 AI 芯片，它内置了全新独立的 NPU 神经元网络单元。华为 Fellow 艾伟称，除硬件参数升级之外，这是华为第一次在移动设备层面上把神经网络模型的硬件计算加速能力融合进了芯片之中。
艾伟也解释说，这种芯片手机只是提供了一个 AI 平台或者 AI 能力，而如何让消费者感觉到与“智能手机”完全不同的体验，还需要做应用创新。
在应用层 AI 已经带来的“革命性”变化，赵明举了两个例子：荣耀 V10 的负一屏，它会主动提供给用户生活 APP，一键直达；AI 拍照能力可以自动识别出 13 种场景，系统会匹配专业摄影师拍摄场景时的参数，这是 AI 识别和运算能力的体现。此外，这种它还体现在充电、通话降噪、游戏及智能助手等应用上。
当然，有些手机品牌同样在某些应用方面体现出了类似的 AI 能力，但就市场反馈来看，这种变化对消费者的吸引力并不大。
赵明认为整个手机行业对 AI 的反应还是迟滞的。“到今天来看，我们发现其实行业内对人工智能来的这么快缺乏相应预判和准备。手机革命性创新还要聚焦于 AI 这个领域。”他希望行业内能够快速跟进。
AI 对手机会带来某种革命性的体验，这种观点业内可能很少有人会反对，但有人对当下过于吹捧 AI 对手机的影响嗤之以鼻。
罗永浩是其中之一。
在 11 月初坚果 Pro 2 发布后的媒体沟通会上，他说：“坦率讲，我们自己不太好意思提，多少人说人工智能，很多时候就是把一些算法讲得很神奇……我觉得这个真的——他们演讲能力远超过技术能力。”
现在他并不认为 AI 正在给手机带来质变。
“我也看过网上比较刻薄的说法，说现在科技界人工智能的水平相当于 10 个扫地机器人的智商，有人说 Google 很牛，那就相当于 15 个扫地机器人。这种说法是比较刻薄的，但有些科技公司三句话不离 AI，而且我们也并没有看到真正上了台阶或者有数量级上的变化，所有还是一个起步阶段。”
对 AI 的看法，锤子科技内部似乎都比较慎重，CTO 吴德周也表达了类似的观点， “所有厂家必提 AI，但是要想想 AI 是什么，其实还是希望它能给你带来更多的便利，去解决问题。”
实际上，锤子科技在软件上的创新，包括大爆炸、Onestep、闪念胶囊等，从其背后的底层技术来看，都是 AI 技术在做支撑，尽管罗永浩也坦承锤子科技做的只是技术方案整合。
AI 无疑会是手机未来寻求突破的重头戏。
只不过，整体来看，无论是荣耀 V10 还是其他任何手机，它们的 AI 能力更多体现在一些诸如 AI 拍照这样简单的应用层面上，而 AI 作为一种深层次技术，它有在幕后为用户提供更大创新体验的潜力。
但 AI 依然处于婴儿期，赵明也这样认为。在这种情况下，行业如果就开始大肆宣传它的某些技术卖点，那会不会消耗掉消费者对它的热情？毕竟，他们所期待的 AI 手机产品，或许更像是 2007 年的 iPhone 问世一样，它的革命性意义很少有人会质疑。
赵明并没有明确回答雷锋网的这一问题，而是说，在 AI 一些应用方面一定是迭代式的，他拿 AI 拍照能针对场景化识别做出相应参数判断和优化的例子强调，“它比绝大多数的专业性拍照都强，那这是不是 AI？”
“后续可干的事情”是 AI 能力开放后赵明更看重的，“比如专业化相机的 APP，你识别出这些场景和数据给到它之后，基于深度学习拍出的照片，可能就是《国家地理》杂志顶级摄影师风格的照片。”
换个角度看，这就像把全面屏定义为 18:9 的屏幕尺寸一样，华为荣耀现在的 “AI 手机”，只要假以时日，它在某个节点最终也会“熬”成一部真正意义上的 AI 手机。
赵明也说，未来在人工智能手机这一点上，一定是对于智能手机当中迫切需要提升的点进行一定突破之后，把点面结合起来，最后才会形成全体突破。
放眼望去，除了华为，现在行业里对 AI 化手机的讨论难说热烈，但让手机要有突破性创新进展，在可预期的时间内也许非 AI 莫属。
华为荣耀在这一点上比其他手机厂商跑得更快，不失为保持其技术领先地位的一个策略。至少，就当下而言，赵明和艾伟都认为半年之内，不会出现 AI 体验上与荣耀相接近的手机。而且，相比小米，赵明说更是领先整整一年。
小米是否会同意这一说法不得而知，但对于 AI ，小米已经出发了。最新的消息是在 12 月 6 日的高通技术峰会上，雷军宣布下一代旗舰产品小米 7 将搭载骁龙 845 芯片。雷锋网也了解到，小米自身在人工智能方面已经投入了 2 年时间进行研发，工程师超过了 600 人。
由此来看，其实不光是荣耀和小米，国内大部分手机厂商或许也都在“默默”跟进。说不定，它们都已开始着手准备 2018 年类似“AI 手机”新品的素材了。
*来自雷锋网报道
正在生成分享图...
嘉嘉