深扒 | Big Bang 抄袭？独立开发者开撕锤子，果粉默默翻了个白眼（更新锤子回应）

Pin 的分词功能和锤子的 Big Bang

【更新】锤子UX产品总监朱萧木发布了针对抄袭指控的回应文章，列出 Google Docs 文件作为证据显示锤子在 2014 年就有了关于这个产品的想法，比 Pin 第一版发布还早。钟颖目前还未对此有任何回复。

锤子向来不缺话题，这不，又卷进去一项抄袭指控当中，引发了广泛的关注和讨论。

事情的起始，是 Pin 应用的开发者钟颖今天（7 月 15 日）凌晨在知乎上发表了一篇题为《请原谅我喷你，但是你恶心到我了》的文章，对锤子将之前发布的 Big Bang 功能说成是锤子的发明表达抗议（恶心）。

Big Bang 是锤子在 2016 年新品发布会时推出的一项功能，获得外界不错的评价；同一年，Pin 则进入了苹果评选的年度十佳 App 行列。

其实钟颖去年就对 Big Bang 表达过一些不悦，只是没有像这次这样大爆发。在去年 12 月接受少数派采访的一篇文章中，钟颖被问及“今年锤子手机 M1 发布的 Samrtian OS 3.0 系统中推出的 Big Bang （大爆炸）和 Pin 的分词操作功能高度雷同，老罗表示这是坐在马桶上想出来的，对此你怎么看？”

他的回答是：

那段时间经常有人给我看相关的文章，老罗在文中说上帝给他推送了这个灵感，我觉得这很有趣，我们大概碰到了同一个上帝。

而在这次的文章中，他明显要激烈得多，他说，“后来罗永浩在一些采访中说 Big Bang 的创意是上帝给他的，请问你介意叫我一声上帝吗？”

触发这次爆发的原因，是搜狗输入法在最新的更新中加入了一项同名为 Big Bang 的剪贴板分词功能，并直接表示是在向锤子致敬。钟颖在文章里说这不是真正让他“感觉像吃了屎”的地方，真正的地方是锤子的 UX 产品总监朱萧木拿着这件事在微博上炫耀。

另外，钟颖还在文章中指出锤子的产品经理王大年曾在微博上向他请教过分词功能，并将此作为锤子参考过 Pin 的证据。

所以总结起来是，一开始锤子发布 Big Bang 功能时，钟颖虽有不悦但没有爆发；这次搜狗向锤子致敬，锤子还表现得非常自豪，才让钟颖觉得心理不平衡。潜台词类似这样，“明明是我先做的，他却向那个抄袭者致敬，那个抄袭者还恬不知耻地接受”。

双方回应

针对这样的指控，罗永浩在微博上回应，认为锤子没有做错的什么事情，那些指控他们的人事后可以向他们道歉。

而另一边钟颖则在微博上尝试撇清自己是在借机炒作，并表示“我现在就道歉”，从语气看应该是反语。

关于限免的事，钟颖对雷锋网表示，今天早上他把价格设置为 0，但因为 AppStore 的问题没有生效。另外，他表示此事火了之后，Pin 的下载量并没有出现大的增长。

所以“抄袭门”成立吗？

这场风波中，双方各执一词，围观的吃瓜群众也各有各的看法。在钟颖那篇文章下，多是支持他，认为锤子“吃相太难看”的人。而也有认为锤子抄袭不成立的人，例如在钟颖那条“道歉”微博下，用户 @崔康宇的评论：

大爆炸这个功能，是由一个拇指大面积触发的交互加文字识别算法和分词的算法进行实现的。拇指触发爆炸属于锤科原创，文字识别算法属于扫描全能王，分词算法属于三角兽公司。锤科抄袭pin的说法怎么能站得住脚？pin是发明了分词算法还是发明了触发爆炸的交互？

话又说回来，其实钟颖也说了锤子并不是抄袭了他们的技术，而是产品形式。在文章里他这样写道：

我并没有说分词是我最早用的，我不是傻逼，我只是说这种产品形式的确是我的一个脑洞。事实上我也没有把分词这个功能在 Pin 里面看的很重，到是某些公司把这个玩意宣传成了逆天的创新，拿他在发布会里大吹特吹。

钟颖在接受雷锋网专访时还说：

我说的一直都是，他们否认 Pin 通过分词来改善文本选择，这个事情的存在。我说的不是算法，是把句子分成一堆，然后让用户选择，这种形式。

不过在雷锋网看来，产品形式雷同的太多了，要确立抄袭指控也不能单靠这个。所以我们在此也很难下定论。

“分词”是啥？很难吗？

回到产品上来，不管是锤子的洋气的 Big Bang 叫法，还是 Pin 的“分词”功能，所用的技术是差不多的，就是自然语言处理中的中文自动分词。

维基百科上给它的定义是：

中文自动分词指的是使用计算机自动对中文文本进行词语的切分，即像英文那样使得中文句子中的词之间有空格以标识。中文自动分词被认为是中文自然语言处理中的一个最基本的环节。

这是一项比较成熟的技术，有很多开源的成果可以用。

Pin 和 Big Bang 是把这项技术做成了方便用户使用的功能。特别是锤子，还给它取了“大爆炸”这样好听的名字，加上老罗的推销才能，所以成了一些小白眼中的黑科技。

其实，智能手机一些基础的功能早就集成了这项技术，只是交互上没有“大爆炸”这样浮夸。比如 iPhone 上的选择复制功能。

用户在需要点选一段文本中的某个词时，iOS 会通过中文分词的结果来判断用户是要选择这个词，而不仅仅是选择这个区域的文字，大爆炸则是把一段文字都分好了再让你选。iOS 选择后也可以复制、搜索、分享，查字典。所以虽然没爆炸这样的形式，但实现的功能是差不多的。（果粉看着这出戏，默默地翻了个白眼）

小结

在雷锋网看来，我们纠结于谁对谁错的同时，更应该多想想如何支持独立开发者，让他们获得更多的关注和认可，此处并没有暗示钟颖炒作蹭大 IP 的意思，他也向雷锋网表示对这整件事没有进一步行动的想法。

Pin 虽然没有锤子或搜狗的致敬，但至少得到了苹果的认可。我们也当如此，互联网关注锤子、罗永浩太多了，应该分些注意力给那些优秀的小公司和产品。