今日头条又出大事了！
雷锋网消息，5月30日下午16：47，新浪科技发布文章《网游戕害儿童 新华网：多少道文件腾讯们才肯收敛？》，并标注明原标题《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害？》，首次将“腾讯”在标题中提出点明。
5月30日晚间17：21 ，百度新闻推送出一篇标题为《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》
17：53，今日头条推出同样标题的文章推送《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》
点开文章，可以看到——实际上这是一篇没有写作者署名、第一发布来源是“新华网”、题目是《多少文件才能管住网游对少年儿童戕害》的文章。
雷锋网注意到以下几个要点：
第一，文章没有作者署名；
第二，文章来自于新华网，而非新华社。新华通讯社，简称是新华社，是中国国家通讯社，法定新闻监管机构，同时也是世界性现代通讯社。而新华网是新华社官方网站，属新华社下属单位；
第三，百度新闻作为转发推文第一动作者，将来自新华网的文章直接修改为来自新华社；
第四，今日头条比百度新闻推送迟了32分钟，未改标题；
可以看出，今日头条与百度新闻虽推送时间不同，但在标题中，均错误地强调“新华社”，以及强调“腾讯”。
厂商们有什么反应呢？
腾讯公关总监张军在微信群中表示：
“挺好，一篇没有电头的文章，到底代表着什么呢？”
并在新浪微博上回应此事称：
新华社专门报道了腾讯在贵州的数据中心。请注意，这个是有电头的，货真价实。某些没有常识的人，可以看一看。另外，奉劝友商，别那么迫不及待嘛，改标题，改来源，全网推送，你还有什么做不到？！顺便科普一下:ARPU 值！谁的小眼睛还没看老师？
另一位自媒体人在微信群里称：
“在正规网站发一条不署名的文章然后转发出来改标题，然后自家客户端推，主题直接改成竞争对手，真是醉了。”
另一位业内人士指出，文内出现常识错误，将ARPU错写成UP值
“把ARPU值写成UP值的，应该就是个写手”
今日头条PR总监杨继斌在朋友圈吐槽：
“百度在头条弹窗前半小时就弹窗了啊，大佬们都知道百度和头条的关系啊，打错人了啊各位英雄，这劈头盖脸的…”
百度APP 与百度新闻编辑负责人陈磊在微信群内作非官方回应称：
关于新华这条稿子情况是这样：
1、百度新闻是发送了这条 PUSH ；
2、百度新闻编辑在 PUSH 审核时没有注意到新华社和新华网，在标题中的问题；
3、其原因为：百度新闻客户端PUSH除了全量和时政类内容PUSH全部由人工操作。其他部分的PUSH都在尝试机器自动写作。规则上，我们有个机器写作规则——基于中立态度，部分来源的报道，标题写作要写明来源，格式为“XXX：”，但在新华系，PM在数据来源规则时，因没有注明细微差别，导致在机器理解时被母集吸收，自动显示为新华社，编辑把关审核时，忽略了标题和电头差别，根本还是编辑专业度不够。
这个机器写作，是百度新闻在之前对话式新闻的自然语义理解基础上新做的测试，目前只在新闻产品上做尝试。尝试非财经等不规则的内容领域写作，比较难。
陈磊强调：“我认为，我们的问题是编辑专业性不够在成的，跟算法没关系，人是把关者。”
需要注意的是，据雷锋网了解，目前百度新闻 APP 传播量并不够广，影响用户范围仅为几千上万，而今日头条官方数据显示，其日均活跃用户数量2.4亿。
争论至今日（5月31日）暂告一段落，铁打的“勾心斗角”，流水的“见招拆招”。
正在生成分享图...
我在思考中