近日，澳大利亚情报部门发出警告，称中国联通5G等中国企业移动通信技术存在安全隐患，在30日的外交部例行记者会上，发言人陆慷就近日热点进行回应。
据外交部网站，相关内容如下：
问：昨日（29日），澳大利亚情报部门发出警告，称使用中国联通5G等中国企业移动通信技术存在安全风险。你对此有何评论？
答：我们注意到有关报道。中国政府一贯鼓励中国企业在遵守国际规则和当地法律基础上开展对外经济合作。中澳企业合作的本质是互利双赢的。澳方应该为两国企业合作提供便利，而不应当利用各种借口人为设置障碍、采取歧视性做法。
我们敦促澳方摒弃意识形态偏见，为中国企业在澳运营提供公平竞争环境。希望澳方慎重对待这一问题。
雷锋网了解到，中国联通（澳大利亚）运营有限公司于2015年7月份在悉尼正式运营，中国联通也是中澳签署自由贸易协定以来首家在澳开办分公司的中国通信企业，中国联通澳大利亚分公司主要服务在澳中资企业及有意赴华投资的澳大利亚企业。
实际上这已经不是澳大利亚第一次以安全威胁的名义，对中国通信企业在澳大利亚开展业务进行阻挠。此前中国设备商华为和中兴都遭遇过澳大利亚相关部门的质疑，并且在8月份，澳大利亚宣布禁止华为和中兴成为澳大利亚5G设备供应商。
雷锋网此前报道，华为8月份也对此事发布声明表示，澳大利亚政府发布的5G安全指导书，以安全为借口是出于政治因素的考虑，而忽视了澳大利亚人民的利益，使澳大利亚的企业和消费者承受缓慢而昂贵的网络连接，政府的错误决定却由企业和消费者来承担。
华为表示，从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解，不应该成为政府担忧华为的依据。
5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。政府应该客观管理安全问题，寻找长效解决方案，开放、创新、合作才是产业发展主潮流。
公平、充分的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键，澳大利亚政府的行为严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。华为从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的指控，华为将就此与澳大利亚政府进行沟通，同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施，维护我们的合法权益。
华为的声明基本反驳了澳大利亚的安全威胁言论。彼时澳大利亚外交部长马里斯佩恩表示，禁令不是专门针对华为和中兴，而是适用于任何承担与澳大利亚国家安全相冲突的公司。
本月澳大利亚情报部门负责人Mike Burgess再度发声，阐述了为何要禁止华为和中兴等中国移动通信企业参与澳大利亚5G网络建设。
他表示，未来的通信系统将支撑供水，电网和卫生系统，甚至是自动驾驶汽车，如果澳大利亚在5G网络中使用“高风险供应商设备” ，将无法保护自己的安全。
“风险不可能更高了“，Mike Burgess表示，“过去澳大利亚将高风险供应商限制在网络的边缘，保护了我们电信网络核心的敏感信息和功能，但5G网络中核心和边缘区别将不再重要，这意味着网络中任何地方的潜在威胁都将对整个网络构成威胁”。
雷锋网认为，如果5G按照行业预想的发展路线，的确将成为全新的数字基础设施，而且具备比互联网更泛在的触达能力，但澳大利亚以此为借口阻挠全部中国5G相关企业进入澳大利亚市场，并且无视中国企业做出的合规努力，已经非市场因素所能解释。
相关文章：
正在生成分享图...
nebula