7月21日，中兴在北京水立方举行手机新品发布会，发布了旗下的旗舰机型中兴AXON天机，这么多年以来，中兴一直在努力摆脱以往低端、廉价、剁手的形象，近两年来也是新机频发，就让我们看看这次的中兴机皇到底表现如何。
中兴AXON天机智尊版使用了一块5.5寸的2K屏，高通骁龙810 SoC，全网通（电信用户有福啦），双卡双待，4GB LPDDR4+128GB eMMC 5.0（支持SD扩展容量），采用双后置摄像头，主为1300万像素（sensor：IMX 214，可调电子光圈），辅助摄像头200万像素，前置摄像头800万像素，支持快充技术，使用AKM4961独立音频芯片，支持指纹解锁、声纹解锁、眼纹解锁三种解锁模式。
从规格上看，中兴AXON天机智尊版即使是面对Galaxy S6这样的强劲对手，在参数上也有得一拼，而面对HTC One M9这样的过气机皇更是展现出了近似碾压的姿态。
中兴AXON天机智尊版由美国波音御用设计公司TEAGUE设计，使用航铝钛合金机身，上下两端使用奢侈品级皮纹工艺，无论是外形还是手感都像漆黑中的萤火虫那样的出众、迷人。
使用2.5D玻璃，屏幕稍凸于机身，容易让人产生有一种画面悬浮的错觉，效果拔群，相当梦幻。屏幕使用康宁大猩猩防菌玻璃，极大程度的纵容了边玩手机边吃东西这种迂腐，糜烂的生活习惯。
位于机背的指纹识别模块与金属机身无缝衔接浑然一体，无论是什么角度去看，都是那么的Coooool，再配以精湛的对称式双摄像头，此时此刻已别无他求。
机身整体使圆弧形设计，可以很好的迎合手掌，握持感上佳，耳机接口在机子顶部，Micro USB接口在机子底部，左右两侧分别是音量键+SIM卡槽和电源键。
系统方面，UI风格沉稳大气，只有一级菜单，色调偏低沉。
中兴AXON天机智尊版的指纹模块位于机子的背部摄像头下方，为按压式指纹，指纹解锁的速度快得离谱，值得注意的是，中兴AXON天机智尊版的指纹解锁可以在机子熄屏状态下直接点亮并解锁屏幕，在这一点iPhone 6/6Plus、Galaxy S6/S6 edge、MX5的指纹解锁都做不到，它们则是需要先点亮屏幕再进行指纹解锁。
在设置中我们可以看到一项名为“天眼”的功能点进去后即可进行眼纹识别设置，视线跟随着屏幕上方的小圆圈，识别完成后即可开启天眼解锁，录入小编的眼纹后我找来几位同事用他们的眼睛来解锁手机，无一成功，同时我还尝试了睁一只眼闭一只眼、眼睛眯成一条线以及疯狂眨眼，在这几种情况下眼纹识别都不能成功解锁，可以看出这个眼纹解锁的保密性非常强。
在系统的设置中有一项语音助手，点开后我们就可以看到声纹加密一项，在录制声音时需在安静的环境中，系统会要求你输入三次声音已确保声纹的准确性。不过与指纹解锁和眼纹解锁不同，声纹解锁不能用于解锁屏幕，只能用于在锁屏状态下唤醒语音助手，在锁屏状态下长按home键后唤醒语音助手会提示你说出声纹密码，此项声纹解锁也比较精密，小编同样找来了几位同事说出了小编录制的声纹密码，并不能解锁语音助手（即使他们装得很像我的声音）。
在屏幕方面，中兴AXON天机智尊版使用的是一块5.5寸的2K屏，在测试后发现其屏幕色域达到了97%sRGB色域，75%的AdobeRGB色域，屏幕中心最高白点亮度为423nits，Delta E（色彩偏离度）的测试结果为3.93（越小表明色彩还原越准），结果偏高，但是仍在6.5以内，属于可接受的范围，大多数人不会感觉到色彩有偏差，iPhone6在此项测试中的结果为1.0，Galaxy S6基本模式下的结果为1.6。
性能测试环节我们依然按照传统的方法论，测试圆周率、RAR、日蜘蛛、GeekBench 3、GFXBench、3DMark、3DMark physic、A1 SD Bench。
理论跑分测试中AXON天机智尊版展现出了较高的水平，在多项测试中都表现不俗，骁龙810可谓功不可没。我们之前在规格上写到，中兴AXON天机智尊版的GPU是Adreno 430，但是这颗Adreno 430可是630MHz的，而目前市面上使用骁龙810的机子其GPU绝大部分是600MHz，正因如此，在GFXBench的测试中AXON天机智尊版仅仅败给了Galaxy S6 edge和小米Note智尊版，而且他们之间的差距也非常小。
照相模式
使用重对焦改变对焦点
原图对焦点在鼠标logo上
重对焦后，对焦点设在旁边的包装盒上
中兴AXON天机智尊版的相机功能相较于普通的Android智能手机，多了一个重对焦功能和电子光圈（f/1.0~f/8.0），同时还可以增强背景虚化。重对焦功能通过AXON天机的辅助200万像素的摄像头实现，当我们使用重对焦将对焦点转移至其它位置，系统会自动将其与部分虚化，同时还可以调增虚化级别，不过在实际使用中看，重对焦的效果并没有原图的对焦那么清晰，不过若是在光线更好的情况下，重对焦的效果会更明显。
左Nexus 6 （f/2.0 快门1/603 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 快门1/207 ISO-100）
100%截图
左Nexus 6 （f/2.0 快门1/213 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 快门1/200 ISO-100）
100%截图
拍照部分我们选用Nexus 6与AXON天机顶配进行对比，Nexus 6白平衡偏暖，而AXON天机智尊版偏冷，在白天光线良好的情况下两者的效果不错，图片的色彩的宽容度都较好，而在第一组图中，即使在图片边缘的位置，解析力没有下降得太离谱。AXON天机智尊版的白平衡更接近于现实场景。
左Nexus 6 （f/2.0 快门1/131 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 快门1/200 ISO-141）
100%截图
第三组在树木的纹理上，两者在100%原图放大后，我们已经感觉到树木的纹理涂抹感较重，Nexus 6明显有一种油画的感觉，而AXON天机表现稍好于Nexus 6。
左Nexus 6 （f/2.0 快门1/1053 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 快门1/1089 ISO-40）
100%截图
在逆光情况下，两者的白平衡以及参数都非常接近，同样能对边缘画质的细节有较好的把握，不分上下。
左Nexus 6 （f/2.0 快门1/489 ISO-40）和右AXON天机（f/1.8 快门1/489 ISO-100）
100%截图
在阳光直射下，雨后的树叶上偶沾水珠，Nexus 6上水珠的边缘仍然较平滑，而AXON天机智尊版则呈现出一种颗粒感，细节丢失更严重一些。
左Nexus 6 （f/2.0 快门1/12 ISO-1196）和右AXON天机（f/1.8 快门1/10 ISO-3189）
100%截图
原生Android的相机算法在色调上一直偏暗，这一点在夜拍下表现得尤为明显（其实从白天的对比中大家应该看得出），而AXON天机智尊版则刚好相反，在夜拍上会通过强制提升ISO来提升夜拍（因为没有光学防抖），在这一组图100%放大后，Nexus 6的噪点多如天上繁星，当然没有光学防抖的AXON天机智尊版也未能幸免，不过在ISO-3789的情况下却能比带有光学防抖的Nexus 6 ISO-1196的噪点控制更好，这样的表现对于硬件不占优势的AXON天机来说的确让人惊讶。
左Nexus 6 （f/2.0 快门1/33 ISO-354）和右AXON天机（f/1.8 快门1/33 ISO-1088）
100%截图
左Nexus 6 （f/2.0 快门1/12 ISO-1196）和右AXON天机（f/1.8 快门1/10 ISO-3189）
左Nexus 6 （f/2.0 快门1/12 ISO-526）和右AXON天机（f/1.8 快门1/17 ISO-1597）
在夜拍高楼的时候，Nexus 6依旧是表现得很暗，对光线的掌握太差，而AXON天机智尊版则是通过强制提升ISO来增强光线，小编仿佛回想起当初Lumia 920那种能将晚上拍成白天的ISP算法，至于这两种算法各有优异，Nexus 6的效果虽然偏暗，但是更接近于真实，而AXON天机虽然将照片强行过曝，但是起码能让你看得清。
中兴AXON天机智尊版使用的是高通骁龙810 SoC，自打它面世以来我们就一直能从旗舰机上感受到来它的火爆热情。虽然骁龙810非常火热，但是中兴AXON天机智尊版的表现并没有让我们失望。
在最大屏幕亮度的情况下运行了1个小时真实赛车3后，AXON天机智尊版的最高温度截止在41度左右，位置处于机身背面的摄像头附近，而除了最高温度区域外，其它部分的温度大多在35度左右，我们注意到机子的正反面温差较大，可能与AXON智尊版使用金属机身有关，热传递较快，这很可能是机背温度较高的原因，也得益于这一这块航铝钛合金，AXON天机智尊版的散热速度较快，在停止游戏5分钟后机子的最高温度降低到了35度左右。
续航测试结果对比
在续航方面，中兴AXON天机表现优异，作为一款5.5寸的2K屏手机，在我们的3个半小时测试后依然有56%的剩余电量实属少见，在WIFI上网以及音乐播放中耗电也是出乎意料的低，而小编自己在日常使用中，中兴AXON天机基本在一天使用后仍然有百分20左右的剩余电量，这样的续航水准维持一天的使用完全没有问题。
中兴AXON天机智尊版的出现毫无疑问是中兴一次大胆的尝试，他们不再只是一味的推出中低端手机，而从中兴AXON天机的表现来看，小编确实能从AXON天机智尊版上感受到中兴的诚意，4GB LPDDR4，高通骁龙810，5.5寸 2K屏，后置双摄像头，眼纹+指纹识别等等都是目前智能手机中的殿堂级配置，但是!3888的价格在目前的智能手机市场中还是稍显羞涩，若中兴想依赖高端机型在这恶劣的市场中杀出一条血路，恐怕还需斟酌一番。
正在生成分享图...
量衡