上周，雷锋网发现一款名为 Google Arts & Culture 的应用突然火了起来。
据雷锋网了解，该应用原本是谷歌文化学院（Cultural Institute）2016 年发布的产品，其中涵盖了全球 70 多个国家和地区的1000 多家艺术博物馆藏品资料。输入你能想到的任何字眼，应用能帮你搜索到与之相关联的作品，除了对作品背景的介绍，艺术爱好者还可以选择喜爱的大师，并按照年份，浏览该大师的作品。为了让大众“走进”这些博物馆，这款应用甚至还加入了 360 度全景视频模式。
尽管功能强大，但你可能没想到，发布一年后，现在因为自拍功能，这款应用在上周成为 iOS 和 Android 免费应用下载第一名。
具体来说，用户将自己的自拍照上传应用，应用自动找出与用户相像的画作，不过根据谷歌一位发言人称，该功能目前只在美国部分地区上线，还没有计划在其他地区上线。
来自高晓松的微博
好玩的自拍功能吸引了众多的用户，但也暴露出了问题。
一位来自 Digg News 的编辑 Benjamin Goggin 注意到，很多有色人种发现，与他们自拍相匹配的艺术作品相对有限。有的人发现，与他们匹配的作品带有固定的偏见，如有色人种常常是奴隶、仆人等，而女性则是色情小说中的角色。
谷歌发言人表示，“这种局限性是由其平台上涵盖的作品数量而导致。历史作品往往无法反映世界的多样性，我们正努力将更多元化的艺术作品导入平台上。”
与此同时，这项自拍功能所引起的种族问题得到了各大媒体的报道，如 Bustle、BuzzFeed、Marketwatch 等等。毫不奇怪，这也引起了许多隐私问题。在上传自拍钱，应用会呈现一条信息，谷歌告诉用户，它不会使用自拍数据作为他用，只用来找到匹配的艺术品，并且不会储存照片。
据雷锋网了解，Google Art & Culture 在 2011 年还被成为 Google Art Project（谷歌艺术项目），当时一推出便被指责是欧洲中心主义。原先的 17 家合作博物馆多位于华盛顿特区、纽约，或是西欧，人们指责博物馆覆盖的范围太小。于是，谷歌迅速扩大博物馆的范围，正如前文提到的，如今已经涵盖了 70 个国家和地区的1500 家文化机构。
然而，从 Google Art & Culture 收藏的地图来看，美国和欧洲仍然占据主导。谷歌正在努力呈现多样性的艺术家、艺术作品和风格，但如果不瓦解欧洲中心主义，数世纪的人种偏见便不会消失。
2015 年，梅隆基金（Mellon Foundation）在美术博物馆馆长协会和美国博物馆联盟的协助下，发布了首份针对美国博物馆人种多样性的调查。调查结果显示，博物馆 84% 的管理职位均由白人担任，博物馆初级职员中少数族裔也较少，梅隆基金表示，这说明如果博物馆希望未来领导者人种足够多样性，现在需要积极地培养年轻人才。另外，艺术院校的女生多于男生，但当代艺术展仍然是男性占据主导。
如果是上述是历史遗留的问题，那么现在算法不仅没有缓解问题，还将问题恶化了。
因为算法无法使用户免受种族的偏见，反而吸收和学习，放大并且传播偏见，同时打造出技术不受人类偏见影响的错觉。面部识别算法已经证明了其能造成的伤害，例如，两名黑人用户发现他们的照片被贴上了“大猩猩”的标签。谷歌已经为此道歉，屏蔽了程序中的“大猩猩”、“黑猩猩”、“猴子”的图片分类。
算法的准确度同基准数据集一致，而这些数据集则反映了数据收集者的偏见，不管是有意还是无意。来自 MIT 的毕业生 Joy Buolamwini 正在研究该问题，他此前曾创办了算法正义联盟（Algorithmic Justice League）防止偏见被编码植入软件中，而这将对种族定性和公民权利带来巨大的影响。去年，在 TED 演讲中，黑人 Buolamwini 讲述了当她带上白人面具时，一些带有机器视觉的机器人如何快速地识别她的经历。
人脸识别算法中的偏见与彩色电影的发展遥相呼应。20 世纪 50 年代，柯达向照片实验室发送女模特卡片，以帮助他们校准肤色。所有的模特都被称为雪莉，此后几十年所有的模特都是白色人种。这意味着，黑人形象常常被曲解，或是未能被真正描述。
如今，通过 Google Art & Culture，谷歌正在挑战种族偏见和短视思维，因为基于谷歌技术的产品可超越地理、语言和文化的局限，而这是其他媒体无法做到的。应用中的自拍功能不仅仅是愚蠢的模仿，但是要认识到其局限性，这也意味着面对艺术历史中，艺术作品收集中存在的偏见，并且告诉用户这样事实的存在。
正在生成分享图...
徐晓飞