Apple Watch：一款彻头彻尾的iPhone配件

苹果在昨天公布了Apple Watch的开发者套件WatchKit，披露了一大堆信息。开发者可以为其开发三种“应用”：WatchKit app，Glance（显示通知）和actionable notification（可交互通知），尽管看起来有些类似，但WatchKit应用的开发与iPhone和iPad上的iOS 应用有很大的不同。苹果对Apple Watch的硬件使用非常吝啬，绝大部分计算工作都由iPhone来完成。

从苹果官方的Watch Kit说明文档看，Apple Watch彻头彻尾是作为iPhone的遥控/设置（Watch APP/Notification）和通知（Glance和Notification），不存在任何单机应用场景。

举个例子，动画会先通过手机的GPU渲染成一个图像序列再通过OTA传输到手表屏幕上。这种减轻手表负担的做法很大程度上是为了延长续航，苹果一直未提Apple Watch的续航水平，外界猜测可能需要一天一充。国外开发者Jared Sinclair在Twitter上吐槽：WatchKit API=电池续航，电池续航，电池续航。

为什么苹果不让Apple Watch更独立？

果壳电子软件副总裁于海东认为有三点原因：

A）一招鲜，吃遍天：苹果应该是认为，智能可穿戴设备目前脱离智能手机的使用场景，都称不上强需求，所以索性让Apple Watch现阶段安心做好手机助手身份，属于“专心做好一件事”的思路；

B）长幼有序：苹果有着庞大的iOS存量用户，现阶段，在iOS生态圈仍然处于巅峰期、利润仍处高位时，Apple Watch的定位如果过分独立（比如像三星GEAR S那样可以打电话），是可能产生内部竞争、分流固有客户群的。iPad Mini较晚推出很大程度是为了清理iPod和Nano的库存，MacBook Air和iPad坚持使用不同操作系统，都有这方面考虑。

C）乘法不如加法：苹果iOS生态圈的优势在于庞大的iOS应用和iOS开发者人群，如果让Apple Watch可以独立的运行应用，无论是让iOS开发者分流，或者继续坚守iOS而冷落Apple Watch开发，这都不是苹果期望看到的。因此，不让开发者做乘法（iOS和Watch两套），而是加法（Watch应用配合iOS），这是最稳妥和经济的做法。

对于苹果为什么暂时不开放本地应用接口，出门问问CEO李志飞表示，“我们认为这是苹果给自己预留的一个缓冲。开放这个接口的前提，是智能手表这个新的品类得到用户和市场的认可，而非技术上的约束。”

苹果的智能硬件发展思路

苹果的这一做法体现了其智能硬件的发展思路。于海东认为，“Watch Kit和Apple Watch充分体现了苹果对于智能硬件的思路——紧密团结在以iPhone为中心的“机中央”，所有智能硬件（手表，未来可以有任何硬件）更多承担输入和输出的作用，计算工作交给iPhone”。

这个框架的优势表现在：

A） 功耗很低——由于不需要太多计算功能，Apple Watch（及未来可能的其他硬件）很可能只需要承担输入和输出，运行频率可以非常低，自然很省电；

B） 成本低——芯片和内存需求很低，甚至可以不用RAM，只要Cache即可；存储的需求也很低，甚至可以不需要 ；

C）  可扩展性强——其他可穿戴设备形态，甚至更多智能硬件形式，都可以用这个思路，迅速扩张，对于开发者来说，他们只不过需要去熟悉iOS新增的某个Extension而已，基本没有迁移成本。

出门问问CEO李志飞表示，无论是安卓还是苹果，两家的做法都是将手表上App主要的运算功能放在手机上, 大部分不基于手表本地运行。若将来电池耗电的瓶颈能够解决，用户单独佩戴智能手表的习惯逐渐形成，智能手表才有必要越来越独立于手机存在，才有必要让更多手表的本地应用出现。

这与iPhone的发展过程类似，从一开始完全没有第三方应用，随着软硬件不断升级，有了AppStore，到iOS 8则变成了十分开放的系统。只不过对Apple Watch来说这一过程将走得异常迅速。