给国内穿戴相机泼个冷水：请给我买的理由

GoPro

自从GoPro上市表现异常出色后，国内也有越来越多的厂商开始进军这个领域，其中既有初创企业，也有小米这种准巨头。什么火就做什么，但前人成功不代表后人也能成功，国外的成功也未必就能复制到国内。现在就来给那些做穿戴相机的泼一泼冷水，笔者不想打击创业，只是希望他们在做的时候有更多的思考。

一、国内的运动市场不如国外

对运动相机有过研究的随身拍张振兴很早就发现了。这点非常明显，特别是极限运动，他们是运动相机的主要用户。国内有这方面爱好的人不多，而且即使有，通常想要佩戴个相机把运动过程拍下来的也很少，毕竟相对美国文化我们还是要低调许多的。

既然运动市场不行，还有别的用户需求可以考虑，于是也有很多穿戴相机定位lifelog camera而非sport camera。但这块也有自己的障碍。

二、优酷不是YouTube，缺乏视频分享社区的氛围

穿戴相机是用来拍视频的，而在这个时代，拍视频大多不是为了自己看，重要的是分享出去，这就需要一个氛围良好的视频分享社区。这点国内的优酷也不如国外的YouTube。

虽然你去看YouTube点击量前100位的视频，绝大多数都是MV，偶有几个自制的，但它还是有相当活跃的视频分享氛围的。在YouTube上传视频的“UP主”叫YouTuber，看频道订阅量的排行榜，Pewdiepie、Jenna Marbles、TheFineBros等都是从个人分享者发展而来的大户。而且YouTuber们还有一个很流行的东西叫“Vlog”（Video Blog），就是拍拍自己的日常生活（lifelog）。

用户原创视频并不是优酷的重点内容

相比之下，国内一直被认为与YouTube对应的网站优酷实际上很不同，优酷点击量排名靠前的一些视频多是电视剧、电视节目和电影。优酷上并不是没有自制视频，也不是没有火爆的个人频道，但相比YouTube要差很多，Vlog也不流行。

三、有手机干吗要再买一个穿戴相机

这又是一个老生常谈的问题了——任何穿戴设备都需要跟智能手机竞争。智能手机其实就是一个穿戴相机，只是没有后者的头衔。

穿戴相机与智能手机的对比：首先，穿戴相机不像单反那样拥有比手机拍照能力强N倍的实力；其次，它主打的一些防水、便携、拍摄杆等功能，手机通通都能实现——有防水的手机，不防水加个套也能防水，自拍杆、镜头等各种周边多的很；最后，手机无论在拍摄体验、视频编辑和分享等方面都要远胜过穿戴相机。

以前手机摄像头不怎么好的时候，专业人士用单反，普通人就用卡片机来记录生活。现在智能手机差不多把卡片机干掉了，难道穿戴相机又要去当炮灰吗？

请给我买的理由

GoPro售价合人民币数千元，而国内的穿戴相机大多在千元以下的价位，虽说这有利于提高消费者的兴趣，但对于一个需要开拓而不是占领的市场，产品更需要去找准本地化的用户市场需求（所谓的痛点和痒点），而不是把国外的产品“借荐”过来，然后卖个更低的价格。