中国区块链技术和产业发展论坛成立大会暨首届开发者大会于今日在北京举行，会上乐视金融CEO、前中国银行副行长王永利先生发表了主题为“区块链技术研发和应用实践的经验”的报告演讲。
王永利表示，当我们越来越多的交易放到线上来进行，大量价值存储在线上的时候，我们不自觉会沿用传统的思维，把线下的一些方式推到线上去，但是忽然发现可能线上很多到底适宜不了线上，线上的交易第一个要解决交易当事人的信任，或者信用的问题。
更重要的是，王永利特别强调说：“我们现在要研究的是区块链的技术，而不是比特币的模式。我们今天讲区块链的时候，因为区块链是比特币第一次可以说成功应用的范例。所以大家经常会用比特币来说区块链，去中介。去中介现在成了我们非常重要的东西。是不是可以去中介呢？是不是可以用比特币这种模式，我们来挖矿，来造币，来做所谓价值的价值链，价值的转向和存储？这是我们值得好好反思的。”
现在区块链非常热，可以说热过头了，怎么样来认识、理解和把握，准确地推动研发和有效的应用，至关重要。所以乐视金融也很关注区块链，也积极地加入到了中国区块链技术和产业发展论坛的筹备，也借这个机会简单跟大家交流一下我们对区块链在金融领域应用的一些看法。
大家知道金融是现代经济运行的血脉，区块链在金融领域的应用，不仅对金融有很大的影响，同时会影响到经济社会运行的方方面面，所以有很多的东西值得我们很好地去把握。
第一，为什么现在区块链这么热？可能很重要的一个是互联网进入生态时代，大量的交易从线下发展到线上去了。互联网正在从一个通讯技术，到广泛的社交平台的应用，进一步发展成为经济社会应用基础的一个因素，大量广泛深入应用到商业领域。而一旦应用到商业领域，开始突破原来的边界，原来一些单元的划分，所以出现了跨界融合，不是简单的累加，而是进行化学反应，形成新的业态，所以最近出现了很多新的互联网的一些商业模式和运行模式，形成了非常大的竞争力。
那么在这里面，金融成为一个必然的重要的环节和内容。在这里面特别重要需要指出的是当互联网进入跨界融合生态发展时代的时候，中国具备弯道超车引领世界的基础条件，这是我们所有人非常欣慰的一个事情。因为中国改革开放30年，我们的加工能力，工业化和信息化的发展水平已经大大提高，中国已经是世界第二大经济体，世界最大的人口国家，它的市场潜力非常大。更重要的是改革开放30年的中国经济、金融各方面的运行，市场化水平开放度还不够，所以市场在资源配置中的决定性作用，还远远没有发挥出来，正因为这样给互联网的应用提供了巨大的空间。像电商的运作模式并不是中国的首创，拿到中国以后，现在中国一家电商交易的金额和规模比全世界其他国家加起来的总量还要大。
互联网金融一下在中国这么热，原来的领域开放度不够，沿着这个思路去看，我们认为中国互联网应用的潜力，这一家的潜力比全世界其他国家加起来的总额还要大。应用就是人员的培养，思想的进化，能力的提升，可能生态时代来了，互联网应用和“互联网+”将是推动经济金融转型升级的一个非常大的动力。
大量的线上交易发展需要新的规则和体系，当我们越来越多的交易放到线上来进行，大量价值存储在线上的时候，我们不自觉会沿用传统的思维，把线下的一些方式推到线上去，但是忽然发现可能线上很多到底适宜不了线上，线上的交易第一个要解决交易当事人的信任，或者信用的问题。
为什么淘宝发展起来了以后，马上要发展淘宝支付，他们把它定义为第三方支付，重心放在支付上，其实是第三方中介，今天所有看到的商圈平台式的发展，平台都是一个重要的中介。互联网去中介，我恰恰认为互联网特别强调中立的，非人工干预的中介，因为在线上买卖的时候，卖方如果发了货不给钱怎么办，买方说买了货不给我钱怎么办，买方要把钱打到平台上，卖方大胆的发货。90年代银行有托收，虽然结算办法的改进，这个办法完全退出历史舞台，到了线上这个问题就来了。
比如说线上身份的验证，我们能不能完全用线下的身份证，甚至我们可能生物识别都全部推到线上去，特别是跨境做的时候，各国的要求不同，身份证的内容都不同，这样做行不行？
当跨境支付的时候，必然涉及到货币的选择，我们的货币到底是用现在的这种模式，各种主要货币全部在上面走，还是要有新的办法。大家知道一种货币的成本是1，两种货币的成本就不是2，三种货币的成本就更不是3，是几何倍数的方法往上增。怎么样来实现线上高频，点对点和高效的要求？
另外还要保证安全，这是我认为现在当我们大量往线上走的时候，面临着巨大的挑战，这个时候比特币区块链的应用，给我们提供了一个思维方式的一个转折，就是能不能撇开线下，大家习惯从线下往上推，我们能不能完全用一种新的技术，创造出不同于线下的一种新的东西，这是互联网这个时代变了，要求有新的东西出来。
问题来了，我要特别强调的是我们现在要研究的是区块链的技术，而不是比特币的模式。我们今天讲区块链的时候，因为区块链是比特币第一次可以说成功应用的范例，大家经常会用比特币来说区块链，所以是去中介。去中介现在成了我们非常重要的东西。是不是可以去中介呢？是不是可以用比特币这种模式，我们来挖矿，来造币，来做所谓价值的价值链，价值的转向和存储，这是我们值得好好反思的。
首先我们认为从货币学的角度来讲，比特币是完全人为、人造的一个环境，跟现实社会一点关系都没有。一个虚拟环境，比照黄金，通过挖矿的方式创造这个币。那么这种纯虚拟的东西，它没有真正的使用价值的东西，能不能作为货币，是要打一个大大的问号。它并不是真正的黄金，黄金是贵金属，是实实在在的使用价值。而我们挖出来的东西有没有实用的价值，有劳动消耗，不一定真有价值，有很多是浪费，是资源大量的浪费。真正有价值的是经过实战，它有用。
当然有价值和没有价值，跟价值往往也是一个偏离的。当有人认为接受它，它可能就有价值，甚至作为一个小众产品，大量资金投进来的时候，价格会急速的上升，这叫传销，这叫旁氏骗局。有可能价值非常大，获取巨大收益的同时，埋下了巨大的隐患，最后的危害可能也非常重，所以这可能是需要我们关注一下的。
我们认为更重要的是后面的区块链技术，这是技术，还是非常值得关注的。但是区块链之所以用在比特币这个环节上面，也告诉我们不要上来就用区块链的技术来颠覆现实社会，至少现在比特币应用的虚的环境，不是我们现实社会的东西。首先我们可能更注重的是用区块链的技术，运用线下平台或者是商圈，打造一个独立的商圈，或者是平台的环境里面，优先应用这个区块链的技术。
这样的话，就完全有可能形成一个线下的世界，还在很长时间的存在，比如说互联网打破了地域的限制，它是全球发展，但是你能替代国家行政管理的区划吗？当国家行政管理区划不能取代的，你的司法和主权货币的问题，马上去挑战它，这几乎都是危险，这些问题需要我们关注。
从这个角度看一下区块链应用的主要领域：
第一个就是身份的赋予和验证，在区块链上，特别是在跨境发展的时候，重新赋予了一个在平台上统一的身份证，这个可能是一个很重要的东西。
第二个是平台的清算币，或者叫结算币，这个不是一个可以替代主权货币的东西。另外就是交易的确认，这里面很重要的就可以用到智能合约的问题，直接的清算，分布式的处理和信息管理，便捷的监管核查和可追溯性。
既使是跨境运行的平台或商圈，上面只运行统一的身份信息和唯一的清算币，这里面特别强调这个币是等用法定货币去兑换，而不是去挖矿挖出来的，那么这个就是货币投放的基础元。中央银行去投放货币，怎么投出来的？除了给大家白送钱以外，这个基本上是不行的——
主要就是买储备币，价值的储备实际上就是货币的支撑，买储备物来投放货币，比如说买黄金。
第二个是买外汇去投放，所有东西的后面一定会用价值来支撑你这个货币。再加上法律的保护，在这个国家就只需要跑货币，除非我同意，如果仅仅是通过挖矿，虚拟一个数字出来，它是有风险的，而且风险可能是极大的。
我们通过点对点直接自由化交易，这里面有大量的区块链技术，就会用到真正的运作里面去。一旦实现这个问题，我们将实现大量的金融创新——网上没有现钞，不光没有现钞，今天运行的三票一卡的东西，那个实物的东西都可能完全取代——数字化的东西出来了。
另外我们今天所有的所谓结算方式，现在信用证，保函和保理，还有票据，都可能发生变化。因此可以点对点直接进行交易和交流，所以我更欣赏的是基金的模式。基金可以根据双方的需要，期限可以分布得非常多，可以是一年，也可以是三十年，甚至可以按天来计算。方法也可以是优先级，列后级，还有夹层，夹层可以细分出成若干的夹层，通过这个东西根本不用死卡现在的普通股、优先股、债转股这些东西，完全有可能在新的环境里面发生新的巨变。
我们区别了线上和线下两个层面的时候，人是共同的人，O2O必须要解决的，光解决线上的问题还不够，还要解决线上和线下身份的准确定义，账户通常的转化，从而保证线下和线上的合并报表。
涉及到基本原则的制定和统一，还要加强监管，就讲到了规则的问题。当现在是一个一个平台，一个一个商圈在运用这种方式的时候，就有一个平台和平台之间怎么关联（的问题）？区块链解决的是点对点的问题，效率极高，所有都是一个前提假设，是在一个平台上，比如说比特币就在一个比特币的平台上，那是没有问题的，按照我们线下的清算方式也是一样的。如果所有的人都在一个银行里开了户，今天我们用计算机的方法也能达到点对点实时的清算，在不同行，甚至在不同的国家，规则不统一，这个问题就麻烦了。
既使互相联网，如果规则不统一，但是很难办的。区块链的应用我不认为全世界都能统一，中国要有自己的统一标准，不统一标准是很麻烦的，如果每个人都有自己的加密，互联网的效能就会大大打折扣。但是，就是谁先能主导这个标准？谁先能控制这个话语权？这是我们可能优先考虑的问题。一定要横向打通，不光是在中国，我们要尽快强化我们内部一些基本的要求，不光区块链应用的基本要求，其实不是技术本身，它是一个体系，是一套全部的从算法到软件，到硬件，到应用，到监管，一整套体系全部都要改。
还有跨国的问题，互联网一定朝着跨国方向去发展，跨国之间怎么协调，这个方面还是需要我们大量的去摸索。
所以我认为区块链非常非常重要，特别是在线上这个时间，新的规则打造方面给我们提供了非常大的启蒙作用，一定要准确把握，不要一上来就要颠覆现有的体系，20、50年不一定能做得到。
如果先集中力量把线下解决了，同时有线下和线上对接的问题，可能是一个比较好的路径。
正在生成分享图...
肖漫