区块链+金融难出独角兽，哪里才是最佳落地场景？

雷锋网AI金融评论报道，8月14日，由北京大学深圳研究生院等联合主办，深圳市内容中心网络与区块链重点实验室承办的“IEEE HotlCN 2018 区块链技术与应用论坛”在深圳举行。论坛邀请了复旦教授、中国计算机学会区块链专委会主任斯雪明；北大深圳研究生院副教授、深圳市内容中心网络与区块链重点实验室主任雷凯；众享比特CEO严挺；远望资本创始合伙人田鸿飞； YeeCall CTO江周平；IBM高级技术专家赵振华等参与。

多位区块链学术界、产业界、投资界专业人士齐聚一堂，从区块链应用和挑战两个层面分享了各自观点。

金融领域难出区块链独角兽

金融一向被认为是区块链最容易落地的行业，而斯雪明则提出了不同的意见，他认为，金融行业的联盟链应用其实是很难落地的，究其原因在于金融行业受到国家强监管，企业无法掌握主导权，那么也将很难诞生独角兽。

赵振华也认同此观点，认为区块链在金融行业落地确实比较难，技术层面讲，国家有一套自己的加密算法标准，在包括金融领域在内的很多领域，国家可能不会允许企业用市面上现有的流行加密算法去落地。

不过，斯雪明也提到，供应链金融与金融有关，但其内在本身并不是真正的金融业，在国家支持实体经济的大背景下，区块链在供应链金融方面还是大有前途的。

而YeeCall CTO江周平则看好“行业场外的金融衍生品”，据其介绍，行业场外的金融衍生品市场容量非常大，2016年上半年仅名义本金就达到了540多万美金，是市场内金融衍生品交易额的8倍，且年复合增长率在20%以上。场外金融衍生品因个性化强，存在信息不对称和不信任等问题，而区块链技术则可以有效解决这些问题。但有一点需要注意，江周平指出，正因为其市场容量特别大，地方能否落地值得进一步研究和关注。

数据交易模式或将大变革

田鸿飞从热门话题“数据隐私”切入，分享了区块链在转变数据交易模式方面的思考，认为原有数据交易模式不会持久，区块链将带来新的数据交易流程，并因此改变原有数据利益分配模式。

互联网二十多年的发展史，同时也是一部互联网巨头的成长史，不论是国内的BAT还是国外的谷歌和Facebook，都在利用手中掌握的大数据来赚取巨额利润，同时形成了一个个中心化的数据孤岛。随着前段时间Facebook曝出的一系列数据泄露事件，今后用户数据隐私的保护只会越来越强化。

因此，田鸿飞认为，现在的大数据公司“忽悠”用户签订隐私数据分享协议的数据交易模式很快将会走不通。对此，田鸿飞提出一个区块链数据交易模式设想，其流程是：用户浏览如Facebook时产生的用户数据，进行加密之后会存到分布式存储设备上，数据变现部门或大数据公司需要时，可以用token进行购买。买了之后还要征求用户同意，同意的用户会获得利益分成拿到一些token，反过来可以购买Facebook的一些高级功能，最终达到互联网公司、数据使用方、用户三方利益共赢的局面。

更进一步，在未来，用户的数据非常有可能会从互联网公司独立出来，田鸿飞分享了一种可能的实现方式：自上而下成立行业开源协会，通过开发数据公链、定义智能合约、运用数字货币、按数据数理和质量贡献来分配等方式，来不断吸引参与者。同时，田鸿飞还指出需要特别注意的是：区块链不一定必须要做完全的去中心化，因为多时候去中心化会有很大代价，或者是计算资源的代价，或者是社区治理的代价。数据上链或交易上链的意义更在于整个过程的透明，通过透明来实现整个过程的公平。

区块链落地过程中的挑战

斯雪明在会上拿两个数据做了一个直观对比：据工信部《2018中国区块链产业白皮书》显示，截至3月底，我国以区块链业务为主营业务的区块链公司数量达456家，但去年区块链整个行业的产值有多少？一位国家信息中心专家提供的数字是2个亿，456家2个亿，平均一家不到50万，所以产业的应用落地要有很长的路要走。

那么，区块链技术在落地过程中会遇到哪些问题？不同嘉宾从各自角度分享了实际经验。

中介与桥梁

众享比特在业务开展过程中经常会被问道“不用区块链也可以吧？”或“用了之后会更好吗？”等诸如此类的问题。严挺认为，一方面，受众还需要大量的市场教育；另一方面，从区块链科技企业角度讲，由于业务理解等行业壁垒，区块链科技企业往往很难直接对接用户企业，需要一些“中介”。

严挺告诉雷锋网，“在实际合作的过程中，我们会去找精通业务的系统集成公司或者软件提供商，他至少要明白用户想做什么。因为有很多时候其实你技术再好，但用户需要的与你的技术所能提供的两者之间可能存在不完全匹配，所以中介环节是需要的。“

此外，据众享比特副总裁李瑞所说，有时候在与用户企业的技术部门对接时，还会遇到技术人员抵触的情况，这时候你要解决的就不仅仅是技术问题。

合规合法

江周平认为在区块链落地过程中，还不能忽视或轻视合规合法性问题。雷锋网了解到，YeeCall的跨境转账业务在新加坡落地过程中，仅在合规合法方面，就先后花掉8个月的时间与新加坡经管局进行各种磨合适应。由于区块链带来的不仅是技术变革，更是生产关系的变革，必然面临法律法规方面的不适应。

对此，赵振华认为，前段时间的区块链发票深圳试点是一个很好的示范，可以通过试点的方式来进一步探索此类问题。

实体资产上链难

在赵振华看来，数字资产如音乐、动画等，直接上链比较容易，真正的难题恐怕在于实体商品数字化。

田鸿飞也表达了类似观点，他认为整个区块链行业可以分成两大类，一类是数字资产化，一类是资产数字化。数字资产能够最先、最容易落地，比如大数据交易、版权、票据、供应链金融等。但资产数字化的难度会更高，可能要像过去互联网的发展历程一样，经历一个从易到难阶段性发展的过程，需要再经历好几个阶段才能达到一个比较好的效果。

区块链人才缺在哪

此外，人才缺口也是区块链在落地过程中遇到的一大瓶颈。严挺表示，能够写好区块链程序的人其实并不多，因为不仅要求他会C++语言，还要懂Go语言，人才技能是复杂的。“我们公司曾经有一个统计，统计能写Go语言的简历，发现北京市场上一共才大约2000人。”

而比之技术能力的缺乏，商业逻辑认知方面的薄弱更为致命。一些参会人士告诉雷锋网，他们并不认为区块链技术本身有特别的难点。某位投资人也谈到，”技术不难，有时候专搞谁都听不懂的技术的项目往往是不靠谱的投资垃圾。“

当然，人才缺口也与目前区块链行业还处于早期阶段有关，业内人士称，对比而言，目前市场上人才的紧缺程度是：区块链>人工智能>互联网金行业融>O2O。以后随着行业成熟度的提高，人才缺口将会有所缓解。