雷锋网AI金融评论按：本文译自CoinDesk，作者Rachel Rose O'Leary。雷锋网AI金融评论11月9日曾报道，为了追回Parity安全漏洞事件中被“冻结”的近3亿美元价值的以太坊代币，以太坊基金会安全主管称以太坊将发动一场硬分叉来达到目的。然而值得注意的是，与上一次代币有被盗窃风险的The DAO事件不一样，Parity该次的安全漏洞事件中这批代币仅仅是被“冻结”，故有业内人士呼吁，实施硬分叉不必操之过急，可等至2018年以太坊君士坦丁堡升级时一并执行。
目前来看，在旗下钱包Parity因安全漏洞，造成用户数百万枚以太坊代币被锁死丢失之后，开发商Parity Technologies并没有立刻全速推动以太坊硬分叉的落实，来第一时间挽救用户在此次安全事故中丢失的价值数亿美元的数字资产。
就在此次安全事故发生数天后，Parity Technologies负责技术开发的联络负责人Afri Schoedon发话称，这个问题可能会在日后得到解决--也许是作为2018年以太坊大都会扩容计划中的君士坦丁堡硬分叉阶段的一部分执行。
这是一个值得注意的说法--在这起事故中有估值最少为1.52亿美元的以太坊代币丢失，其中，有的是用于商用途径，而有的属于ICO项目发行方，它们都被被锁死在区块中，使得用户再也无法取回。由此，人们将目光转向了引起更大议论的解决方案硬分叉上。他们有的认为，这一次以太坊的紧急硬分叉是企业的应急措施的体现，就如同去年The DAO事件后以太坊执行硬分叉挽回损失一般。
相关的涉事人士们都达成了共识，为了解锁这批被锁死的代币，启动硬分叉是必需的。但Afri Schoedon称，Parity Technologies还需要相当一段时间（plenty of time）研究出解决方案，而这将需要得到“社区绝大部分成员的支持”。
在Afri Schoedon的观点的基础上，一位以太坊基金会的以太坊虚拟机（EVM）开发人员Nick Johnson也表示，根据他个人的看法，他认为：
“这是万万不能操之过急的。与The DAO事件不一样，此次的安全事故不用与时间赛跑，这批被冻结的代币没有失窃之虞，它们仅仅只是被锁死（locked up）了。整个社区应该从长计议，好好想想需要准备什么东西，又需要做些什么来解决这个问题。”
目前，Parity的团队正在制定一份提案，尽管具体完形时间尚不明朗，但根据Afri Schoedon的说法，Parity“没有任何理由草率仓促出炉相关应急方案”，而是要将目标设置得更为长远：研究开发一个基于整个以太坊架构并能被社区广泛接受的解决方案。
Afri Schoedon还谈到，
“如果不是这起事件和相关的讨论如此富有争议性，我们更倾向于把选择权交给用户，让他们来决定，是否愿意在君士坦丁堡升级计划中包含该项经已讨论的提案。”
雷锋网
正在生成分享图...
何思思