雷锋网AI金融评论4月10日消息 今日，博鳌亚洲论坛2018年年会“再谈区块链”分论坛如期举行。本次论坛由德勤区块链中国发起人秦谊担任主持，迅雷集团CEO 陈磊、三星SDS首席执行官洪元杓（ Hong Won-pyo）、中国银行前行长李礼辉、Visa副董事长Ellen Richey、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成和浪潮集团董事长孙丕恕参与讨论。
数字货币、区块链和法定货币
雷锋网注：中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成
会上，盛松成谈及了他对数字货币、区块链、法定数字货币的看法。他认为，区块链是一门技术，比特币是一个虚拟货币，它只是区块链的一种应用。如果区块链与虚拟货币相结合，区块链主要放在虚拟货币方面，那么区块链是不会有前途的。
盛松成表示，世界各国的经济调控主要基于财政政策和货币政策，没有一个国家离得开货币政策，但是货币政策的基础是什么？这就是国家控制货币发行权，这就是法定货币。如果虚拟货币泛滥，那么货币政策是没法执行的。
他还表示，有一种说法认为，将区块链技术用于金融支付上，效率反而会降低。对此，盛松成提出两项建议：
第一，区块链最好不要和货币做结合。
第二，区块链可以和金融沾边，但不能太主要，而应该应用到真正的产品当中。
雷锋网注：Visa副董事长Ellen Richey
对于盛松成的看法，Ellen Richey表示，“我们是站在同一条战线的人。”Ellen说，五六年前接触比特币和区块链时，Visa在考虑是否除人民币和美元之外启用比特币做支付货币这一问题上，决定不采用比特币。因为他们并不认为比特币是一种货币。
区块链的应用场景
不过，她也提出，针对企业的交易，区块链确实能提高效率。但不见得是针对零售客户，因为该类型的客户非常复杂和分散，纪录不太透明。为此，Visa在应用区块链技术的过程中，只有经过认证和授权的区块链技术才能参与交易。其次，Visa也在此进行一些认证的试点项目，有望于今年某些时候实现商业化。
雷锋网注：三星SDS首席执行官洪元杓
针对区块链的应用场景实例这一议题，洪元杓表示，三星已在商业领域对好几家公司部署了区块链技术。比如，海洋运输物流业、制造业等。洪元杓说，总的来说，区块链技术在多种业务上都可得到应用，而在区块链应用上还可以使用更多的技术。
区块链如何改变商业模式？
雷锋网注：中国银行前行长李礼辉
李礼辉也分享了他对“区块链如何改变商业模式”的看法。他表示，区块链技术应用在金融领域，或者大数据、人工智能、云计算和5G，都应该基于两点：
第一，它必须要达到可靠性、安全性、稳定性的标准，这是它的第一个要求。
第二，因为金融交易基本上是多方参与、频度很高的交易。所以将区块链新技术运用于金融必须满足规模化高品质的交易要求。
李礼辉说，从中国互联网金融协会观察到的情况来看，到了2017年，区块链在规模化应用上取得了两个重大突破：
第一，建立多维度交付架构，在高复杂性的金融交易场景中实现众多交易方之间的零距离、零时差的交通。基于跨量和多量技术，可以制定规则、协同治理、避免重复、精简流程、共享信息，也能提高效率、节约成本。
第二，建立了可信数据的登记与证实平台。这个平台既可用于金融也可用于非金融。
“从这些趋势来看，区块链技术在金融领域实现规模化应用前景是存在的，但是我们还要解决很多问题，比如可靠性、安全性、外部权威认证、标准化制度建设、监管制度建设等等。”李礼辉表示。
非金融领域的区块链应用
雷锋网注：迅雷集团CEO 陈磊
随后，陈磊分享了迅雷在非金融领域的区块链应用经验，并谈及对近日“Facebook隐私门”事件的看法。在他看来，“最好不要把区块链放在实验室里，而是要放到实际应用当中去。只有这样，每天才会必须面对使用的压力，就会逼着提升技术。提升不了用户就骂你，这是最有效的技术进步的方式。”
追随这一议题，孙丕恕以茅台为例，谈及浪潮在利用区块链技术做追溯应用相关的实例。他表示，产品的溯源，是一个很大的市场诉求。比如，能买得起茅台酒的人很多，但是喝到真的不多。怎么解决这个问题？在实践过程中就可以利用区块链技术来解决产品溯源的问题。
孙丕恕说，在非金融企业的区块链应用领域，最难的是生产过程的可追溯，原材料的进厂到生产过程都不可以篡改。为此，浪潮集团和中国质量检验协会合作，质量检测机构跟官方配合形成结合，从而将区块链技术用于解决老百姓的吃、用两方面。
区块链面临的最大难题
论坛的最后，在针对“目前阻碍区块链发展的最大难题”这一议题上，陈磊表示，对一个企业来说，阻碍区块链发展的不是技术也不是用户，而是法律法规。如果有了清晰的法律规定，这些企业将更容易自处。
洪元杓认为，只要进入货币支付领域，法律监管就是一个问题。他说，法律法规从技术层面来讲，我们可以做更多的区块链商业层级的应用，并基于区块链应用来加强不同企业之间的商业关系。
在李礼辉看来，在区块链的规模化应用领域，效率、成本、可靠性和安全性，这三个因素都取决于技术。只有法律法规是制度性因素。
盛松成则表示，法律和技术都很重要，但不是决定因素。为此他以互联网发展举例。当年互联网刚刚发展蔓延的时候，它是没有完全符合法律的，甚至当时差点胎死腹中。如果当时从法律上规定它不符合法律，就没有今天的互联网。
Ellen Richey表达了不同的看法。她认为，区块链只是一种工具，它可以用于多样的应用场景。“我也听过律师事务所正在使用区块链技术，它适用于非常大规模的应用场景。”
正在生成分享图...
AI金融评论