资讯 AR/VR
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效

扎克伯格出庭为Oculus辩护爆出猛料:原来当初收购花了30亿美元

作者:刘芳平
2017/01/18 11:05

扎克伯格出庭为Oculus辩护爆出猛料:原来当初收购花了30亿美元

Oculus 深陷一起技术盗窃指控,昨日 Facebook 创始人扎克伯格站上法庭,为Oculus 辩护。

据雷锋网了解,这起案件是由知名游戏开放商 ZeniMax Media 发起的,这公司是 Oculus CTO John Carmack (卡马克)的前东家。该公司指控 Oculus 偷窃交易秘密并毁灭证据,同时宣称 ZeniMax 才是 VR 技术突破的真正创造者。

这起案件前后持续了三年时间,直到最近指控升级,卡马克和扎克伯格相继出庭,开始受到媒体更广泛的关注。

“Oculus 的产品都是基于 Oculus 的技术,”扎克伯格在法庭上表示。“我们对 Oculus 的技术非常有信心。Oculus 的技术基于他人的创造这种说法是无稽之谈。”

而根据纽约时报一位记者发回的现场直播,扎克伯格在庭审中透露,收购 Oculus 的花费总共达到了 30 亿美元,这比当初宣布的 20 亿美元多了 10 亿美元。

多出来的 10 个亿中,有 7 亿美元被用于留住核心员工,另外 3 亿美元用于额外补偿。

扎克伯格出庭为Oculus辩护爆出猛料:原来当初收购花了30亿美元

扎克伯格还描述了当初收购的过程,在 2014 年他看了产品的演示后决定了收购 Oculus ,随后仅花了一个周末的时间就迅速完成了收购过程。

在此前的第一次庭审后,Oculus 曾针对案子发明过声明:

“我们迫不及待要与他们对簿公堂。Oculus 和 它的创办者对 VR 投入了大量的金钱和时间,因为我们相信 VR 能彻底改变人们交流的方式。令我们失望的是,竟然有其他公司用无用的诉讼,试图将我们的技术归为己有。”

关于整个案子的来龙去脉,雷锋网(公众号:雷锋网)编辑田苗进行了回顾:

ZeniMax Media 是一家全球知名游戏开放商,旗下主要有两个工作室 id Software 和 Bethesda Softworks。其游戏代表作包括上古卷轴、辐射、狂怒等等。Oculus VR 公司只是一个名不见经传的创业公司,在2014年3月被 Facebook 以20亿美元收购后,开始名声大噪,甚至引起了新一轮的 VR 热潮。这俩家公司间的专利恩怨,还要从大神 John Carmack 说起。

John Carmack 原本是 id Software 的联合创始人,他们曾在1993年推出作品 DOOM (毁灭战士)彻底改变了电脑游戏产业,在当时有着里程碑式的意义。后来这家公司被 ZeniMax 收购,Carmack 成为其员工,并担任游戏研发部门的负责人。

扎克伯格出庭为Oculus辩护爆出猛料:原来当初收购花了30亿美元

John Carmack

2013年8月,Carmack 宣布加入Oculus VR,担任CTO,同时保持在 id Software 的职位。当时Bethesda Softworks PR兼市场副总裁 Pete Hines 向外界表示,John 一直很有兴趣去Oculus VR 工作,并希望花时间做项目研究。但他还会继续担任 id Software 游戏研发部门的技术负责人。

同年11月,Carmack 便正式辞去id Software 的职务,全身心投入到Oculus VR 工作中。他曾发推文表示,“本想保留id Software 技术顾问的头衔,但于事无补。也许离开是最好的选择,专注于两条战线有很大的挑战。”

2014年5月,ZeniMax 正式宣布起诉 Oculus VR 公司及其创始人 Palmer Luckey,指控其非法使用 ZeniMax 的知识产权,包括商业机密、受版权保护的计算机代码和虚拟现实技术相关知识。同时还指控Oculus 和 Luckey 违反合同、不当得利和非法竞争。

在45页的起诉书中,ZeniMax 列举了两家公司交往的很多细节。其中包括2012年4月卡马克首次体验了Oculus创始人Palmer Luckey的Rift原型,当时的 Rift非常原始,不过是一个显示面板。起诉书称,Luckey没有开发出切实可行的显示器,他缺乏相关的技术知识。

Zenimax称,两家公司签署有保密协议,而卡马克的雇佣条款也声明其研发的技术或创新属于Zenimax所有。Zenimax认为它在Rift的开发中提供了巨大的帮助,要求获得大量股权,但Oculus只提供了3%的少量股权。

随后6月,Oculus 在提交的法庭文件中称,ZeniMax 的诉讼带有投机主义性质,并明确宣称 Oculus 的产品未使用 ZeniMax 的代码。Oculus 认为 ZeniMax 有投机目的,试图从 Fackbook 的收购中获益。

直到2015年8月,案情又有了新进展:法官否决了被告Luckey 和 Oculus 驳回起诉的请求。法官同时要求 ZeniMax 提供足够的证据。案件将于2016年8月开庭。

2016年8月,ZeniMax 再次提起诉讼。有意思的是,ZeniMax 修改了他们此前的诉讼对象,把矛头直指 Oculus 创始人 Palmer Luckey,CTO John Carmack 以及 总经理 Brendan Iribe。

ZeniMax 认为 “John  Carmack 没有遵守合同内规定的保密要求。他在快离开 ZeniMax 时,拷贝了公司上千份文件。他在离职后,还回到 ZeniMax 使用定制工具窃取了属于 ZeniMax 的VR开发技术。”

ZeniMax 还声称 Oculus 内部没有能开发 Oculus Rift 的技术,Luckey 从 ZeniMax 窃取了工具并制作了一个软件开发工具包。

面对这些指控 ,Oculus 称,“ZeniMax 只是站在自己的立场上自说自话而已,我们认为此案没有任何法律依据,将会在法庭上回应他们的指控。”

所以,在现下的庭审阶段,Oculus 的目的是证明 Oculus Rift 第一版开发者套件(DK 1)完全由自己研发,从未 ZeniMax 处获得任何硬件和软件。

文章点评
相关文章