九问Epic Games CEO：2017年，我们对VR该有怎样的期待？

Epic Games正在与Oculus合作，为其专门制作一款VR游戏《Robo Recall》。尽管这是他们第一次决定做一款完整的VR游戏，但他们此前的作品《战争机器》、《虚拟竞技场》受到众多玩家的认可。现下，VR无疑也是Epic较为重视的一方面。

去年，Epic的CEO兼联合创始人Tim Sweeney曾预测，2016年将有300-500万的VR头显被售出，并称VR为“计算机时代最具革命性的变化”。尽管现在没人准确计算出这一年的头显销量，即便是全球三大头显厂商也未透露准确的销量，但总体来看，头显的销量似乎不如预期。但Sweeney对VR依然持坚定的支持态度，在他看来，一切才刚刚开始。

既然，我们不会再对VR头显的销量抱有很大的期望，那么明年我们对VR该有怎样的期待？那些最早进入到VR行业的开发者们，面临设备销量不佳的情况时，又该如何应对？近日，外媒The Verge对Sweeney进行了采访，或许他的回答能给VR从业人员们一些启示。雷锋网编译如下。（雷锋网雷锋网）

今年VR的发展跟您的预期一致吗？

是的。就早期发展来看，VR发展获得巨大的成功。我把这个阶段VR的发展看做是个人电脑行业出现的第一年，那时候共有2万3000台PC被卖掉。虚拟现实是一个绝对全新的市场，前所未有。所以，我们会希望它发展的慢一些，尤其是在早期阶段，因为开发者们正在学习适应它的发展规律。

今年专注于VR的硬核玩家们有一百万，VR开发者们有数万，在未来的5到7年，数量还会呈3到4倍的增加，直到最终VR和AR用户达到10亿。所以，现在是个很好的开始。

2016年大量的VR头显发布，但最后VR硬件热潮慢慢平息，2017年我们该有怎样的期待？

我想，现在所有的开发者们都在做早期的投资，他们正在创建产品，构思想法，树立品牌，随着VR的发展，这些也都将变得有价值。当然，他们没有挣得一大笔钱。一些小的VR开发团队还在付出成本，将开发的VR应用发布在Steam，但这是非常好的开始。

我非常期待，随着大量的VR设备被消费者接受，现在对VR内容的投资可获得大的回报。但目前还是开发者们创造的阶段，而非开始盈利的阶段。

在这种情况下，开发者们该如何继续？肯定有一些独立开发者因为没怎么赚到钱而灰心丧气。

现在还是能找到许多的项目融资资源的。Oculus就是其中之一，我听说Valve也开始给开发资金，帮助他们开发内容。对于那些使用Unreal引擎制作的有价值的项目，Epic这边会给开发者们一些奖金。

早期的VR开发者们也可以与其他想要使用VR的行业合作，为自己的项目拿到资金。除了游戏行业之外，其他行业对VR的应用是十分巨大的。有些游戏开发者，他们已经证明自己是非常好的3D内容创作者，他们可以与其他行业合作，这也是为团队融资的一种方式。

目前至少有两种明显的VR娱乐生态体系，分别是实景&动画VR电影，以及VR游戏。你认为它们会更加相互融合吗？

这两者正在融合。如果你看过像Oculus制作的VR短片《Henry》，这些最会讲故事的VR体验，你会发现，它们完全不像一部电影。因为某些场景，只有等你看到正确的地方，角色才会做出动作，于是你便不会错过刚刚发生的剧情。还有一些场景，角色会看着你，不管你在哪里，角色与你眼神接触，这是在预录的传统媒体中根本不会发生的。

而带有恐怖色彩的VR游戏，它们中间也融合了游戏和电影的东西。我想VR最有意思的是，它会发展成介于所谓的传统游戏和传统电影之间的东西。

如果说VR是以硬核玩家为其用户基础，这一小部分人对他们看到的东西十分苛刻，认为这种内容不能称之为游戏，这会成为VR内容发展的问题吗？

我倒认为，用户覆盖范围慢慢扩大后，这会随着时间发生变化。对VR来说，一开始有非常关注它的受众是必要的，通常这部分人群是玩家。他们拥有高端的硬件，专门的技术，以及耐心去应对VR内容的不确定性。之后，越来越多的介于游戏和电影间的VR体验将会得到更多的关注。即便是硬核玩家不喜欢这样的内容，他们会让身边的朋友试试不同的VR体验，他们或许会发现朋友们喜欢这样的内容。

我86岁的父亲自己有一台Gear VR，他尝试了很多体验。之前他从未玩过VR游戏，但他体验了很多带有交互性的电影体验，发现它们相当有趣。

你如何看待，VR游戏正在改变人们玩游戏的方式？例如说，我玩了《The Climb》这款游戏，玩的时候没办法坐在我丈夫的身边，因为我会不经意地打到他。

现在，大部分VR游戏还只能一个人体验，似乎有些反社交性（anti-social）。但下一步，VR硬件上带有的摄像头能捕捉到你的面部表情和肢体动作，并且实时地复制到虚拟环境中，通过互联网传给其他VR用户。

过不了几年，我们将会看到VR社交体验得到迅速发展。这能使你与朋友一起，在VR环境中做一些现实世界里无法办到的事情。

尽管现在我们还无法预测VR社交未来的细节问题，但它将比今天的多玩家游戏具有更强的社交体验，因为VR社交中你能真正地表达自己的感情。

在多玩家的游戏中，人们越能够得到自我表达的机会，似乎越充满敌意。VR中又会如何处理？

不管是多玩家游戏，还是线上论坛，人们都可以匿名。其他人无法真正地看到你，他们不知道你是谁。这与真实生活中的社交调节机制（social moderating mechanisms）是一样的，你告诉自己不要去冒犯身边的人，但却不是真正与他们和睦相处。我想这是那些激进行为的根源所在。

而一旦VR中的虚拟形象看起来真的像你本人，人们看到你的样子，你也能看到他们的面部表情，感受他们的情绪，这时正常的自我控制机制便会产生。如果你侮辱了某个人，你能看到他们脸上的悲伤，从而自己产生糟糕的感受。那么下次你便不会这么做了。

所以，我认为VR可能还带有一些人性化的东西，这与今天反人性的论坛和多玩家游戏是相反的。但我们还在思考，在VR中你可能不会任意选择网上的陌生人游戏，而只会跟自己熟悉的人游戏。

目前，VR社交中骚然是不可回避的问题。这是因为技术还不够先进，还是说这是社交的本质问题？

这是个好问题。我认为这个问题是现在最棘手的问题之一，没人知道答案。在《AltspaceVR》和其他APP中 ,你看得到其他玩家头部的位置，双手的位置，并且可以旋转，就这么多了。一旦你能够真的看到人类的情绪反应，可能会极大地改变这种情况。

过去几年有关VR的判断，我们是否产生了错误的认识？

软件方面的预测还是靠谱的。每个人都认识到，VR里运行非常好的娱乐体验，与今天流行的游戏类型并不会完全一致。

一些专家们可能预测失误的是，VR发展的头一年会卖出数百万设备，当然，这没有发生。于是，有些人开始说“VR已经不行了，不会发展了。”但我却认为，VR最关键的不是刚开始卖了很少的设备，而是未来每一年的增长量。因为如果每年成两倍到三倍增长，那么今天这么小的量也不算什么了。未来几年，一定会有巨大的增长。