12月15日，Epic Games赶在2016年年尾，举办了一场小型的Unreal VR DEV DAY。即便只有半天时间，还是有不少人为了《Robo Recall》这款游戏而去。
鉴于其本身最为引擎公司的优势，再加上与Oculus密切的合作关系，此前Epic Games推出了几款不错VR体验，从《Showdown》，到根据《霍比特人2：史矛革荒漠》制作的VR体验，以及《Bullet Train》，均得到不错的反响，但这些还都只是停留在Demo阶段。但在Oculus Connect 3大会上，他们宣布将基于《Bullet Train》，为Oculus开发一款完整的独占游戏《Robo Recall》。如果你曾体验过《Bullet Train》的话（点击可查看之前的体验文章），想必听到这个消息，会跟雷锋网编辑一样兴奋。
15日的活动上，雷锋网编辑体验了《Robo Recall》游戏的第一章节。与《Bullet Train》类似之处在于，进入游戏后，会有一段教学环节，供玩家熟悉Touch手柄的操作功能等等。随后，根据声音指示，玩家进入一个城市，开始作战。
首先，手柄的操作基本与之前一致。如枪的位置在下方，只需将胳膊向下伸，双手中指按住Touch上的按键，便可获取手枪。玩家同样可以空手抓住敌人向你射击而来的子弹，并扔回给敌人。其次，场景更丰富，体验也更多样性了。玩家身处在一个大的城市中，能来回自由移动，游戏中有指引方向的箭头，不必担心迷失方向。而且，玩家可以移动到更高的建筑物上面。
令雷锋网编辑印象比较深刻的是，当玩家打败大Boss后，玩家可以跳到大Boss的肩上，并对它控制。这时，玩家的视角是站在大Boss肩上的视角，同时上下左右移动手柄，游戏中大Boss的胳膊也会跟着移动。不过，可能由于太过紧张，拇指会不经意地碰倒Touch上的摇杆键，会导致突然发生位置传送，有些影响体验。
除了游戏外，Epic Games游戏开发团队负责人Nick Whiting也来到现场，他向我们介绍了这款游戏的由来，并且非常详细地分享了《Robo Recall》的开发经验。
右边是Nick
据Nick介绍，当时Oculus把刚研发的Touch拿给他们，想让他们做一款充分展示Touch功能的游戏体验。但那时候，他们只有两个人，只有十周的时间去完成《Bullet Train》，以赶上在Oculus Connect 2大会上展示。当时，他们考虑的主要有以下几点：
在Oculus推荐的硬件上，在更差的硬件上做到比《Showdown》更好的画面效果；
时间紧，任务重；
充分表现控制器Touch的性能；
有效利用引擎，如渲染等功能。
后来，他们决定在《Bullet Train》基础上，开发一款完整的游戏。而这次距离Oculus Connect 3大会还有一年的时间，可以让他们把之前未能实现的想法增加到游戏中。此时他们考虑的事情主要有：
既要借鉴和吸取人们对《Bullet Train》的反馈，又要保持游戏的有趣性；
在开发人员不多的情况下，用一年时间完成；
要提升画面效果，比《Bullet Train》还要好。
Nick表示， 要知道让玩家感到不爽的东西是什么，最好的办法就是让他们玩游戏，看看哪些地方让他们失望。因为玩家并不会直接告诉你哪里让他们不爽了。
开发《Bullet Train》的时候，他们会站在玩家旁边观看的反应，哪里与玩家的预期不同。这是整个Playtest（玩法测试）的循环，做完一个功能，让一些人试玩测试，看看哪些地方满足玩家的预期，哪些地方让玩家失望。玩家不一定会说出来，但通过观察表情、反应，会看出来，
在这个过程中，他们发现，他们想制作的是游戏类似《Toybox》，只是要带着枪。同时，让玩家自己去探索发现，探索的过程是非常有趣的。
Nick讲到，
“如果你在游戏中设计了一个东西，就要想到玩家会想着与其交互，所以你要让他们实现这样的预期。例如，在《Bullet Train》的列车中有一个拉环，玩家会伸手想要交互，但发现无法实现，是会特别让他们失望，后来我们就增加了交互，发现玩家会很开心。”
还有一个案例是，为了模拟真实的手雷，他们在游戏中为手榴弹增加了拉环，这只是为了物理模拟真实的手雷，实际上，并没有什么功能，直接把手雷扔出去就可以。玩家去拉这个拉环，发现没有什么用。
从Oculus Connect 2到第二年GDC他们开始去修改，但发现按键有一些冲突。拉手雷拉环是用左手去拉，很多人会用右手操作扳机键，这是有问题的。在GDC前他们做了调整，不管玩家拉不拉手环，或是直接扔出手雷，都是可以交互的。
Nick解释说，这是款射击游戏，里面会用到抢，但很多人可能没有真的用过枪。看到用枪方式与实际使用，还是有一定区别的。刚开始，一些体验的玩家，可能没有真的用过枪，会模仿电影中用枪的方式，例如握枪的位置太朝下，因为手柄的关系。但那些真正用过枪的人，射击的还是很准。
主要原因在于，手握控制器的位置与握枪的位置有一些差别。一开始，他们使用Oculus在《Toybox》中的方法，在VR中虚拟的手和真实的手保持完全一致。这个方法很简单，通常也很连贯，但比较难以用在枪上，很难实现完全一致的交互。
于是，他们选择让枪与控制器的位置一致，尽管设置起来简单了，但枪模型的样子和Touch不同，还是要做细微的调整。
那么什么样的对齐方式最好的？让扳机键完全混合起来，还是让握枪的地方与手柄方向完全一致？他们也还没有定论，最后选择折中的处理。枪的手柄和扳机键差不多可以对上，在Playtest时，有些玩家偏低，有些偏高，这是比较好的结果。
这其中要涉及到几个方面：
一是物理特性包括有重量感，开枪有后坐力；
二是枪会带给你各种反馈，闻到硝烟的味道，看到爆炸，身体反应等各种感受；
最后是枪带给玩家的乐趣，像电影中一样。
刚开始，他们直接使用Unreal 4引擎的Physics模拟功能，后坐力也很容易设置。不过，Nick感到很奇怪的是，加上后坐力是非常非常棒的感觉，但不知道为什么他看到其他带设计的VR游戏，都没有后坐力。他猜测可能大家都在遵循Oculus的规则——让真实的和虚拟的完全保持一致，但他建议，加上后坐力其实会更好。
后坐力还有一个好处是，跟其他物体碰撞，手柄给你的力反馈感都是自然反应。但问题是，枪可能会很大，如果卡在某一个地方，便会不停抖动，位置便脱离了控制器的控制，基本上会破坏使用物理的这个方式。这种情况下，需要自己去做模拟，决定哪些地方需要，哪些不需要。
一般情况下，枪的设计通常会想到，让枪的使用流畅起来，但实际上，为了表现枪的重量感，他们会稍微加些延迟。如果手到哪里，枪就跟到哪里，便会抖得很厉害。故意设计些延迟，让枪感觉很有重量。虽然没办法让玩家实际握的东西变重，但可以给玩家这样的感受。
还有增加后坐力，其中涉及到Time Line功能。Nick解释说，用到Time Line，主要是手受到后坐力后，肯定是想把枪压下来，开始的时候速度比较快，后来比较慢，不是线性的过程，否则就太机械化了。Time Line能更好地控制后坐力的感觉。
他们会把所有的功能都设计到枪中，只不过枪不同，参数可能微调。小点的枪，速度快后坐力要小一些，大的枪后坐力要大一些。双手持枪时，后坐力会增加。
他们以为抓取功能是最容易的，结果做好它却用了六周时间。
起先，他们实现的抓取跟《Toybox》差不多。抓取的时候，会出现一个球体，大小与手掌差不多。按抓取键判断球体与物体间有没有发生关联。但他们发现，人们很难抓取物体，要不就是距离很远的时候便尝试抓取，或者尝试多次按下抓取键。
人们似乎心理上把伸出去胳膊去抓取，只归结为一个抓取的动作。同时，抓取时常常会受到自光影、触觉等影响，当你感受到物体，会自然地握紧手指。
于是，针对这些问题，他们增加了触觉反馈。当手部碰倒其他物体，或有重合的部分时，控制器会有一些微小的震动。当你越来越接近抓取的物体时，震动感会由弱变强，你会知道你可以抓住物体了。
另外，他们把玩家能抓到的物体变成高亮度的黄色。即便这不是玩家想要的，可以把它扔掉。
同时，他们还扩大了玩家抓取物体的范围。在这个范围内，能抓取到任何东西。但是，当玩家弯腰时，会遮蔽掉Oculus的摄像头，可能丢失位置追踪。《Toybox》的方法是，如果物体掉到地方，就消失了。他们却希望枪掉到地上，还可以捡起来。
那么支持的抓取范围有多远？经过测试，他们认为两米是比较好。然而，支持的距离越远，人们可能越不知道要抓取的物体是什么。
这是因为，如果抓取的朝向按照手的朝向来做，当手的朝向往前，抓取的东西在下面，你可能会抓不到。如果你知道是因为手朝向的问题，那还能解决，但要是不知道，可能就无法抓取物体了。
接下来，他们又尝试从眼神到手的向量，来计算抓取延伸的位置。眼睛手一条线抓东西是很准的。但是，如果手从侧面拿东西，眼睛看到的东西往侧面偏移，这时候又抓不到了。这种方法虽然好了很多，但可能会无法满足玩家的预期。最终，他们的解决办法是：取两个朝向的平均值。
虽然现在的方案已经很好了，但他们希望还有更好的办法，如眼球追踪，玩家注视到哪里，就能抓取哪里的物体。
《Robo Recall》中我们能抓起机器人，但被抓起来后，机器人像死掉了一样，没有任何反抗。正常的动画效果还不够，必须让机器人看起来有反抗的感觉。于是，他们加入物理动画，一边尝试物理控制，一边还在播放动画。如果机器人被射中，除了正常的动画，还有受物理冲击以后的效果，两者结合在一起。
雷锋网编辑觉得，能在激战中看到射来的子弹，是非常酷的设计。Nick现场也解密了这是如何设计的。
玩家常常会瞄准目标，子弹飞出去很快，根本观察不到子弹的样子。游戏设计师设计时，子弹离开枪管时速度降到四分之一，过了0.1秒后，速度提高到原速的1.25倍。子弹飞行过程中，玩家会注意到，子弹离开枪管后，自己跟随子弹的轨迹打向目标。
有人会抱怨没有击中目标，实际上，没有人注意到子弹速度的变化。但这个改变让体验好很多。开发者要潜在地帮助玩家，但也不要让玩家觉得在帮助自己作弊。比如说，《Bullet Train》最后的大Boss会向玩家放导弹，本来可以抓住导弹，直接松手扔给大Boss。他们测试的时候，效果很好。
但一些玩家会把导弹直接砸到地上。玩家不知道松手就可以，而是抬起胳膊朝Boss扔导弹。所以，他们会帮助玩家扔导弹。
把玩家扔的轨迹记录下来，平均计算出出手的位置，朝向可能不太对，但他们做了一些调整，让导弹看起来是被你慢慢扔向前面。这样一来，大部分人已经能扔中Boss。但有些玩家可能还是扔不中。这时，玩家每扔一次，他们会略微调整系数，自动瞄准，下一次扔的时候就会发现在慢慢修正，更接近击中Boss。
最后，玩家扔的再烂，也能扔中Boss。但如果一开始就打开辅助系统，玩家会不爽，因为他明明觉得瞄的不准，怎么就扔中了。
Oculus Touch手柄是有限制的。当在虚拟世界中，玩家是静止的，并且与眼前的物体交互时，两个追踪摄像头与头显和手柄间存在视角线。既然两个手柄分离，他们便考虑传送的移动方式。《Bullet Train》中通过传送移动，玩家可以面向各个方向，但总会让你回到位置的中心。
除了定点传送，他们增加了隐身传送，让玩家可以瞬间传送到敌人面前。这个机制让玩家的行为一直发生在地图中心，于是玩家总能面向最重要的地方。但还是会受到限制。《Bullet Train》的竞技场可以让玩家朝向中间，而《Robo Recall》场景在真实的城市中，玩家可自由走动，场景也较为复杂。这时，他们找到其他的方法。
这就是“带方向的传送”。瞄向的方向是玩家传送的方向，但手指向的方向是玩家的朝向。这个传送方法的基本点是，玩家可以选择面向的方向，使他们能在环境中移动。其次，玩家能直接穿过地图。传送时，用弧线代替直线，让其更易于控制，如高一些的位置。还有一些细节，传送的目标点处有虚拟的头盔和两只手，它们的朝向可以指示出追踪的位置有多少偏差。
带方向的传送使玩家能在更大，更复杂的场景中自由移动，但依旧有限制因素。玩家依然会物理性地转动头部，丢失追踪，所以必须借助UI让玩家再转回来；迷失方向也是一个问题，这时他们会用到闪烁和方向轨迹这些老的方法；同时，玩家对VR太不熟悉了。
此外，除了设计方面，Nick还分享了UE4上的一些渲染功能，让现场的开发者们能更好地应用开发工具。
正在生成分享图...
田苗