这几年，随着计算机视觉相关技术的渐熟落地，各种机器‘辨识’及‘模仿’的能力上了好几个台阶。一时间，相关初创公司也嗅到了诺大商机，将人脸识别等技术带到安防行业。
繁杂的安防工作用四字可以总结：“找人“、”找车”，而加载这些优质算法的人脸识别、车牌识别技术在公安实战等大规模应用中如鱼得水。
对于CV初创公司来说，他们已然遇到了最好的时代。
但，不可否认的是，同时他们也正一次又一次地触碰着传统安防巨头们的敏感神经。在他们获得足够曝光率与掌声的同时，深耕在安防行业中的“老人们”对此作何评断？他们到底如何看待这股新鲜血液的强势注入？为此，雷锋网找到了在安防行业极具代表性的几家安防巨头聊了聊。
对于商汤、旷视这类以安防为突破口打通全产业的AI公司，郑韬微笑说，我们很感谢这些智能化公司能看到安防行业的发展并选择安防行业来把他们的智能算法进行落地。这也从侧面证明了大华股份以AI为突破口的战略方向是正确的选择。
他随即补充说，安防是从前到后、从视频获取到视频存储的一整套系统，是产品和解决方案的完整体系。大华提供给客户的是以视频为主的智能化解决方案和服务。智能作为其中非常重要的一环，主要还是要解决客户的问题和现有矛盾。对于安防来说，芯片、智能、大数据或者平台方案，都是大战略、大方向。
他同时表示，大华也乐意在这些方面和相关公司进行合作或者竞争，众人拾柴火焰高，有更多的专家和企业都投入到这个领域来，能够更快地推进整个行业的进步和生产力的提高。
从企业角度来说，CV初创公司进入安防行业对传统安防企业的确有冲击，一股新的力量来抢占市场对他们而言也存一些竞争威胁。
从市场角度来谈，越来越多优秀的AI公司进入传统安防行业对行业的提升有很好的促进作用。在以往，人们认为安防行业技术含量不高，只能实现一些简单的识别分析。而随着商汤、旷视等专业算法公司的进入，人脸识别等技术加快落地安防行业。如今，安防行业已经是智慧城市建设中最能看得见、摸得着的版块之一，行业高度已经超过人们对它的鄙见。
黄海军表示，如果细究识别率、捕获率，这些CV初创公司无疑是最好的，他们最大的优势是对算法的掌握，成立初期就握有很多专利。但同时，他们也存有弊端，如何掌握安防行业的特殊性，才是立足安防行业的根本所在，如果仅仅提供算法，很难与安防客户直接产生关联，价值不会得到充分体现，将会被行业本身的特性拉下来。
他认为，单纯的算法在一段时间内会有极大优势，但随着GPU及深度算法的成熟应用，后期他们的领先性会被逐渐削弱。黄海军举例说，之前也有电子警察和车辆卡口方面的专门的算法厂家、专门的相机厂商、集成厂商，但后面慢慢都被整体解决方案厂商所取代，纯粹做算法或者某一块的厂商很难存活。
对于未来，黄海军分析说，如果这些AI新贵不能在算法上有新的突破，与安防厂商没有拉开差距，将会变得非常被动，更多表现的是竞争关系；反之则会呈现合作态势。
但他同时补充，随着资本的进驻，人脸识别除了应用在安防领域，在电子政务、身份认证等方面的应用场景也有很多，如果资金到位，从某种角度来说，这些CV初创公司也意味着无限的潜能。
对于此话题，东方网力董事长刘光认为，在人才缺乏期内，创业公司通过单一算法优势获取了机会+订单，但本质上并未对传统安防厂商产生大的影响。因为安防行业是一个需要深度了解客户需求、了解整个销售体系、产品体系、方案的行业。
在他看来，随着国内外学术界、产业界在深度学习领域的不断研究与积累，人才瓶颈会得到解决，国内传统安防公司的AI人才需求将很快得到满足，利用AI切入安防的创业公司将面临越来越大的挑战。
问及此，天地伟业总工程杨清永首先肯定了商汤、旷视的知名度及算法的可靠、稳定、高效性。
他同时也通过雷锋网强调，基于他们的互联网背景，血液里流淌的就是宣传及高调的基因，在获得相同的成绩下，低调的安防企业会显得不是那么的显眼。
随后，他也毫不避讳地谈论了这两头独角兽与安防的“利益纠葛”，他认为，如果他们优秀的算法能成功地融入到安防行业，势必会让安防行业改头换面、重焕生机，也许他们的进驻很有可能会让一部分企业倒下，但对于整个安防行业来说，这是利远远大于弊的。
但他同时表明，至于现在很多人谈论的商汤、旷视安防人工智能“巨头”说，他还持观望态度，他表示，由于安防系统的天生繁杂性，一套系统工程量巨大，仅凭一项技术很难在行业站稳脚跟。
他认为，在此情形下，只有将他们的核心技术融入到安防产业链的前端到后端才是他们成功布局安防圈的关键，但这也是最难攻克的一关，因为现在算法的门槛并不高，所以拿下安防产业链闭环的生态绝非易事。
与以上几家安防巨头一样，科达智能事业部总经理晋兆龙也认为这些公司非常优秀，在某些领域都有自己的领先技术和产品。
“他们的进入能够更好地促进安防行业全面智能化的深度转型。希望能够有更多的人才融入到安防圈中，相互学习，共同推动行业发展。”晋兆龙说道。
但他同时提醒创业小伙伴们要做好持久攻坚战的准备。
他说，安防是比较大、产业链比较复杂、客户需求也得长期得到保障的市场，而这并不是一项领先技术或者算法就能拿下，就拿科达来说，从95年成立至今，二十几年来一直关注技术、产品、渠道和服务，科达的每一款产品都不是基于某一个算法或者技术做出的，而是从用户需求出发，从工程上、算法上、产品上、应用上做考量，为用户提供完整解决方案，让系统方案达到最优化，做到这些，需要强大的综合能力和市场积累。而创业公司由于体量小、市场积累不足，在整个产业链节点上都显得力不从心。
再来，AI算法本身不能解决任何实际问题，AI算法落地要用大量的应用场景素材作为支撑，而很多小厂商无法具备这个能力。
除了南方的安防诸雄，来自济南的中维世纪也给出了看法。
在中维世纪研究院院长尹萍看来，商汤、旷视进军安防的主要原因是由于目前安防行业对于计算机视觉来说属于强刚需领域，而且是能够产生直接应用的行业。
“他们的优势主要在于他们在计算机视觉领域的人才及技术积累；劣势在于他们在市场、应用、场景及样本上的不足。目前还主要在某些具体场景下进行具体应用，如果说想颠覆传统安防行业还为时过早，仍需较长时间来做技术应用落地及商业模式探索。”
另外，尹萍还预估了两者未来的存在关系。她认为，未来，两者前期更多的应该是合作关系，长期来看，可能会在某些应用领域产生竞争。
综上可知，几家安防巨头在对于CV初创公司‘进击’安防所持态度基本一致：技术可行，但落地存疑。
雷锋网认为，从CV初创公司这边来说，最大的优势来自于算法，未来可以在这方面与传统安防商拉开差距，利用专利形成竞争壁垒，并由此与传统安防巨头形成稳定的商业合作关系；除此之外，还可利用算法领先的这段时间，大力补齐地面部队以及整体方案。
对于传统安防厂商来说，如何补齐算法等技术短板则是当务之急。
从这来看，CV初创公司与传统安防企业挑战与机遇共存，双方都有优势，谁能获得更大蛋糕，取决于谁能用最快的时间补齐自身短板。
正在生成分享图...
包永刚