雷锋网 AI 科技评论按：2018 中国计算机大会（CNCC2018）于 10 月 25-27 日在杭州国际博览中心举办，会议由中国计算机学会（CCF）主办，杭州市萧山区人民政府、浙江大学承办，浙江工业大学、浙江工商大学、杭州电子科技大学协办。
今年的大会主题是「大数据推动数字经济（Big Data Drives the Digital Economy）」，CNCC 邀请到近 400 位国内外计算机领域知名专家、企业家到会演讲。大会次日，共有九位嘉宾带来特邀报告，第二位特邀嘉宾是 Google 中日韩文搜索算法的主要设计者吴军，他的报告题目是《超级智能时代》。
吴军博士认为人工智能的发展趋势是「超级人工智能」，未来的世界应该是强连接的，而这种强连接带来的好处包括：更好地保障食品和药品安全以及交易安全，还能够更好地追踪健康，让人能够更加及时发现病症。同时，他也指出这种强连接会带来隐私隐患、风险和危害，例如，IT 巨头掌握并控制大量的数据信息，一旦泄露就会导致巨大的隐私风险；黑客犯罪成本接近零，巨大的收益将会鼓励他们进行网络犯罪。这些问题可能是用法律无法解决的，所以我们需要尝试从技术的角度来解决它们。
针对大数据带来的隐私隐患，他表示，区块链是可能的解决方案。这是由于其具备如下特点：
一是这项技术将所有权、使用权和验证分开了，更好地保证了公正性；
二是较高的安全性，其理论上是无法破解的；
三是方便性，可随意合并打包和拆解，能很好地进行追踪，极大方便了溯源；
四是低成本；
五是透明化程度高。
至于区块链在具体应用场景中的作用，他提到两点：第一，去中心化，能够存放病例等数据信息，使得使用者和拥有者都能从中获益；第二，是智能合约方面的应用，能够使用区块链监控贷款还款以及拨款等问题，所有的执行完全由算法监控，这使得相关人员都无法进行人为违约。
以下为他的演讲内容，雷锋网 AI 科技评论做了不改变原意的编辑整理。
Google 中日韩文搜索算法主要设计者、博士吴军
这是一个学术会议，我发现在中国，冠以「中国」开头的会议都是最高的，冠以「世界」的会议我都不参加——因为可能没有什么收获。在座的各位都是专家、学者，我站在这里显得有些班门弄斧，而且有时候我发现学术界存在一个鄙视链，做理论研究的看不起做应用研究的，而我是在鄙视链的最底层。
今天我讲的题目跟人工智能有关，因为我发现本次会议，大概有三分之二的报告内容跟人工智能有点关系。如果在十年前我们开这个会议，一定不会出现这样的情况，那为什么今天会出现这种情况呢？很大的原因是，2016 年 AlphaGo 赢了李世石，这成为了人工智能技术的一个节点。
从 2016 年至今，我的感受是人工智能的发展有这么一个趋势：它从类似于人的单一的智能单机或者说系统智能变成了网络智能，所以我把它叫做「超级人工智能」。
很多人问我怎样判断一个人研究的课题是真是假？我说很简单，如果要造飞机，那些在研究鸟类飞行的就是骗子，因为他需要研究的，其实是空气动力学。如果我们能够找到他所做研究的一些科学基础，那他就是在真正做人工智能研究。
今天，人工智能有三个基础：
第一个是摩尔定律，我们计算机从业者原本都对它有一个理解，我将换一种方式来讲怎样理解摩尔定律；
第二个是数据，今天的人工智能之所以成功是因为有大数据的支撑；
第三个是数据模型。
两年前，一位原来做深度学习的同事跟我说，他过去每次参加机器学习类会议，大概能够坐 100 人的会场只坐了 10 个人，这 10 个人还都是去做报告的。深度学习本身是一个数据模型，我们可能还会找到更好的数据模型，不过这是机器的特长，而不是我们人的特长。
除了人工智能，还有两件事发展得非常快，一个是 IoT，这使得我们跟踪东西变得不再那么困难；另一个是区块链。
最近有一个热门的话题叫做 5G，今天你的手机上网，哪怕是看 4K 电视，网速都是够的，那为什么还要 5G？在场有一千多位参会者，如果把我们的桌子、椅子都连接到一起，不管带宽多少，当我们同时上网时，网络都会变得非常阻塞，所以我们需要一个更好的上网方式。在 5G 时代，如果将所有的东西都连到网上，会怎么样？带来的第一个好处是我们可以跟踪很多事情。
讲两个很简单的真实例子。第一个例子，在教室装上摄像头来了解每一个学生是否有好好听课（这件事有没有侵犯隐私我们另说）；另外一个是更现实的应用，如果你有孩子的话，当课后送他去补习班后，他可能在那边玩手机、橡皮，而在这样智能化的教室里，你就可以很好地监控孩子的动态。
在生活中我们还可以用这项技术来追踪更大的问题，比如说食品安全。阿里巴巴的人跟我说，中国的食品安全问题还很严重，这个问题也很难解决。后来我还通过一些做药品的人了解到，很多药店卖的是假药，一种情况是他不知道自己进的是假药，另一种情况是制药厂可能都不知道自己制造的是假药。还有反欺诈的问题，刚才黄教授讲了智能合约这个概念，如果我们将合约都变成这类智能合约，是可以解决违约、欺诈问题的。
此外，我们还可以进行健康跟踪。现在任何一架商用客机上都装有一千多个传感器，每天能产生超过 1 G 的数据，可以很好地监控里面的温度、湿度以及其他运行情况。但是人体内没有传感器，以至于今天很多人在得知自己得了癌症的时候，已经是晚期了。我们对自己身体的监控，做得远没有像对很多设备的监控那么好。今天特斯拉汽车里面装了几百个传感器以及计算功能强大的芯片，你买个非电动的汽车都有 200 个传感器。我们为什么不去做追踪人体健康这件事？一是因为有难度，二是因为存在隐私隐患。
今年 Facebook 出了一件大事，被曝卖掉了 5000 万客户的数据，而扎克伯格作证时则说他们卖了 8700 多万客户的数据。我们说云计算好，很大程度上是因为它安全，有专业的团队替你管理数据，不过有时候，专业团队的管理并没有我们想象中那么好。更重要的是，我们的信息安全需要建立在大公司的善意的基础上，一家大公司作为一个经济实体可以有这个善意，然而公司里面操作业务的人是否有这种善意，我们就不得而知了。所以，我们需要从技术的角度来解决这个问题，因为有时候我们不能完全靠法律——法律总是滞后很多。
对于网络连接带来的隐私隐患、风险和危害，区块链是一个可能的解决方案。不过因为这个概念实在被炒得太热了，以至于现在大家都还在怀疑它是否是泡沫。
为什么说区块链可能是一个解决方案？因为它有一些很重要的特点：
第一，它在数学上很漂亮。它使用非对称的加密，公开密钥；你可以确认真伪，但是不需要拥有；你可以访问信息，但是无法修改。
第二，从理论上来说，区块链是无法被破解的，它很安全。
第三，区块链的使用很方便，你可以随意合并打包和拆解。这也让商品和药品的溯源变得更简单。
此外，区块链还有成本低、透明等特点。
然而，现实的情况其实不是这样的。
一是区块链使用起来很不方便，因为它的协议还很粗糙。
二是成本非常高。大家可以猜想一下，如果我们用比特币来买咖啡，成本有多高？大概是 12-15 美元。此外，还存在交易延迟问题，平均的延迟时间大概为两三个小时。刚才黄教授提到以太坊十分之一秒就能完成一笔交易，不过吞吐量是一回事，真实的交易又是另一回事。
三是透明性问题。今天真正实现了应用的区块链，从逻辑上来看是透明的，但是在现实应用中企业会考虑很多中间环节，因此最终也变得没那么透明了。
不过我认为，任何一个问题都是一个机会，如果世界很完美，我们就都没有工作了，而恰恰就是因为世界不完美，才需要我们在座的计算机科学家去做一些事情，比如说刚才讲到的效率或者说延时问题。
第一代区块链协议是比特币，第二代是以太坊，以太坊是怎样提高效率的呢？打个比方，滴滴司机有两种方式接单：一是抢单，谁抢到就是谁的；二是由滴滴来进行订单分配。比特币的协议采用的就是抢单的方式，有很多交易需要验证真伪，最终会由第一个抢到的人进行验证，如果他验证出来了，这笔功劳就是他的，当他验证的足够多的时候，就会得到一个比特币的奖励。在大家一拥而上抢单的时候，整个验证过程的效率就变得很低，以至于每一次交易验证都需要花很多时间。
而以太坊的协议是，如果你想参与我们的验证工作，就要先买以太币，然后再根据你们手上所买的以太币数量，按比例进行分配。这样，区块链就从技术上解决了延时问题，从而提高了效率。
以太坊今天的价值为几百亿美元，虚拟货币市场是两千亿到三千亿美元。当到第三代区块链的时候，有可能把延时从以太坊的几分钟减少至几秒钟。
区块链到底有什么用？
一是能够保护跟踪我们的隐私。斯坦福大学的一位教授发现，现在所谓的医疗病例数据共享在美国几乎是不可能实现的，病例数据共享在中国谈了这么多年，到目前为止也还没能实现，原因就是大家对隐私的担忧。有些人是坚决的反对者，他们认为一旦病人的数据泄露出去，比信用卡的数据泄露还要严重得多。
此外，还有两个严重的问题：一个是医院不愿意共享数据，另一个是病历的归属问题。从现在的实际情况来说，无论中国还是美国，病历都属于医院，医院内部的信息系统是很难对外开放的。另外，即使法律上将病历归属于病人，你也没有办法把它放到你家的计算机里。
如果有一个去中心化的地方存放病历呢？如果将一个病历开放给医院，每次访问收费十美元，医生都愿意支付查看。这就意味着如果你真有一个疑难杂症，一年收入可达十万美元，另外当一些研究者对这个病历感兴趣时，他们也会买来查看。而今天大家对 BAT 不满的是，他们卖你的数据，获利的却是他们。区块链则提供了一个可能性：将数据还给大家，让所有者从中获益，同时也让使用者从中获得更大的应用。
二是智能合约的应用。中国过去在商业上有一个词——三角债，这个问题很难用现有的技术从根本上解决。为什么？比如在之前还欠别人的款的情况下，你再去向银行贷款建工厂，因为所贷的这笔款是可以很快被挪用的，经银行批准后，你就可能把钱挪做他用，最后就形成三角债，从而导致经济运行效率的下降。只要是由人来进行拨款，三角债问题就很难被解决。
人工智能发展到现在会进入一个新阶段，而人工智能和人的区别在于群体效应，比如无人驾驶汽车，将来会将整个城市的所有车都连成一张大网，从而带来极大的网络效应。
如果把人工智能想象为一个人，IoT 相当于是它的五官，计算机程序就是它的大脑，许多连接会带来大量安全隐患，在这种情况下，区块链有可能成为一个很好的解决办法。
虽然区块链现在还存在很多问题，跟它相关的项目可能 99% 都是骗人的，但是我们确确实实看到区块链可以用来做跟踪，来解决现有技术所解决不了的一些难题。
最后与大家分享我的观点：任何时候当你碰到问题，倒过来看可能就是机会。这个世界上有各种各样的问题，当应用上出现困难的时候，可能就是在座每一位计算机科学家的机会。
（完）
敬请关注雷锋网 AI 科技评论更多现场报告。
正在生成分享图...
李雨晨