雷锋网 AI 科技评论消息，当地时间 9 月 10 日上午，经过两天 workshop & tutorial 预热，ECCV 2018 于德国慕尼黑正式开幕，正会将持续四日，oral & poster 论文将在这段时间轮番展示。
ECCV 每两年举办一次，与 CVPR、ICCV 共称为计算机视觉领域三大顶级学术会议。ECCV 2016 有效投稿数为 1561 篇，共计 74 位领域主席和 1163 位审稿人（Reviewers），录用论文 415 篇（占26.6％），其中 oral 论文 28 篇（占1.8%）。今年相比 ECCV 2016，不管投稿论文，还是录用论文，数量呈显著增长趋势。
大会还没开始，主办方就表示，门票已经卖光了，想参会但没有买到门票的小伙伴，强烈建议不要自行跑来会场——大会不接受现场注册。虽然主办方也希望来的人越多越好，但是，今年的注册人数一下子比去年的两倍还多，会场能容纳的人数有限，所以，万分遗憾。
开幕式上，大会程序主席报告大会概况。这是 ECCV 举办以来规模最大的一次，ECCV 2014 在苏黎世举办，当时参会人数为 1400 名，2016年，在阿姆斯特丹的参会人数是 1500 名，而到了今年，2018 年，参会人数迎来爆增，一跃至 3200 名。
今年赞助商的规模也比以往更大，迎来 7 位钻石赞助商，9 位铂金赞助商，9 位金牌赞助商，27 位银牌赞助商。
今年有效投稿数共计 2439 篇，接收论文 776 篇（录用比 31.8%），其中，oral 论文 59 篇（录用比 2.4%），poster 论文 717 篇（录用比 29.4%）。
相较 ECCV 2016，这次会议的论文投递数迎来 56% 的增长，论文评审首次使用 CMT3 系统。会议共计 4 位程序主席，126 位领域主席，1199 位审稿人，评论数超过 7300 条。
程序主席负责设计和执行审稿进程， 他们不能作为论文合著者提交论文。除了出于行政上的原因拒绝论文，当领域主席对是否接收论文存在争议，程序主席将会参与投票，决定是否接收，这样的论文不超过 10 篇。大会主席（General Chair）以及其他会议组织者不参与论文评审，有资格投递论文。
审稿人主要来源于相关会议组委会，也有程序主席的推荐候选人。虽然今年论文投递数迎来大量增长，但审稿方式还是与上一届一致，每位审稿人审阅论文数不超过 8 篇。
在 126 名领域主席中，有 63 名来自欧洲研究所，9 名来自亚洲/澳洲研究所，54 名来自北美研究所。领域主席的选取综合衡量了专业度、经验和地理分布。
在论文审核时也把争议考虑进去。大会推行 OpenReview 评审机制，将综合领域主席和作者本人的相关记录，来识别合作关系进而匹配审稿人。
存在的问题是：有些审稿人会使用多个 email 地址，这需要程序主席手动修改。
程序主席根据 TPMS 评分，以及 OpenReview 数据把论文给分配至领域主席。每篇论文将会收到来自领域主席的 7 个评价。程序主席通过 OpenReview 来分配审稿人，以公开透明的形式评选论文。
在这次审稿上，使用多个系统（CMT3，OpenReview，TPMS）增加了论文评选的复杂性，这是未来需要解决的事情。
审稿人有五周时间提供初始评价，但在最后关头，仍然缺少 700 条评价。为了解决这一问题，组委会不得不延期 4 天向论文作者提交结果，感谢所有在紧急时刻给予意见的审稿人。
以上就是 ECCV 开幕式全部内容。接下来将是为期四天的论文解读环节，将展示如下 oral 论文：
Day 1（9.10）
1A - Learning for Vision 1 (5 orals)
1B - Computational Photography 1 (5 orals)
1C - Video (5 orals)
Day 2（9.11）
2A - Humans analysis 1 (5 orals)
2B – Human Sensing I (5 orals)
2C – Computational Photograpy 2 (5 orals)
Day 3（9.12）
3A – Stereo and reconstruction (5 orals)
3B - Human Sensing II (5 orals)
3C - Optimization (5 orals)
Day 4（9.13）
4A - Learning for Vision 2 (4 orals)
4B - Matching and Recognition (5 orals)
4C - Video and attention (5 orals)
大会最佳论文等一系列奖项随后也将会揭晓，敬请关注雷锋网 AI 科技评论后续专题报导、论文解读、线上公开课。雷锋网
相关文章：
正在生成分享图...
嘉嘉