late reviewer是一个常见的问题,一般来说会给审稿人一个月的时间去审稿。但是事实上,我记得我前几天打开ICCV的系统的时候,可能距离评审公布的DDL还有两三天,但当时很多文章的审稿率是0%。这个时候领域主席会通过系统向审稿人发邮件,来催促审稿人。这时就突然发现审稿人都是ddl战士,在最后几天审稿完成率数据提升明显。所以留给审稿人的时间有限,他可能就用了最后几天的时间看完论文,写评审意见。因此,论文作者需要好好思考,如何能够写出快速让审稿人领会文章要点的、高品质的文章。这里面有一个微妙的时间点,你作为作者在网站上看到的公布审稿意见的时间和你作为审稿人被通知提交审稿意见的时间会有几天间隔,这中间的几天用来做什么呢?就是留给AC来催促审稿人。有一些审稿人晚两三天交,一般在容忍的范围内,可以继续等。但是总会有一些审稿人一直在玩消失,这不是一个好现象。审稿是一个volunteer的工作,也是有责任感的工作,既然接了这份工作,就要按照规则把这个工作做好。然而总有一些审稿人是联系不到的,这个时候AC就要找紧急审稿人救场。一般每篇文章收到至少有三条合格的审稿意见即完成审稿。但是大家最后拿到审稿意见后,可能会看到四条、五条,甚至更多审稿人的意见,那可能就是你的论文遇到了不负责任的审稿人,联系不上原审稿人,AC就临时找了其他审稿人,然而原审稿人过了DDL又交了review。除了催审稿人之外,AC还要检查审稿人交的稿件是否符合审稿的要求。,例如过于简短的审稿意见,有可能会被领域主席提醒希望修改。 5