近几年，随着Windows 8的普及。采用触摸屏的笔记本电脑越来越多了。但最近来自DigiTimes的报道说，研究报告指出，触屏笔记本将被淘汰，台湾OEM厂商翻盖式触屏笔记本订单几乎已经消失。为何笔记本的触摸浪潮来去匆匆，难道笔记本电脑和触摸屏天生不兼容吗？
如果不从年代久远的机械计算机算起的话，电子计算机交互最早是靠插拔电线的，后来进化到纸带，然后有了键盘。
鼠标的历史可以追溯到1964年，触摸屏其实也不太晚，可以追溯到1971年。是的，那时候苹果、微软公司都还没有诞生。
鼠标的真正流行是从家用电脑的图形化开始的。在苹果剽窃了施乐公司的图形界面并将之用到家用电脑之后，鼠标开始流行。随后微软公司的Windows开始支持图形界面和鼠标，并将之普及我们的桌面。
触摸屏则很长时间用于ATM这类行业用途。不过在手机这类手持设备上，触摸屏也很早就被采用，世界上第一部智能手机——1994年的IBM Simon就用了触摸屏。
不过，触摸屏的真正大规模普及还是iPhone之后的，智能手机的普及浪潮推动了触摸屏普及，平板的出现更是变本加厉。随着微软Windows8的触摸化，笔记本电脑也开始了触摸浪潮。
在这几年的触摸浪潮中，不仅仅是笔记本做了触摸屏，一些台式一体机也跟风做了触摸屏，但是真正的使用者寥寥无几。除了Windows本身没有对触摸做多少优化以外，关键还是人们使用电脑的方式。
平板和手机使用触摸屏，是因为平板和手机在使用时都是被人的手把持着。
无论是手机的单手操作，还是平板的双手操作，使用者都能非常轻易的把手机平板拿到靠近身体的位置，便于触摸。手机尤其方便，人只要动动手指就行了，平板麻烦一点，也不过是动动手指手腕，极少情况下才需要运动肘关节。
而电脑则完全不同，无论是台式机还是笔记本，一只手想要把屏幕拿在身前，没点力气是不行的。所以台式机和笔记本的屏幕在使用时往往是固定在一个位置的。出于保护眼睛的考虑，屏幕距离眼睛通常在60CM以上。
这种场景下，使用触摸方式进行人机交互是一种非常愚蠢的行为。
暂且不说手指操控的精确性，就是最简单的点击一下屏幕，用户也需要抬起肘关节，甚至运动肩关节才能触摸到屏幕。
如果在这种情况下要玩个“植物大战僵尸”，两个小时用户就可以去医院治疗肩周炎了。
如果要做个CAD或者玩个扫雷……，恩，你有当外科医生精确操作手术刀的潜质。
而鼠标做操控，只要动动手腕手指就可以了。所以电脑的典型使用场景，触摸屏并不合适。而手机平板这类可以拿到身前的东西，鼠标则是画蛇添足。
当然，触摸屏和笔记本也不是完全水火不容。现在有一种变形笔记本，屏幕拆下来就是平板，屏幕装上去就是笔记本电脑。这种东西就是应该做触摸屏的。
因为在平板状态下，人是可以把屏幕拿到身前，动动指头就可以触摸的。
此外，用于演示，或者作图的电脑，触摸屏也有必要。因为此时电脑的屏幕相当于一块画布。在画布上直接作画虽然手和肩膀累点，但是效果比用鼠标间接演示要直观的多。
所以，笔记本和触摸屏并非天然的不相容，问题出在使用场景上。目前的问题根源是厂商拍脑袋，没有真正考虑到用户的需求是什么。
其实，最近几年，微软也好，Intel也好，经常搞这类一眼就能看出有问题决策，创新只要考虑到用户需求和使用场景才是有效的创新，为了创新而创新没有前途。
正在生成分享图...
nebula