智能硬件只能为依附而存？

在我们如此焦灼的观望于智能硬件却不见丝毫起色之时，恍然发现那些稍显“智能”的家电类产品却已经走在了前面。天猫京东上“智能”电饭煲产品，销量破数万往往屡见不鲜，销售额也是轻松上百万，而反观点名时间，众筹额度能破百万，却是寥寥可数。或许换个思路，做半独立的智能可穿戴产品也是一个不错的选择。

可穿戴设备的兴起，移动互联网元年的到来，仿佛不禁想起了美国互联与网PC业务乃至后来的数码电子产品的开端一般。然而，现在的情况是，自Pepple 手表在Kickstarter 众筹额度突破千万美金之巨，苹果也凭借applewatch如愿进入可穿戴设备。从iWaitch的概念诞生以来，仅仅两年时间，今年的iPhone 6 的全球发布会上伴随着新的大屏幕iPhone 产品的发布，Apple Watch也解开了它神秘的面纱。这是业界顶尖的公司对一项改变人类生活方式的产品的一项尝试，也许是并未发售而已，粉丝的情绪也并未如同想象中高涨。

如此开启可穿戴设备的元年，未免显得突兀。但是面对智能硬件与可穿戴设备的浪潮，国内则面临传统的山寨小厂的互相模仿，到互联网巨头的倾轧，一时间几乎到处都是互联网公司在做智能硬件相关产品了。其中阿里的天猫魔盒、百度和360推出的随身wifi，小米的小米手环（路由器）便算是其中比较知名的互联网硬件产品。连腾讯也不甘示弱，推出全民wifi，乃至百度后来的百度inside计划和腾讯智能硬件平台。虽然从前期信奉的是快速迭代，小成本轻量化的设计思路一直到后来的软件平台市场的争夺，互联网巨头们对这个行业已经渐渐走出生涩，在他们看来争夺互联网硬件的网络入口至关重要；

而另一方面，国内众多小厂的产品，也出现了一些初窥门径的产品。以睡眠监测，各种运动手环、智能插座等功能细分的“小而美“的产品。可惜接下来的，便是风起云涌的克隆和抄袭。但是总体来说，与手机互联的相关产品热度极高，但是依旧与“智能”相去甚远，在硬件领域，要说能做一款真正的”爆款”产品，实属不易。

智能可穿戴设备究竟是要解决什么？要朝哪个方向发展？始终是摆在中国智能硬件行业的问题。

这一幕，与2001年苹果凭借发布ipod改造整个数码产业形态也是十分相似的，当然如今的iPad也是做到了。当时，面对数码播放器厂商的低价策略，苹果反其道而行之，将产品便携性、存储器容量、软硬件兼容性体验做到极致，最终即使ipod高出对手数倍的销售价格，但依旧成功引领了一个数码电子设备的黄金10年。那么，今天的Apple Watch 又将走向何方？面对着低价的小米手环，国内智能硬件又该如何反应？

可穿戴硬件，也许注定将像笔记本、MP3和手机一样，以高姿态进入，以低姿态退出的。小米的手环，一定程度上提高了真个产业链的制造、加工以及设计水平。但最终的结果，是整个行业的设计需求和性能要求不断被推高。可穿戴硬件，在它发展起来的那一刻，也必将是一个高“逼格”的产品。

谁能成为关键的性能支撑点？显而易见的，单纯互联手机，传输检测数据并不能给消费者一个痛点。换言之，如今的可穿戴设备还做不到多少改变人们的生活方式。智能手机将一个通讯工具改造成了目前的个人移动数据终端。MP3将设备音乐改造成移动便携多媒体中心、平板电脑更是开始日渐取代传统PC的地位，智能硬件产品呢？

另一方面，谁也不会怀疑智能家居产品改变人们家庭生活的这股趋势。今年9月，乐视TV 自建的乐视商城网上10万台电视销售一空。乐视商城也许正在上演当年小米的那一幕，乐视也渐渐与其他厂家一样，开始采用触摸的遥控器，虽然只有简单的一键分享和触摸操作功能，却已初具智能硬件雏形。智能硬件功能同质化、性能体验无痛点，这两只智能可穿戴设备的阿喀琉斯之踵，在智能家电类产品面前，仿佛不那么明显起来。因为一方面，传统家电行业不论在企业规模上还是研发实力上都已经不是问题，趋同化的抄袭思路面对海尔、美的这样有实力的家电大厂，已经很难有竞争力；另一方面。智能家居产品的功能互联网化不论是技术上还是消费市场的认知度，都已经有了较为广泛的基础。

也许，智能可穿戴硬件产品与智能家居产品结合，才是智件初期最容易进入市场的一个不错的方向。即使有一天，Apple Watch 的某代产品开始了行业洗牌，直接独立出了可穿戴智能硬件功能行业格局会变化，但在此之前，智能家居产品的体验，是远非我们手中的“手环“产品可比的。

其实未来的某一天，智能设备爆发起来的时刻，它也必将真正摆脱手机甚至智能家居产品，独立出来。这又让人想起微信从一个聊天工具成长为现在的社交移动新媒体传播终端的历程，这也许才是它真正的终点，但在此之前，依附智能家电产品往往比依附于手机终端更加显得有用户“痛点”。毕竟手机可以脱离所谓的手环而存在，而你的电视，我相信你不会忍受没有遥控器的时代。而当多元化的操作平台面临着复杂多变的操控方式的时候，远远跟不上潮流的普通家电硬件，也必将淹没在智键浪潮的涛声里。

本文作者：路口