租用TD-LTE后，最多只须建设一张LTE FDD网络

最近，租用基站的事情又被电信运营商提至议程，不过，这一次中国电信提出租用TD-LTE基站，意义与以往显然不一样。

回顾上一次租用言论是一年前，当时中国电信迫于共同发展TD-LTE的压力，提出共建和租用TD-LTE网络的策略，被业界认为是中国电信当时发展成熟度并不高的TD-LTE方面在打太极。之后，由于种种不为外界所知晓的原因，中国电信在4G方面的话锋急转，TD-LTE沦落为4G“补充”的角色，毕竟由于CDMA产业链的封闭性，全球还没有一家CDMA运营商能够提出向TD-LTE升级的整体样本，使得中国电信不得不顾忌运营TD-LTE的风险。

然而，一年之后的今天，中国移动今年年底将开通70万个4G基站，下一阶段进行室内覆盖和农村市场，中国移动希望4G网络建设成为与2G网络相媲美的精品网络。终端方面，在中国移动M811五模千元手机的引导下，五模十三频64位手机低至899元，业界多款低价三模手机更不用再提及。无论TD-LTE的网络发展现状还是终端成熟度，即使现在发放LTE FDD牌照，中国电信也无力全国铺开建设一张与中国移动相媲美的4G网络。

可以说，铁塔公司的成立被中国电信视为发展4G的救命稻草。

据媒体引述中国电信高层在内部会议的讲话，“中国电信现有的基站能凑合的就先凑合着……自建的点也是要租房子的，租金也很高，我们把租房子改成直接租基站，省了多少钱、多少精力，而且现在在市中心找一个点也不容易”，“这还要感谢铁塔公司的成立，铁塔公司成立最大的受益者就是中国电信，中国电信原来800M基站最少，建设4G正好利用这个机会”。

上述文字如果作为记录者没有出偏差，至少反映出中国电信面临站址资源的短缺及营改增降低补贴等诸多压力，使得其不得不选择租用中国移动4G网络完成覆盖。如果一年前，业界并不看好中国电信租用TD-LTE的理由是——是否能够在充分竞争的市场环境中落地？

那么一年之后，我相信，中国移动激进的TD-LTE的发展策略，是业界始料未及的，当我年中时预判中国移动在4G网络发展上仍不够激进时，有人对此说法还持不同意见，几个月后媒体公开报道建成50万基站的计划提升至70万个。现在TD-LTE的发展即使再受到业界质疑和挑剔，也无碍其高速发展了。

这里面的艰辛，恐怕只有推动者中国移动能够明白。现在作为摘桃的中国电信，面对市场发展失衡的局面，居然又重提租用策略，这是不是对TD-LTE的认可？或许这只是一厢情愿的想法，但从网络集约化发展，而非市场竞争角度考虑租用问题，中国电信租用发展4G的思想理念应该得到三大运营商的认可，因为他们的业绩均受到了考核的制约，各自租用对方主导建设的网络效率更高，业绩会好看点。

因此，在后续的LTE FDD牌照发放上，从国际有利于推广TD-LTE的角度出发，及现在国内终端已经支持全网通的条件下，我国有必要发放LTE FDD牌照，但不宜同时发放三张LTE FDD牌照。

从上述中国电信高层的讲话中，也能够反映出中国电信再去建设4G网络（无论是FDD或TDD）的花销开支不切实际，租用才是硬道理，因此给中国移动、中国电信或中国联通发放一张LTE FDD牌照，其他两家运营商租用即可，我相信如果TD-LTE能够被租用，租用LTE FDD也能够在国内行得通。

但需要指出的是，作为TD-LTE网络租用整体计划的一部分，在小灵通资产（站址、频率、在网用户）的处理上，应该尽快由行业主管部门决策，规划频率尽早用于TD-LTE网络、终端、芯片的路线中，从而整体加快TD-LTE产业链的推进速度。

对于现有的融合组网试验中的FDD LTE网络资产，中国电信或中国联通可将其出售给对方，另一方全力发展固网宽带，这对于铁塔公司未来发展整合资产也是有利的。三家运营商共用一张LTE FDD网络，同时在2G退网节奏上能够保持协同，当然这是理想状态也是大势所趋，毕竟释放频率也是有一定过程的，集约化的规划管理使得频率使用效率最大化。 

其实，从中国电信高层的讲话不难理解，铁塔公司的成立未来势必会整合共享包括基站在内的资源。因此，在4G发展初期，我国三家运营商没有必要再各自建设一张4G移动通信网络，通过共建租用一张TD-LTE网络和一张LTE FDD网络最终实现融合发展。在5G时代必然能够实现一张移动通信网，两家运营商租用的方式，或者在铁塔公司的主导下，三家运营商均租用其网络的格局。