缄默期中下手，网易错了吗？

今日凌晨，网易没有预告的对外发布了一则声明，指责网易前总编辑，现陌陌创始人、CEO唐岩在其于网易工作期间存在不法行为，具体则为利用职务之便为其妻子所在公司输送上百万人民币的利益，还曾因个人作风问题于2007年被中国警方拘留10日，并且唐岩在2011年7月还未离职网易的前提下（唐岩正式从网易离职是当年的9月份），擅自在外开设陌陌，窃取网易公司商业利益，其行为违反《劳动合同》及对公司做出的在职期间竞业限制的承诺，严重违背职业道德。

值得一提的是，陌陌周一刚刚向美国证券交易委员会(SEC)提交了招股书增补文件(F-1/A)，将上市时间确定为12月11日，而网易这时候捅刀子，无疑是掐准了陌陌的“缄默期”（所谓缄默期，是指SEC所规定的，在企业提交上市申请，到SEC批准上市之前，该公司的高层人员和担任承销工作的投资银行就上市问题发表言论将受到严格限制，上市公司只能通过募股书向公众发布信息）。而网易的声明不仅措辞严厉，而且似乎早有准备，这一切恐将为陌陌上市带来巨大波折。

如果说之前的“少年不可欺”事件中，陌陌扮演着无辜形象得以幸免于难的话，那么这一次，网易直接针对陌陌创始人发难，且事件涉及中国大陆的现行法律，无疑就是另一个层面的事情了。虽然在网上，大部分人针对此事的看法都是网易不厚道、落井下石等等看法，不过从实事求是的角度上来说，网易拿出事实，进行警告，甚至未来要诉诸于法律，都无可厚非。只是选择这个时机不免让人觉得其有些城府太深，甚至会让一些同样是出走网易，如今在创业邦里也小有所成的春雨医生、大可乐手机、雪球财经，以及那些目前还身在网易，但有一些创业图谋的人等感到不寒而栗。

而在商言商，这种行为也实属正常，在此之前，阿里巴巴就有不投资从阿里出走的创业者的规矩，而作为四大门户网站的另一队友，搜狐也正在经历着人事动荡的危机，包括搜狐视频总编辑尚娜、旗下畅游CEO王滔在内的数位高管离职，也让舆论再度掀起有关搜狐恐将彻底从中国互联网前几梯队中掉落的危机。而网易就此事只是发布声明，没有真的上诉法律，无非就是想要杀鸡儆猴，提醒那些已经出走的人不要太过放肆，也提醒那些当下有创业图谋的人不要妄想，这一点，既体现了网易的态度，也体现了丁磊执掌帅印期间，一次又一次“失控”所造成的伤痛。

前不久网易关闭网易微博时，笔者曾攥文分析过网易在当下的竞争力，目前，门户、游戏、在线教育和社交四大板块组成了网易的版图，其中，门户网站的衰败已成不争的事实；游戏虽然仍是一头现金大牛，可也压不起网易全部的前景；在线教育当前还是赔本赚人气的阶段，剩下来，最让人头痛尴尬的无疑就是社交了，无论是网易自家的花田，还是拉上运营商做背书的易信，都远逊于微信之流，而几次发布重大版本更新，在看似富有竞争力的筹码之下，最终也没有拿出什么实至名归的成绩，但反观陌陌，这家企业在招股书中将自己称为仅次于微信和QQ的中国第三大社交网络，而且又是在自己眼皮子底下成立和茁壮的，这无疑对网易是一个莫大的仇恨。

但话虽如此，网易此举也不能给自己带来什么好名声，可谓是杀敌一千自损八百的行径，而且考虑到，就连阿里巴巴也在前不久对外松口，其高管彭蕾也在接受采访时称原本那项不投资从阿里出走的创业项目的规矩可以“改一改”，而一直标榜“有态度”的网易，是不是应该学一学阿里呢？又或者，应该学一学如何正面看待这些原本在网易内部相对平淡，但出走之后一个个都对互联网驾驭有术的前员工们，他们身上，是否也有值得网易学习的地方呢？