盲人与电子书：你需要知道这些

在2012年末，一位14岁的高中生Chris Nusbaum站在了摄像机前，他的指尖流畅地从盲文上划过，他向商亚马逊发出了自己的呼吁。

Nusbaum读到：

“我们班上布置了一个任务，让我们必须使用课本上提供的信息。同学们都很有Kindle，上面装了课本资料。看得见的同学都可以很容易读取材料完成任务，但我呢，在没有辅助设备的情况下，是没办法看到课本的。所有的这些问题都可以用一个方法简单的方法解决：把文本转语音软件整合到设备中。“

对美国将近8百万视力障碍人士来说，电子书和电子阅读器既是福利又是负担：说它是福利，是因为数字化让从古典文学到浪漫小说的资料都唾手可得；说它是负担，是因为电子书的爆发提示着人们，科技是如此难以触及。长达十余年的时间里，视力障碍者与美国版权法之间，经历了一场旷日持久的斗争，他们要跨过数字鸿沟。

书、盲人以及盲人看书的障碍

只有1%的出版物有盲文版本，尽管在线平台上有许多有声读物，对于视力障碍者来说可供选择的还是太少了。Audible有超过15万册书目，但是这仅是亚马逊340万册的4%。如果你想找一个无门无派的作者，或者一个去世已久的小说家，可能就没那么幸运了。有声读物的确已经进入市场。但是不是很多，像专业技术及学术科目的几乎没有。

这就是电子书阅读器寄托着许多人希望的原因。Kindle商店中已有超过一百万册的电子书，许多电子阅读器都预装了语音合成（TTS）功能，屏幕上的文字转换为真人发声。本来，TTS可以把付费电子书大声读出来，这是一个帅呆了的工具，它让数字图书馆触手可及。

事实也是这样——直到版权麻烦到来之前。

2009年Kindle 2发布的时候，TTS功能适用于所有Kindle电子书。出版商不乐意了！他们称TTS会对有声读物市场产生消极影响，构成了对版权的侵害。

亚马逊做出了退步，给予了出版物可以不适配TTS功能的权利。出版商利用这点让一系列书籍失去了TTS。数字图书馆的大门再一次狠狠地对盲人和视力障碍者关闭了。

Chris告诉我们：

“我们盲人要求一个无障碍环境，不是希望得到大家的同情与施舍，只是希望能有和其他人一样的获取信息的能力。我们有着和视力健康的人一样的精神追求，和他们在教育上以及劳动上有着公平的竞争，我们向开发商以及教育机构提出这个小小的请求：希望能有获得信息的权利。”

两年前Chris对亚马逊做的呼吁让事情有了转机，TTS功能应用得更为广泛了，但是对其侵权的谴责还是没有平息。

对于三家主要的电子书供应商——苹果，亚马逊和巴诺，TTS是受限制的。iPad自带的语音合成功能可以兼容多种电子书格式，但大部分的Kindle设备没有TTS，只有Kindle Fire有，却会被发行商使用DRM干扰。视力障碍的读者在购买之前很难判断哪部电子书是不是支持TTS。

DRM，即数字版权管理，它在电子书中能阻止盗版。但对于残疾人来说，DRM就是一个阻止他们倾听好书的障碍。

为了阅读的权利

这不意味着枷锁不能被解除。视力障碍者找到了可行的方法——用技术手段打开数字图书馆的大门。

如果一个平板没有TTS，你可以root，安装一个TTS应用。更多时候人们只是把DRM从他们购买的电子书上剥离，这样电子书就可以使用TTS功能成为有声读物了。问题是这些变通方法都是美国法律之下见不得光的。

但打破保护数字出版物的加密设置，篡改指令或者越狱是不合法的。把DRM从电子书上剥离从技术上来说也是一种犯罪——不过国会图书馆同意免除视力障碍者的这项罪责。这样就出现了一个非常有趣的现象：残疾人从电子书上剥离DRM是合法的，但是开发者开发这个应用是不合法的。

但是，豁免不是永久的：每隔三年他们都会请求国会图书馆完善之前制定的条款，即残疾人的阅读权利实际上是合法的，只是这机会每三年才能有一次，而他们已经这样做了十年多。

权利主张者在2010年勉强获得了豁免权。今年，还不知道什么情况。

阅读是人的一项基本权利，而且，国会图书馆没有，版权所有者也没有——任何人都没有权利剥夺它。如果开发者不敢写能帮助到盲人的辅助程序，消费者不敢随意修理他们的东西，那像Chris这样的视力障碍者也许就不能听电书了。

16岁的高中生Chris说：”对我来说，如果我可以用一个词来描述TTS，那就是解放，这是一种自由。我，作为一个盲人，绝大多数的时候不能像一个视力正常的人那样接触信息。当我得知自己可以获取信息，我觉得我是自由的。”

via wired