魅族和阿里云的口水战，移动互联网入口之争

早在今年年初黄章复出前后，就有阿里注资魅族的传闻，但随即被否认。后来阿里巴巴YunOS事业部总经理阿里元宝晒出搭载Yun OS的魅族MX4，似乎YunOS进军魅族已成定局。

10月8日，黄章在微博称“魅族手机的系统要用就用Flyme 。 没有Flyme，魅族就无法成为移动互联网的入口级公司。更好用的手机，也要配合更好用的手机系统。”否定了YunOS搭载魅族的可能。

对此，阿里称，YunOS 3.0的体验度完全不比使用Android的Flyme差。并号称要拿出20万来赌。一贯大嘴的魅族李楠则回话称：“Flyme的体验我们有充足的信心，不管谁来赌我们都接招”。黄章更是说要赌就赌1000万。”

两家口水仗看似是体验之争，背后则是移动互联网的入口之争。

一、YunOS的无奈

YunOS和国内各种号称OS的系统有本质的不同，它不是把安卓系统拿过来变个UI，增加几个自带APP就说自己是新OS。YunOS在虚拟机和底层有自己的东西，但是为了有APP可跑，兼容了所有安卓的应用。可以说是一个附加了安卓兼容，用Linux底层的操作系统。

相比单纯的安卓系统，这个YunOS甚至要更臃肿一些，这就降低了效率。

最早的YunOS手机比小米还要早几个月，天语和阿里合作推出国内第一款双核手机W700。但是，即使是当时最高配置的双核Tegra2，也没有让YunOS流畅起来，体验做的并不好。后来，随着硬件的不断升级，YunOS的流畅性才好了一些，但是竞争力依然不足。

阿里一度联合了很多小厂商推出硬件性价比极高的手机搭载YunOS在淘宝力推。但是一阵风过去也就过去了。虽然阿里很早就认识到了手机OS作为移动互联网入口的重要性，但是缺乏有影响力的硬件产品成为阿里的痛。

二、魅族的转型

魅族的历史不再啰嗦，最早新一代的智能手机先驱，最早懂得苹果用户体验的精髓，受限于实力被边缘化。而在黄章复出后，魅族从手机公司向互联网公司转型。其最大的资本就是Flyme。作为手机公司，魅族的Flyme已经有几百万的忠实用户，把魅族做大，把Flyme开放，让更多的人用上Flyme，魅族就能在移动互联网的入口占据一席之地。

如果搭配上YunOS，魅族则会变成纯粹的手机硬件厂商，继续赚硬件制造的利润，转型就无从谈起。而后续的融资上市更是虚无缥缈。除非阿里收购了魅族，否则魅族很难和YunOS合作，这个合作和黄章复出后魅族的战略目标存在冲突。

三、体验只是个接口

就不同UI的体验来说，在目前硬件大跃进的情况下，差别其实不大。

强大的硬件性能让各家的UI都能流畅，软件的交互在互相学习中基本成为标准，能拼的就是美工设计和细节特色了。美工方面魅族一向不错，但是要说体验能甩其他UI、OS几条街也不客观。阿里的人说YunOS现在不错，也是实话，所以这个争论没有什么意义，萝卜青菜，各有所爱。况且是同质化的萝卜青菜。问题的关键还是魅族肯不肯卖给阿里入口，黄章说宁可不要钱，这笔生意就很难谈了。

四、问题可以解决

阿里现在上市完成，最不缺的就是钱。买下魅族完全做得到，当然魅族不是上市企业，你肯买黄章未必肯卖。其实矛盾不是完全不可调和，阿里看重魅族手机硬件的设计和制造，投资复制一个就是了。阿里出钱，魅族生产，不用魅族品牌，搭载YunOS，做一个硬件和魅族完全一样的新品牌手机，可以解决两家的矛盾。

解决办法有，问题只是阿里肯不肯花这么大代价。毕竟手机硬件做得好的不止魅族一家。一加、IUNI实力都不差，阿里也不一定要做单项选择。

所以，这次魅族和阿里的口水，看似是体验之争，实际是入口之战，如果两者不能调和，这是其他手机品牌的一个好机会，谁会趁虚而入，我们拭目以待。