苹果今天终于并正式的发布了Apple Watch,并前所未有的压榨了以往属于数据汇报以及新iPhone与iOS的介绍时间来留给这支苹果旗下首款穿戴设备。而包括发布会特意选址在加州库比蒂诺的佛林特中心,并提前发出发布会邀请函等行为,也被证明主要是为了Apple Watch的亮相做铺垫。
而在此之前,媒体和果粉普遍都对这款产品寄予厚望,甚至还言之凿凿的认为它的到来将重创以瑞士厂商为代表的传统手表厂商。但当Apple Watch甫一亮相,这场危机似乎就已经被确定暂时化解了。
没错,因为这款产品没有革命,缺乏创新,甚至不够精致和时尚。不客气地说,原本被指望为是带领穿戴设备走出迷乱中的明灯的Apple Watch,最终展现的只是一个与主流智能手表无异,甚至还逊色于部分Android Wear设备的普通产品,比如Moto 360。
受此影响,苹果的股价立即下跌了2.2%,虽然在收盘时又出现反弹,但如此突出的动荡还是让人们对于库克领导下的苹果再一次提出了质疑。其中主要争论的有以下几点:
设计平庸
在此之前,Apple Watch被果粉和媒体刻画成了一款在各方面均超脱了当下水平的设备,但事实上,它甚至可以被称之为平庸,在设计上与索尼、三星以及Pebble的智能手表非常相像,尽管真机的质感和感受可能好过于发布会上的图片与视频,但苹果的确可以做的更好一些的。
扮演着iPhone的第二屏
三星刚推出智能手表的时候,行业普遍不看好,因为要用户花费不菲的价格来购买一款并不能独立使用的手表,这几乎是不可能的。虽然智能手表可以为你显示时间和通知,但大多数时候你仍需要掏出手机来才能处理和回复,这就等于是将原本简单的步骤复杂化了;而尽管通过手表用户可以对信息进行筛选,但这些工作手机同样会做的更好。
功能有限
运动和健康功能也是Apple Watch的主要卖点,但这一项几乎是穿戴设备与生俱来的功能,Apple Watch的竞争力主要体现在与iPhone捆绑后的组合拳;而其他方面的功能,比如滑动播放音乐、回复信息等等,在功能上也并无新意,而“ digital touch”这款应用则得依赖一枚单独的按键操作。
售价高
如果这款产品的售价低上一百美元,那么愿意买账的人可能比现在多的多,因为Apple Watch的最低售价已经可以在全世界大多数国家买到比较优秀的智能手机了,在国内甚至可以买到国产品牌的高配或顶配机型,但在需求上,Apple Watch却远远弱于手机。
上市时间长
从发布到上市,苹果给出的时间长达一个季度,这显然让人难以理解。
Apple Watch不突出但足够平衡
但一个事实是,上述对于Apple Watch的争议,其实很大程度上是源于对Apple Watch的期望值过高的原因,这一点在之前的iPhone 5c上也已经有过验证。而理性点看,Apple Wacth作为首款产品,与第一代iPhone与iPad一样不够成熟也尚属情理之中。
目前来看,Apple Watch还需要依附iPhone来实现大部分价值,这一点也与苹果公司当前以iPhone为主的战略相符合。借助于iPhone当下的繁荣,Apple Watch可以汲取到足够的养分,这一点仍是三星和LG等竞争厂商无法给予的。
另外,Apple Watch虽然在设计方面略显平庸,但其提供了两种规格、三种版本和六种不同材质的表带选择,并且表盘内容也允许用户自定义。这为该产品的个性化提供了很多可能,这也体现了苹果当前并不真的抱着颠覆传统手表行业的心态在做Apple Watch,而是希望借助科技和品牌的力量,从较为下游的时装表、电子表等市场入手,并吸引那些之前不佩戴手表的用户来购买。
而对于Android厂商来说,Apple Watch也许正是他们希望的形态,既不过分突出,也能够起到带动行业发展的作用。
综上所述,Apple Watch当下的确不是一个值得购买的设备,但你并不能说它就是失败的,事实上,这可能是Apple Watch最好的形态。