低价平板难振市场低迷，驳《低价PC风云再起，成拯救行业最好方案之一》

上月26日，微软现任CEO纳德拉到访深圳，与当地OEM厂商就推出低价Windows平板一事展开磋商。自从微软宣布对九英寸及其以下尺寸Windows设备免除授权费用后，深圳当地平板厂商就已推出多款低价小尺寸Windows平板产品。纳德拉此行无疑希望扩大胜利果实，进一步加强与来自中国的平板厂商的合作，推出更多的Windows产品。虽然微软试图在移动领域收复失地的想法可以理解，但是低价平板真的是个好主意吗？

为了了解这个问题，我们首先要弄清楚一件事，除了单纯的低价刺激之外，用户购买低价Windows平板的动力是什么？或者说为什么用户非要购买Windows平板而不是其他设备如安卓平板？

如果仅仅为了上网、阅读或者轻度的娱乐，安卓平板或者iPad较Windows平板拥有更长的续航，更好的优化以及更多的娱乐资源，所以用户显然不是仅仅为了这些用途而选择低价Windows平板的。那么用户到底为什么要购买Windows平板呢？什么功能是Windows独一无二的呢？传统的桌面环境！

那么下面我们就围绕“桌面环境”来谈一谈，为什么低价PC不是一个好主意。

低功耗处理性能羸弱，小屏幕桌面体验差劲

虽然英特尔推出的Bay Trail处理器较前代Atom处理器的性能已有较大提升，但也仅仅只是勉强与高通公司的高阶ARM处理器打个平手，并没有完全发挥出x86架构的威力。Windows平台上大量的资源并不能完美的运行，传统的桌面游戏更是奢望。微软在桌面环境下对小屏幕的优化不到位，致使文字显示过于细小，上网浏览体验较安卓平板iPad还有差距。这就导致低价Windows平板陷入了一个很尴尬的地位，它具有传统电脑的桌面环境，但由于较小的屏幕与低功耗的处理器导致其桌面环境体验极为差劲，反而不如Modern界面使用起来方便。

Modern界面聊胜于无，不足以弥补桌面劣势

Windows RT的失败已经证明了Modern界面的尴尬地位，用户并不喜欢这些磁贴风格的Apps。而且由于Modern界面Apps数量严重不足，质量也差强人意，连用户的基本需求都满足不了。这样的表现很难给低价Windows平板的体验加分。

针对《低价PC风云再起，成拯救行业最好方案之一》的两点反驳

一、PC的功能性与重要性并未贬值，贬值的只是娱乐性。

虽然受到以手机平板游戏为代表的移动端游戏的影响，PC的娱乐功能被严重的削弱了，但是PC依然是资源最多，性能最强的游戏平台之一。PC在高画质的网络游戏上的优势是手机平板们难以取代的；PC所具有的沉浸式游戏体验也是手机游戏所不能及的。此外，传统的Windows电脑依然是最为重要的生产力工具，手机平板虽然占领了一定的移动办公市场，但是专业工业电脑和图形电脑依然是Windows的天下。毕竟，就连苹果的产品测试中心还依然使用着基于Windows XP的工业电脑呢。

二、软件服务的确更加重要了，但低价电脑的表现堪忧。

对于微软而言，平台的健康是高于一切，低价PC为代表的硬件销售很多时候只是为了扩大平台的影响力。微软可能提供了优秀的软件与服务支持，但如果这些低价的平台并不能够完美流畅的运行，所有服务也只是枉然。

总结:

虽然微软受到来自移动端的威胁不假，但微软现在所面临的市场困境其实是由于传统PC的特性导致的，传统PC稳定性高，耐用性强，可以长时间工作使用。所以当PC普及之后，用户升级换代的频率并不会很高。此外，近年来，PC处于性能升级的平台区，新电脑较老款式并没有革命性的的提升，用户即便换机得到的体验也没有太大增幅。低价平板设备可以是Windows市场的有益补充和强心剂，但永远不会成为主流。性能过剩不过是笑话，高价高性能的电脑永远都会有市场。

相较于推出低价设备，怎样促进商业用户升级系统才是微软应该发力的，毕竟商业用户才是微软最大的现金牛。而由于不少专门的软件并不随Windows的升级而推出升级版本，例如机场的通信软件至今仍然是90年代的产品，商业用户并不愿意投入大量资金升级公司的工作系统。微软应当想办法解决好每代产品都饱受诟病的兼容性问题，这对提振新版Windows的销量是十分有利的。